ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 16040
гр. София, 24.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 154 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА Гражданско
дело № 20221110105632 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба, подадена от
АНТ. Н. Н., ЕГН **********, с адрес: гр. С, ж.к.“М“ 3, бл. , вх.2, ет., ап. против
„А==========“ АД, ЕИК със седалище и адрес на управление: гр. С, район „Л“, ул.
„С“ № , бл. „П“, ет., с която е предявен иск с правно основание чл. 23 вр. чл. 22 ЗПК за
обявяване на недействителност на Договор за потребителски кредит № 183867 от
22.08.2017, договор за кредит № 191002 от 19.10.2017г. и договор за кредит № 195408
г./ 20.11.2017г. и иск с правно основание чл. 55, ал. 1, предл. 1 ЗЗД за връщане на
сумата от 25,00 лева като частичен иск от сумата в размер на 318,02 лева като
недължимо платена по кредита, ведно със законната лихва от 04.02.2022 г. до
окончателното й изплащане.
След изпълнение на процедурата по връчване на исковата молба е постъпил в
срок отговор от ответника.
Съдът с оглед разпоредбата на чл. 140, ал.1 от ГПК следва в закрито съдебно
заседание да се произнесе след като отново извършва проверка на редовността и
допустимостта на предявения иск, по предварителните въпроси и направените
доказателствени искания на страните.
Към искова молба и към отговора на исковата молба са представени писмени
доказателства.
Съдът намира доказателствените искания за допускане събирането на
представените от страните документи като писмени доказателства по делото, искането
за назначаване на съдебно- счетоводна експертиза и за задължаване на ответника по
реда на чл. 190 от ГПК за представяне на описаните по т. 3 от исковата молба
документи за относими, допустими и необходими за разрешаването на правния спор
между страните, предмет на настоящото производство, с оглед което следва да бъдат
уважени. Следва да бъде оставено без уважение искането на ищеца по реда на чл. 190
от ГПК да се задължи ответното дружество „Ай Ти Еф Груп“ АД да представи
посочените в т. 1 от доказателствените искания на исковата молба документи, тъй като
същите са приложени към отговора на исковата молба, както и искането по реда на чл.
192 от ГПК за задължаване на трето неучастващо по делото лице „Изипей“ АД да
1
представи посочените в т. 4 от доказателствените искания на исковата молба
документи като неотносимо към предмета на спора.
Делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание с призоваване на
страните съобразно разпоредбата на чл. 140, ал. 3 от ГПК, като с оглед изложените в
исковата молба твърдения страните следва да бъдат приканени да постигнат съгласие и
да уредят спора помежду си доброволно чрез медиация или друг способ. Следва да им
бъде съобщен и проектът за доклад, по който страните могат да вземат становище в
първото по делото съдебно заседание.
Предвид на изложеното и на основание чл. 140, ал. 1 и 3 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА събиране на представените с исковата молба и отговора на ответника
писмени доказателства.
ДОПУСКА изслушване на съдебно- счетоводна експертиза със задачи,
формулирани в исковата молба, при възнаграждение в размер на 300 лева, платими от
ищеца в едноседмичен срок от получаване на определението. НАЗНАЧАВА за вещо
лице В Д П, тел. 0886 =========== , тел. 02/=== с адрес: гр. С, ул. К, бл., което да се
призове след внасяне на депозита.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца на основание чл. 190 ГПК за
задължаване на ответното дружество „А===“ АД да представи посочените в т. ІІІ от
доказателствените искания на исковата молба документи, тъй като същите са
приложени към отговора на исковата молба.
ЗАДЪЛЖАВА ответното дружество „А====“ АД на основание чл. 190 ГПК да
представи посочените в т. ІІ от доказателствените искания на исковата молба
документи.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца на основание чл. 192 ГПК да за
задължаване на трето неучастващо по делото лице „Изипей“ АД да представи
посочените в т. 4 от доказателствените искания на исковата молба документи като
ненеобходимо.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 12.10.2022 г. от 09.30 часа, за когато
да се призоват страните като им се връчи и проект за доклад.
ПРИКАНВА страните към спогодба като им указва, че съгласно чл. 78, ал. 9 ГПК
при приключване на делото със спогодба половината от внесената държавна такса се
връща на ищеца, като направените разноски си остават за страните, както са ги
направили, ако не е уговорено друго, като спорът ще се разреши в по-кратки срокове.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че следва да уведомят съда при промяна на адреса,
който са посочили по делото или веднъж са призовани или при отсъствие от този адрес
за повече от един месец. В тези случаи следва да уведомят съда за новия си адрес или
да посочат съдебен адрес. При неизпълнение на това указание всички съобщения и
съдебни книжа ще се прилагат към делото и ще се считат редовно връчени, съгласно
чл. 41, ал. 2 от ГПК.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца и
препис от писмения отговор с приложенията.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3