ПРОТОКОЛ
№ 399
гр. ***, 22.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ***, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Ивайло Ас. Йорданов
при участието на секретаря Радостина Ил. Станчева
и прокурора Пламен Стоянов Петров (РП-***)
Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Ас. Йорданов Наказателно
дело от общ характер № 20214520202410 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:50 часа се явиха:
Обвиняемият В. ПЛ. Й. – редовно призован, се явява лично и с адв. Н.Д.,
назначен служебен защитник в хода на досъдебното производство.
За РсРП редовно призовани, се явява прокурор П.П..
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава запита страните за становище по въпроса
относно даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
Адв. Н.Д. – Да се даде ход на делото.
Обв. В. ПЛ. Й. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото,
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия:
В. ПЛ. Й. - роден на *** г. в гр. ***, общ. ***, обл. ***, български гражданин,
българин, с наст. адрес с. ***, общ. ***, обл. ***, ул. „***, с основно образование,
неженен, безработен, ЕГН: **********, осъждан.
1
На основание чл.274, ал.1 НПК председателят на състава разясни на страните
правото им на отвод срещу членовете на състава съда, прокурора, защитника и
секретаря.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искане за отвод.
Адв. Н.Д. – Нямам искане за отвод.
Обв. В. ПЛ. Й. – Нямам искане за отвод.
ДОКЛАДВА се предложение за споразумение за прекратяване на
наказателното производство, постигнато между прокурора П.П. при РсРП и защитника
на обвиняемия В. ПЛ. Й. – адв. Н.Д..
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам споразумението. Същото не противоречи на
закона и морала и моля да го одобрите.
Адв. Н.Д. – Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.
Обв. В. ПЛ. Й. – Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по
всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК
запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Обв. В. ПЛ. Й. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните и на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от
прокурор от РсРП, защитника на обвиняемия.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.381, ал. 5 от НПК, страните по споразумението постигнаха
съгласие по следните въпроси:
На основание чл. 384, вр. чл. 381, ал. 5, т. 1 НПК:
2
Подсъдимият В. ПЛ. Й., ЕГН: **********, роден на *** г. в гр.***, адрес: с.***,
обл.***нска, ул.“***. Български гражданин. Със средно образование, безработен,
осъждан, се признава за виновен в това, че:
За периода от 06.06.2014 год. до 07.06.2014 год. /включително/ в гр.***, в
условията на повторност и след предварителен сговор с П.Е.Ф. и Н.И.Б. от с. ***,
обл.***, в немаловажен случай, в условията на продължавано престъпление – на два
пъти, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот и чрез
използване на моторно превозно средство – л.а „БМВ“ с рег. № Р 38 72 ВК и чрез
използване на техническо средство, отнел чужди движими вещи: 1 бр. CD плеър
„Sony CDX GT424U”, 1 бр. слънчеви очила, 1 бр. мъжко портмоне от естествено кожа,
сумата от 20.00 лв., 1 бр. CD плеър „JVC CD Resiver KD - G3”, всичко на обща
стойност 125.00 лв. от владението на Г.П.Р. и В.И.В. и двамата от гр. ***, без тяхно
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят е немаловажен.
Престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 1, т. 4, пр. 1 и 2, т. 5, т. 7 вр. чл. 194,
ал. 1, вр. чл.26, ал. 1 НК.
На основание чл. 384, вр. чл. 381, ал. 3 НПК:
Причинените от престъплението съставомерни имуществени вреди, подлежащи
на възстановяване са възстановени изцяло, с което страните приемат, че са изпълнени
условията на чл.381, ал.3 от НПК.
На основание чл. 384, вр. чл. 381, ал. 5, т. 2 НПК:
За извършеното от подсъдимия В. ПЛ. Й., ЕГН:**********, престъпление по чл.
195, ал. 1, т. 3, пр. 1, т. 4, пр. 1 и 2, т. 5, т. 7 вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 НК, на
основание чл. 55, ал. 1, т. 1 НК се налага наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, за
срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението на наложеното наказание лишаване
от свобода за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с подсъдимия през изпитателния срок се възлага на
полицейските служители от ОД на МВР – *** по местоживеене на лицето.
На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.
Разноските по делото в размер на 160.09 лева се възлагат на съразмерно на
тримата подсъдими, като В. ПЛ. Й., ЕГН: ********** от гр. ***, следва да заплати по
сметка на ОД на МВР – ***, сумата от 56.36 лева – разноски на досъдебното
производство.
Няма веществени доказателства подлежащи за връщане.
3
Действие на споразумението
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност на обвиняемия, по отношение на посоченото по-горе
престъпление.
След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има последици на
влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: …………………………….
/ П.П./
ЗАЩИТНИК: …………………………..
/адв. Н.Д. /
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Настоящото споразумението подписвам
доброволно. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия
ред.
ОБВИНЯЕМ: ……………………………………
/ В. ПЛ. Й. /
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото между РсРП в лицето на прокурора
П.П. и защитника на обвиняемия В. ПЛ. Й. адв. Н.Д., споразумение, намира, че
същото касае престъпление, за което е допустимо приключване на делото със
споразумение, съгласно чл. 381, ал. 2 НПК. Представеното споразумението съдържа
съгласие по всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК, същото не противоречи на
материалния закон, с оглед правната квалификация на деянието и определеното
наказанието, и същевременно доказателствената съвкупност по делото, в достатъчна
степен подкрепя предлаганото разрешение на съществените въпроси, относно
отговорността на обвиняемия, а определеното наказание би допринесло за постигане
на целите на наказанието визирани в чл. 36 НК, поради което и след като съобрази, че
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл. 381,
вр. чл. 382, ал. 7 НПК, СЪДЪТ
4
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. Н.Д. в качеството му на
защитник на обвиняемия В. ПЛ. Й. и прокурор П.П. от РсРП.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по
НОХД № 2410 по описа на РсРС за 2021 година, поради одобряване на
споразумението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протест и има
последиците на влязла в сила присъда.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14,55 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – ***: _______________________
Секретар: _______________________
5