П Р О Т О К О Л
№ 31
град ПЛОВДИВ, 31.03.2017 г.
ПЛОВДИВСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД
– НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ в открито съдебно заседание на тридесет и първи март две
хиляди и седемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЕКАТЕРИНА РОГЛЕКОВА
при
участието на секретаря П.С.
и
прокурора ДИЛЯН ПИНЧЕВ,
сложи
за разглеждане НОХД № 571 по
описа за 2017 година,
докладвано
от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.
На
именното повикване в 09.00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ А.Н.Д. се явява лично
и с адв. В.С. от по-рано.
ПРОКУРОРЪТ - Моля да се даде ход на делото.
АДВ. С. - Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. - Да се даде
ход на делото.
Съдът намира, че са налице
процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия:
А.Н.Д. – роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, със
средно образование, работещ, неосъждан, с ЕГН - **********.
Съдът разясни на страните
правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ - Нямам искания за
отводи. Нямам и доказателствени искания. Моля да одобрите представеното
споразумение.
АДВ. С. - Нямам искания за
отводи. Няма да ангажираме нови доказателства. Моля да имате предвид, че вече
не работи моят клиент и няма доходи, от които да се издържа. Моля да одобрите
представеното споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. – Поддържам
казаното от адвоката ми.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ внесеното
споразумение, постигнато между Окръжна прокуратура – Пловдив, представлявана от
прокурор ДИЛЯН ПИНЧЕВ, и обвиняемия по досъдебно производство № 205/2017 г. по
описа на Първо РУ на МВР-Пловдив – А.Н.Д.,
лично и чрез защитника му адв. В.С. *** за решаване на делото, чрез прочитането му от прокурора.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. - Запознат съм
и съм съгласен със споразумението. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се
за виновен по повдигнатото обвинение. Доброволно подписах споразумението в
прокуратурата. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с тях.
Съдът счита, че тъй като
постигнатото между страните споразумение за решаване на делото отговоря на
изискванията на закона и приложените в хода на разследването доказателства, не
противоречи на морала, следва да бъде одобрено в представения писмен вид. Ето
защо
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на
основание чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото между Окръжна прокуратура –
Пловдив, представлявана от прокурор ДИЛЯН ПИНЧЕВ, от една страна, и от друга - обвиняемият
А.Н.Д., представляван от защитника си адв. В.С., споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ А.Н.Д. – роден на ***
***, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, работещ, неосъждан, с ЕГН-**********, е извършил
ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК за това, че:
На 17.03.2017г. в гр. П., на
два пъти, при условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешително
е държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества – марихуана с
общо нето тегло 75.161 грама, както следва:
На 17.03.2017 г. в гр. П., на ул. „Н. Д.“ № ***, е държал в
себе си, с цел разпространение, високорисково наркотично вещество – марихуана с
нето тегло 73,750 грама със съдържание на активен компонент 5,9 тегловни
процента тетрахидроканабинол, на стойност 442,50 лева, съгласно Приложение № 2
на член единствен от ПМС № 23 от 29.01.1998 год. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.
На 17.03.2017 г. в гр. П.,
ул. „С. С.“, № ***, ет.***, ап.***е държал с цел разпространение високорисково
наркотично вещество – марихуана с нето тегло 1,411 грама, със съдържание на
активен компонент 5,9 тегловни процента тетрахидроканабинол, на стойност 8,466
лева, съгласно Приложение № 2 на член единствен от ПМС № 23 от 29.01.1998 г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.
За така извършеното от
обвиняемия А.Н.Д. престъпление по чл. 354а, ал. 1 вр. чл. 26 ал. 1 от НК
му се ОПРЕДЕЛЯ наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2
от НК, а именно ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА, в размер на 2 500 /две хиляди и
петстотин/ лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК
изпълнението на така определеното наказание, в размер на ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА се
ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението.
На основание чл. 59, ал. 2 и ал. 1 от НК от така
определеното наказание лишаване от свобода се ПРИСПАДА времето, през
което обвиняемият А.Н.Д. е бил задържан по ЗМВР от 17.03.2017 г. до
18.03.2017 г. и по чл. 64, ал. 2 от НПК от 18.03.2017 г. до 21.03.2017 г., като един ден задържане под стража се зачита
за един ден лишаване от свобода.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, приложени
по делото: 2 броя найлонови торбички с клипс в горния край и червен кант, 2
броя найлончета, лилав на цвят станиол, 2 броя двойни листове от тетрадка, едно
листче с изписан ръкописен текст и 6 броя найлонови плика, на основание чл.
354а, ал. 6 от НК - ДА БЪДАТ УНИЩОЖЕНИ, след влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, приложени
по делото: 1 брой сива на цвят електронна везна, 6 банкноти от 10,00 лева, 7
банкноти от 5,00 лева, 1 банкнота от 2,00 лева, 3 банкноти от 20,00 лева, 1
банкнота от 2,00 лева - ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на Държавата, след
влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, приложени
по делото: 1 брой смарт-часовник, бял на
цвят и 2 броя СИМ-карти на „Теленор“ - ДА СЕ ВЪРНАТ на обвиняемия А.Н.Д.,
след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА
обвиняемия А.Н.Д., със снета по-горе самоличност, да заплати по сметка
на ОД на МВР – Пловдив, сумата от 216,00 лева, представляващи направени
разноски в хода на досъдебното производство.
ЗА
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА-ПЛОВДИВ
ПРОКУРОР:
/ДИЛЯН
ПИНЧЕВ/
ОБВИНЯЕМ:
/А.Д./
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. В.С./
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
С оглед на така одобреното
споразумение съдът счита, че съдебното производство по НОХД № 571/2017 г., по
описа на Окръжен съд – Пловдив следва да бъде прекратено.
Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА на основание
чл. 24, ал. 3 от НПК съдебното производство по НОХД № 571/2017 г. по описа на Окръжен
съд – Пловдив.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание
Заседанието се закри в 09:20 часа.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: