О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ......./………………..2022г., гр.Варна АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-гр.Варна, XXXIV
състав, в закрито заседание на двадесет
и седми януари, през две хиляди двадесет и втора година, в състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ : ЕЛЕНА ЯНАКИЕВА като разгледа докладваното от съдията адм.дело № 49 по описа за 2022 г., по описа на Административен съд гр.Варна, за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е образувано по жалба от Н.А.Н., ЕГН **********,***, против Решение
№ЛДХС-21-19/18.11.2021г на инспектор в Инспектората към ВСС, с което е
отхвърлена жалбата на Н. срещу действията на Административен съд –Варна като
администратор на лични данни, изразяващи се в събиране и използване на лични
данни на Н. по адм.д.№98/2021г и по адм.д.№167/2021г – двете по описа на АС –
Варна.
Съдът, като съобрази, че е докладчик по едно
от производствата, в които се твърди, че е допуснато неправилно използване на
лични данни- адм.д.№98/2021г., както и че съобр.чл.22 ал.1 т.6 от ГПК не може
да участва като съдия по делото лице, относно което съществуват други
обстоятелства, които пораждат основателно съмнение в неговото безпристрастие,
доколкото докладчикът е председател на съда, приема, че се констатират
предпоставките на чл.22 ал.1 т.5 и т.6 от ГПК. В конкретния случай е налице
такова обстоятелство, тъй като определеният чрез системата за случайно
разпределение на делата настоящ съдия-докладчик по делото е член на
Административен съд – Варна, срещу когото принципно е насочена претенцията на Н.Н.,
а за установяване на нейната основателност, съотв. неоснователност, съдията
дължи да изследва законосъобразността на предприетите от докладчиците конкретни
процесуални действия и произнасяния по горецитираните дела, на едното от които
също е докладчик.
Предвид изложеното и на осн.чл.22
ал.1 т.5 и т.6 ГПК вр. чл.144 АПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТВЕЖДА
СЕ съдия Елена Янакиева като
съдия-докладчик от разглеждане на адм.д. №49/2022г. по описа на Административен
съд-Варна.
ДА
СЕ ДОКЛАДВА делото на
Председателя на Административен съд - Варна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ