Р Е Ш Е Н И Е № 36
15. 11. 2016 год. гр. Чирпан
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд Чирпан……………………. състав
На 15. 11. 2016 год.
В публично заседание в състав:
Председател: ТИХОМИР КОЛЕВ
Секретар: М.Т.
Прокурор в РП Чирпан: НАДЕЖДА БАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Председателя ТИХОМИР КОЛЕВ
АНД номер 478 по описа за 2016 година.
Производството
е по реда на глава ХХVІІІ от НПК.
С постановление на районна прокуратура гр. Чирпан от 19. 10. 2016 г. е направено предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание – глоба на обвиняемия П.Г.В. – ** г., роден на *** ***, жител и живущ ***, ул. Ген. Гурко № 101, вх. В, ет. 6, ап. 89, български гражданин, със средно образование, студент, неработещ, не е женен, неосъждан, ЕГН **********, за извършеното от него престъпление по чл. 354а ал. 5 вр. с ал. 3 предл. 1 и 2, хип. 1, т. 1, хип . 1 от НК, за това, че на 28. 09. 2016 г. в гр. Стара Загора е придобил и на 29. 09. 2016 г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е държал високорискови наркотични вещества: марихуана / коноп, канабис / - 17 броя саморъчно направени топчета марихуана / коноп, канабис / с общо тегло 6. 6909 гр със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 10. 1 % тегл. / тегловни процента / на обща стойност 40. 15 лв., съгласно ПМС № 23/ 98 г., приложение 2, която марихуана е включена в приложение № 1 към чл. 3 ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите – „ Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина „, като деянието представлява маловажен случай.
Обвиняемият, редовно призован, явява се в съдебно заседание и чрез процесуалния си представител – адв. Д. моли съда, да му наложи глоба в минимален размер.
Представителят на районна прокуратура Чирпан се явява в съдебно заседание и моли съда да наложи на обвиняемия наказание- глоба около минималния размер предвиден в Закона. Относно веществените доказателства: марихуана с общо нетно тегло 6. 4117 гр, моли, на осн. чл. 53 ал. 2 б. „ а „ от НК да бъде отнета в полза на държавата, а останалите веществени доказателства, а именно черна полиетиленова торбичка с 2 бр. тениски и 1 бр. ролон – дезодорант, да бъдат върнати на обвиняемия след влизане в сила на решението.
По делото са събрани писмени доказателства, след чиято преценка и в тяхната съвкупност и поотделно, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:
Обвиняемият П.Г.В.
***, но често пребивава в Стара Загора, тъй като е студент със специалност социални дейности в Тракийския
Университет гр. Стара Загора.
На 28.09.2016г. обвиняемият бил в гр. Стара Загора, откъдето си закупил марихуана ( коноп, канабис ), оформена на 17 броя топчета. Поставил ги в кутия от цигари „Марлборо" („Маrlboго tоuch ХL" ), синя на цвят. По - късно същия ден обвиняемият се върнал в гр. Чирпан, като със себе си носел лични вещи, поставени в черна найлонова торбичка. В същата торбичка бил сложил и кутията от цигари „Марлборо" („Маrlboго tоuch ХL ") с намиращите се в нея топчета марихуана.
Вечерта обвиняемият се срещнал в гр. Чирпан със свой приятел - свидетеля Й.И.Р. и се разбрали да пренощува в дома му. Късно вечерта обвиняемият и свидетелят Р. се прибрали в дома на втория от тях на ул. „Свобода" № 5А, като обвиняемият носел със себе си найлоновата торбичка. Двамата пренощували в стаята на свидетеля Р., като в ранните следобедни часове на другия ден - 29.09.2016г. обвиняемият излязъл от дома на свидетеля Р. и отишъл да си свърши лични дела из гр. Чирпан. Обвиняемият не взел със себе си чантичката с вещите си, като същата, включително и намиращата се в нея цигарена кутия със 17 броя топчетата марихуана ( канабис ) останали в стаята на свидетеля Р..
Междувременно в РУ - Чирпан се получил оперативен сигнал, че в дома на свидетеля Р. на ул. „Свобода" № 5А се намират наркотични вещества от вида на марихуаната.
На място била изпратена оперативно - разследваща група при РУ - Чирпан за извършване на претърсване и изземване в дома на свидетеля Р.. След покана от страна на полицейския орган да предаде евентуално намиращи се в дома му наркотични вещества, свидетеля Р. отвел служителите на РУ — Чирпан и поемните лица до стаята си и им показал черната полиетиленова торбичка на обвиняемия, като обяснил, че е на негов приятел и не знае какво има вътре. След извършеното претърсване, сред личните вещи на обвиняемия била намерена и кутията от цигари със син цвят и надпис „Марлборо" („Маrlboго tоuch ХL" ), в която се намирали 17 броя свити топчета от листна маса. При извършване на полеви тест всички топчета реагирали на наркотично вещество - марихуана ( канабис ). С изготвения протокол за претърсване и изземване полиетиленовата торбичка с личните вещи на обвиняемия, включително цигарената кутия със 17-те броя топчета били иззети.
Същия ден обвиняемият В. бил намерен от служителите на РУ - Чирпан и след проведена беседа, потвърдил думите на свидетеля Р. и признал, че намиращите се в черната полиетиленова торбичка вещи, включително и 17-те броя топчета марихуана са негови и са закупени от гр. Стара Загора за лична консумация.
Видно от заключението на назначената в хода на разследването физико - химическа експертиза № 485/30.09.2016г. на БНТЛ при ОД на МВР - Стара Загора, изследваните обекти: растителната маса от 17 броя дози представлява марихуана /коноп, канабис/ със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 10,1% тегл. с общо нетно тегло - 6,6909 грама.
Марихуаната се намира в Списък 1 на чл. 3, ал. 1 на Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични / Приета с ПМС № 293 от 27.10.2011г., Обн. в ДВк бр. 87 от 04.11.2011г, изм. ДВк бр. 97 от 08.11.201 Зг., изм. И доп. ДВк бр. 70 от 11.09.2015г., доп. ДВк бр. 48 от 24.06.2016г. /, включващ „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина", представлява наркотично средство, няма легална употреба, пазар и производство и е под контрол съгласно Единната конвенция на ООН за психотропните вещества, ратифицирана от Република България, както и съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, обнародван в ДВк бр. 87 от 27.10.2011г.
Според заключението на назначената стоково - оценителна експертиза, съгласно ПМС № 23 от 29.01.1998г., стойността на 1 грам марихуана, без изискване за процентното съдържание на активен наркотично действащ компонент е 6 лв., съответно с което стойността на 6,6909 гр. наркотично вещество марихуана /коноп, канабис/ възлиза на 40,15 лв.
По описания начин от обективна и субективна страна обвиняемият П.Г.В. е осъществил престъпния състав на чл. 354а ал. 5 вр. с ал. 3 предл. 1 и 2, хип. 1, т. 1, хип . 1 от НК, като на 28.09.2016г. в гр. Стара Загора е придобил и на 29.09.2016г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е държал високорискови наркотични вещества: марихуана / коноп, канабис/ - 17 броя саморъчно направени топчета марихуана / коноп, канабис/ с общо тегло 6. 6909 гр със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 10. 1 % тегл. / тегловни процента / на обща стойност 40. 15 лв., съгласно ПМС № 23/ 98 г., приложение 2, която марихуана е включена в приложение № 1 към чл. 3 ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите – „ Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина „, като деянието представлява маловажен случай- престъпление по чл. 354а ал. 5 вр. с ал. 3 предл. 1 и 2, хип. 1, т. 1, хип . 1 от НК, по който текст съдът го призна за виновен.
От субективна страна престъпното деяние е извършено от обвиняемия при пряк умисъл, тъй като е съзнавал обществено- опасния характер на деянието, предвиждал е и е искал настъпването на обществено- опасните последици от престъпното деяние.
От така изложената по- горе фактическа обстановка е видно, че деянието извършено от обвиняемия съставлява престъпление по чл. 354а ал. 5 вр. с ал. 3 предл. 1 и 2, хип. 1, т. 1, хип . 1 от НК, за което деяние се предвижда наказание „ глоба до 1000 лв. „
В случая съдът намира, че са налице условията на чл. 78а от НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и налагане на административно наказание.
От приложената справка за съдимост е видно, че обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV, глава осма от НК.
С изменението
на чл. 78а, ал. 1 НК ( ДВ, бр. 21/
Ето защо съдът намира, че в случая са налице условията на чл. 78а от НК, поради което обвиняемият следва да се освободи от наказателна отговорност и да му се наложи административно наказание, като заплати глоба в размер на 1 000, 00 ( хиляда ) лева, след като се съобрази със смекчаващите вината обстоятелства, имущественото състояние на обвиняемия и нормата на чл.78а, ал.5 от НК.
Като
смекчаващи вината обстоятелства съдът приема чистото му съдебно минало, добрите му характеристични
данни, направените в хода на досъдебното и съдебното следствие самопризнания,
проявената самокритичност към извършеното деяние, както и младата възраст на
обвиняемия, която до голяма степен е способствала за извършване на
престъплението.
Предвид гореизложеното съдът счита, че на обвиняемия следва да му бъде наложено наказание при наличието само на смекчаващи вината обстоятелства.
По преценка на съда с така наложеното на обвиняемия
административно наказание ще се постигнат успешно целите на личната и генерална
превенции, като се въздейства поправително и превъзпитаващо не само по
отношение на този нарушител, но така също и по отношение на всички граждани,
склонни към подобни деяния.
Веществените доказателства марихуана с общо нетно тегло 6. 4117 гр, тъй като е вещество, чието притежаване е забранено и е предмет на престъплението, на осн. чл. 53 ал. 2 б. „ а „ от НК следва да бъде отнето в полза на държавата, а черна полиетиленова торбичка с 2 бр. тениски и 1 бр. ролон – дезодорант, като вещи собственост на обвиняемия, които не са предмет на престъплението и не са средство за извършване на престъплението, следва да бъдат върнати на обвиняемия.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК във вр. чл. 78а, от НК, съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА обвиняемия П.Г.В. – ** г., роден на *** ***, жител и живущ ***, ул. Ген. Гурко № 101, вх. В, ет. 6, ап. 89, български гражданин, със средно образование, студент, неработещ, не е женен, неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 28. 09. 2016 г. в гр. Стара Загора е придобил и на 29. 09. 2016 г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е държал високорискови наркотични вещества: марихуана / коноп, канабис / - 17 броя саморъчно направени топчета марихуана / коноп, канабис / с общо тегло 6. 6909 гр със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 10. 1 % тегл. / тегловни процента / на обща стойност 40. 15 лв., съгласно ПМС № 23/ 98 г., приложение 2, която марихуана е включена в приложение № 1 към чл. 3 ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите – „ Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина „, като деянието представлява маловажен случай, поради което и на осн. чл. 354а ал. 5 вр. с ал. 3 предл. 1 и 2, хип. 1, т. 1, хип . 1 от НК и чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК във връзка с чл. 78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага административно наказание – ГЛОБА в размер на 1 000, 00 / хиляда / лева.
На осн. чл. 53 ал. 2 б. „ а „ от НК ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства- марихуана с общо нетно тегло 6. 4117 гр, а черна полиетиленова торбичка с 2 бр. тениски и 1 бр. ролон – дезодорант ВРЪЩА на обвиняемия П.Г.В. след влизане на решението в сила.
Решението подлежи на обжалване и протест в 15- дневен срок от днес пред Окръжен съд гр. Стара Загора.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:……………….