О П
Р Е Д Е
Л Е
Н И Е
ЯМБОЛСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ІІ-ри Въззивен граждански
състав
На 30 юни 2020 година
В закрито заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
КРАСИМИРА ТАГАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ИВАНОВ
ГАЛИНА
ВЪЛЧАНОВА
Като разгледа докладваното от съдия Н.Иванов
възз. гр. дело № 362 по описа за 2020 година
За да се произнесе взе предвид:
Делото е образувано по въззивна жалба
подадена от Д.Х.Г.,
чрез пълномощник адв.П М. ***, против решение №2/30.03.2020г. по гр.д. №264/2017г. по описа на ТРС, с което: е изнесен на публична продан следния
недвижим имот, находящ се в Т., на ул."*******" № **
представляващ дворно място с площ от 632 кв.м., общинска собственост,
образуващо ПИ № 1453, кв.49, което въз основа на отстъпено право на строеж е
построена двуетажна масивна жилищна сграда със застроена площ от 64 кв.м. и с
разгъната застроена площ от 128 кв.м., при граници на имота: улица, ПИ 1452, ПИ
1451, ПИ 1172 и ПИ 1454, при първоначална цена 23,300 лева/двадесет и три
хиляди и триста лева/, като действително получената при публичната продажба
цена се разпредели между съделителите както следва: 2/3 ид.ч. от правото на
собственост върху имота за М.Г.Б. с ЕГН ********** *** и 1/3 ид.част за Д.Х.Г.
с ЕГН ********** ***, секция ***,
ж.к."*******"
№ *****, вх.*, ет.*, ап.** и
настоящ адрес ***; е изнесен на публична продан следния
недвижим имот, самостоятелен обект
в сграда с идентификатор № 68850.506.1514.2.7 , находящ се в гр.С. З., кв.********* № *, ап.*, на IV жилищен
етаж по кадастралната схема, а по документ за собственост на III жилищен етаж,
във вх.* на жилищна сграда - блок № ЗСК2, която по кадастрална схема е сграда №
2, разположена в поземлен имот с идентификатор № 68850.506.1514, който
самостоятелен обект е с предназначение жилище - апартамент на едно ниво, с площ
от 67,79 кв.м., състоящ се от кухненски бокс, дневна, две спални и сервизни
помещения, при съседи: самостоятелни обекти на същия етаж, имот №
68850.506.1514.2.8 над обекта имот № 68850.506.1514.2.10, под обекта - имот с №
68850.506.1514.2.4 и при граници на апартамента по документ за собственост: от
североизток улица, от югозапад двор и апартамент № 8, от северозапад -
стълбище, от югоизток - двор, с прилежащи части към обекта: избено помещение №
27 с площ от 5,20 кв.м., при граници: от североизток - улица; от югозапад -
коридор, от северозапад - мазе № 28, от югоизток -асансьор, ведно с 1,328 %,
при първоначална цена 54,800 лева/петдесет и
четири хиляди и осемстотин лева/, като действително получената при публичната
продажба цена се разпредели между съделителите както следва: 2/3 ид.ч. от
правото на собственост върху имота за М.Г.Б. с ЕГН ********** *** и 1/3 ид.част
за Д.Х.Г. с ЕГН ********** *** ********, секция ***, ж.к."******" № ****, вх.* ет.*, ап.** и настоящ адрес ***.;
Поставен е в дял и е обявявен за собственик М.Г.Б. с ЕГН **********
*** на следните движими вещи:
- климатик „Хитачи" на стойност 400 лева
- холов диван на стойност 150 лева
- ъглов диван на стойност 60 лева
- 2 бр. фотьойли на стойност 80 лева
- секция на стойност 150 лева
- дървена маса - елипса на стойност 80 лева
- килим - жакардов на стойност 15 лева
- телевизор Филипс 32 инча, на стойност 550 лева
- шкаф-витрина на стойност 140 лева
- барче за телевизор на стойност 40 лева
- трикрилен гардероб на стойност 200 лева
- 2 бр. единични легла с матрак на стойност 240 лева
- дървена маса - елипса, малка на стойност 70 лева
- бойлер Юнга на стойност 90 лева
- мивка алпака на стойност 80 лева
- пералня „Пролукс" на стойност 300 лева
- хладилник с малка камера „Индезит" на стойност 350 лева
- 2 бр. секаше на стойност 80 лева
- трикрилен гардероб на стойност 170 лева
- маса от стъкло на стойност 60 лева
- компютърен стол на стойност 40 лева
- гардероб на стойност 100 лева
- мивка от керамика, малка на стойност 50 лева
- бойлер „Теси" - 80 литра на стойност 140 лева
- тоалетно гърне на стойност 50 лева
- казанче от керамика на стойност 40 лева
- зимни обувки 2 чифта на стойност 90 лева
- леген пластмасов на стойност 2 лева
- кофа пластмасова на стойност 3 лева
- дървена квадратна маса на стойност 40 лева
- дървени столове - 3 бр. на стойност 30 лева
- ракла - 2 бр. на стойност 80 лева
- печка „Раховец" на стойност 100 лева
- юрган - 2 бр. на стойност 30 лева
- куфар за багаж - 2 бр. на стойност 20 лева
- чугунени радиатори за парно, с по 10 ребра - 30 бр. на стойност 900
лева
Всички на обща стойност 5020 лева/пет хиляди и двадесет лева/.
Поставен е в дял и е обявявен
за собственик Д.Х.Г. с ЕГН ********** *** *******, секция ***, ж.к."********" № ****, вх.*, ет.*, ап.** и настоящ адрес ***
на следните движими вещи:
-
бойлер „Елдом"
на стойност 150 лева
-
гърне за баня на
стойност 50 лева
-
душ-батерия на
стойност 80 лева
-
тръби за дървена
печка - 2 бр. на стойност 10 лева
-
дърва за огрев - 3
куб. на стойност 150 лева
-
спалня
„Приета" на стойност 180 лева
-
килими- плюшени - 4
бр. на стойност 80 лева
-
пластмасов стол на
стойност 8 лева
-
дървен стол - 2 бр.
на стойност 20 лева
-
дървена маса на
стойност 20 лева
-
кухненско
обзавеждане на стойност 350 лева
-
гардероб двукрилен
на стойност 170 лева
-
дървена секция на
стойност 190 лева
- дървено легло единично на стойност 70 лева
-
фотьойли 2 бр. на
стойност 100 лева
-
лампион на стойност
10 лева
-
тенджера на
стойност 12 лева
-
тава на стойност 10
лева
-
дървен гардероб
трикрилен на стойност 270 лева
-
дървен гардероб
еднокрилен на стойност 120 лева
-
дървена секция три
крила на стойност 250 лева
-
разтегателен диван
на стойност 120 лева
-
завивки за фотьойл
- 2 бр. на стойност 20 лева
-
нощни шкафчета - 2
бр. на стойност 20 лева
Всички на обща
стойност 2510 лева/две хиляди петстотин и десет лева/.
Към въззивната жалба на Д.Х.Г.,
подадена срещу първоинстанционното решение, жалбоподателят е следвало съгласно
чл.261 т.4 ГПК да приложи документ за внесена държавна такса
за въззивното обжалване. В случая, след указания на ТРС, жалбоподателят е внесъл ДТ за жалбата в
размер на 25лв. и е представил вносната бележка с молба от 05.06.2020г.
След проверка на редовността на въззивната жалба ЯОС констатира, че ТРС не е указал на
жалбоподателя да внесе ДТ за жалбата в размера посочен в чл.18 ал.1
от Тарифата за ДТ, които се събират от съдилищата по
ГПК. Ето защо делото следва да бъде прекратено и върнато на
ТРС, който в съответствие със задължението
си по чл.262 ал.1 ГПК, следва да съобщи на жалбоподателя да отстрани
горепосочената нередовност, като внесе ДТ за въззивната жалба - от 2% върху дела на
съделителя /тъй като се обжалва цялото
решение/ и представи доказателства за това по делото, като му даде едноседмичен срок за това, и едва след отстраняване на тази нередовност да
изпрати делото на горестоящия съд. Размерът на дължимата в случая ДТ за въззивната жалба е
570,87лв., от които са заплатени само 25лв., и следва да се внесат още
545,87лв.
Водим от изложеното, ЯОС
О
П Р Е Д Е Л И :
Прекратява производство по възз.гр.д. № 362/2020 г. по описа на ЯОС.
Връща делото на ТРС, заедно с подадената по него от Д.Х.Г.,
чрез пълномощник адв.П М. ***, въззивна
жалба, за изпълнение на указанията в мотивите на настоящото определение, след
което делото да се изпрати на ЯОС за разглеждане и произнасяне по подадената въззивна жалба.
Определението е окончателно и не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.