Определение по дело №1271/2016 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 4544
Дата: 20 декември 2018 г.
Съдия: Диана Димитрова Митева
Дело: 20163100901271
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 8 септември 2016 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№………./……….12.2018 г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 20.12.2018 г., в състав:

СЪДИЯ: ДИАНА МИТЕВА

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 1271 по описа за 2016 г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ за длъжник "БУЛМИНЕРАЛ"АД, ЕИК ********* е открито с решение № 149/27.2.2018г., като дейността на предприятието е съхранена след авансиране на разноски.

Предоставените от кредитори УНИКРЕДИТ БУЛБАНК АД и БОН МАРИН ЛОДЖИСТИК ООД средства са били планирани за покрИ.е на обичайни разходи за два месеца от развитието на производството, съобразно бюджета, възприет от съда в определение № 3720/22.10.2018г.

Постъпила е молба вх.№37432/19.12.2018г, в която назначения постоянен синдик С. е  обосновал необходимост от приканване на кредиторите да авансират отново необходими за продължаване на производството разходи. Видно от текущите месечни отчети, авансът е  изразходван за поддръжка и охрана на предприятието(консумация на ел. енергия и неотложен ремонт на съоръжения), а остатъкът ще бъде изчерпан за покрИ.е на натрупаните разходи за възнаграждение на наетия персонал, синдика и счетоводно обслужване и осигуреното целево авансиране на  разноски за довършване на договорена доставка на машина за нуждите на производствената дейност на предприятието.

Междувременно пречките за разглеждане на предложения оздравителен план от длъжника все още не са отпаднали ( изтичане на срока за съгласуване на плана по реда на ДОПК и евентуалното му разглеждане от събрание на кредиторите) и преминаването към фаза на осребряване на активите все още не може да се планира. Макар и съхранена, дейността а предприятието фактически е спряна и производствените мощност не носят приходи, съответно постъпление на парични средства не може да се очаква преди пристъпването към продажби от синдика. Липсата на остатък от аванс достатъчен за покрИ.е на разноски за текущ хонорар на назначения синдик, административните разходи и охраната и поддържане на производствената база налага осигуряването на необходимите суми от кредиторите и занапред.  

Синдикът е съставил предложение за необходими разноски за следващи три месеца в размер на 20 000лв, покрИ.щи всички текущи възнаграждения, счетоводно обслужване  и действия по управление и охрана на масата, вкл. предстоящия ремонт на съоръжения. Съдът приема, че следва да прикани по реда на чл. 629б ТЗ кредиторите, предявили права в несъстоятелността да осигурят тази сума, обслужваща интересите на всички кредитори.  

По тези съображения, съдът по несъстоятелността,

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИКАНВА на осн. чл. 629б ТЗ заинтересованите лица: длъжника "БУЛМИНЕРАЛ"АД, ЕИК ********* и  кредиторите, предявили вземания в производството по несъстоятелност, в едноседмичен срок от връчване на препис от определението да предплатят разноски за продължаване на производството по несъстоятелност в размер на поне 20 000 лв за покрИ.е на разноски за следващи три месеца, като внесат съответна сума по особената сметка на "БУЛМИНЕРАЛ"АД, ЕИК *********, открита от синдика  в „АЛИАНЦ БАНК БЪЛГАРИЯ“АД с  с  IBAN ***.

Указва на заинтересованите лица, че авансираните по този ред разноски се възстановяват на вносителя при натрупване на постъпления от осребряване на активи и съставяне на  сметка за разпределение при зачитане на привилегии на обезпечени кредитори ( т. 9 от ТРОСТК 1/2017 на ВКС).

При неплащане, производството по несъстоятелност ще бъде спряно в хипотезата на чл. 632 ал 5 вр. ал.1  ТЗ.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване, да се отрази в книгата по чл. 634в ТЗ.       

Преписи от определението с дадените указания за се връчат на заинтересованите лица ( на адреси указани при предявяване на вземанията) и синдика, със съобщение, представляващо Приложение № 9 към Наредба № 6 на МП. 

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: