ПРОТОКОЛ
№ 20
гр. Ямбол, 12.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XVII СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Димчо Г. Димов
при участието на секретаря С.С.М.
Сложи за разглеждане докладваното от Димчо Г. Димов Гражданско дело №
20212330101122 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За ищеца „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД, редовно призован за
днешното съдебно заседание от предходното такова, не се явява законен
представител, не изпраща и процесуален такъв.
Особеният представител на ответника Б. АТ. Д. - адв. Ц.М. от АК- гр. Я.,
редовно призована от предходното съдебно заседание, не се явява.
По делото преди съдебно заседание е постъпила молба от особения
представител на ответника, с която се заявява съгласие делото да се гледа в
нейно отсъствие.
Вещото лице С. Н. Д., редовно призована, се явява лично.
Вещото лице С. Б., редовно призован, не се явява.
С оглед редовното призоваване на страните по делото, съдът намира, че
липсват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА:
Преди съдебно заседание е постъпила писмена защита от особения
1
представител на ответника, с която се заявява, че особеният представител е
запознат с експертизата, както и, че няма въпроси към вещото лице.
Сочи се, че няма да се представят други доказателства и се поддържа
подаденият по делото отговор, като се оспорва основателността на иска на
съображенията изложени в него.
Съдът намира, че следва да пристъпи към изслушване на вещото лице
С.Д., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПИ към изслушване на вещото лице С. Н. Д., чиято
самоличност сне, както следва:
С. Н. Д. - *** г., български гражданин, неосъждана, без родство със
страните.
Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност, която
носи по чл.291 от НК.
Обеща да даде заключение по знание и съвест.
Вещото лице С.Д. – Поддържам представеното заключение, като мога
само да добавя, тъй като експертизата е изготвена към края на м.12.2021 г., в
началото на м.01.2022 г. направих отново справка, но и към момента на
новата справка – 04.01.2022 г. не са постъпили плащания. Нямам какво ново
да добавя.
Съдът намира заключението на вещото лице за обективно, компетентно
и изчерпателно, отговарящо на поставени му с експертизата задачи. Ето защо
и с оглед обстоятелството, че не се оспорва от страните по делото, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице по изслушаната в съдебно
заседание съдебно-счетоводна експертиза.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице С. Н. Д. в размер на 150
лв. съгласно представената справка-декларация, който да се изплати на
вещото лице от внесеният от ищеца по делото депозит.
2
С оглед неявяването на вещото лице С.Б., съдът намира, че не са налице
предпоставките за обявяване на съдебното дирене за приключило и даване
ход на делото по същество.
Следва делото да се отложи за друга дата и час.
Следва вещото лице С.Б. да се предупреди, че ако не се яви в
следващото съдебно заседание без уважителна причина и стане причина за
отлагане на делото, съдът може да му наложи глоба.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и ГО НАСРОЧВА за 16.02.2022 г. от 10:15 часа, за
която дата и час страните да се считат редовно уведомени от днешното
съдебно заседание.
За следващото съдебно заседание да се призове вещото лице С.Б., като в
призовката вещото лице изрично се предупреди, че ако не се яви в
следващото съдебно заседание, не посочи уважителна причина за неявяването
си и стане единствена причина за отлагане на делото, съдът може да му
наложи глоба.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:40 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
3