Разпореждане по дело №13477/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 41768
Дата: 19 март 2024 г.
Съдия: Георги Илианов Алипиев
Дело: 20241110113477
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 11 март 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 41768
гр. София, 19.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Г.А
като разгледа докладваното от Г.А Частно гражданско дело №
20241110113477 по описа за 2024 година
В СРС е постъпило заявление от *****************************, за
издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, с която се иска С. Н.
******************** да бъде изведен от ап. ************** за период от 3
години, на основание чл. 17, ал.2, т.2 ЗУЕС.
Съдът като съобрази изнесените в заявлението и приложените към
делото писмени доказателства, намира следното.
По естеството си изваждането като санкция за извършени нарушения,
налагана от общото събрание на етажната собственост, не следва да попада в
хипотезата на чл. 410, ал. 1 ГПК. Последната предвижда, че „Заявителят
може да поиска издаване на заповед за изпълнение:
1. за вземания за парични суми или за заместими вещи, когато искът е
подсъден на районния съд;
2. за предаването на движима вещ, която длъжникът е получил със
задължение да я върне или е обременена със залог или е прехвърлена от
длъжника със задължение да предаде владението, когато искът е подсъден
на районния съд.”
За да може да предяви заявление за издаване на заповед за изпълнение по
чл. 410, ал. 1 ГПК, заявителят следва да има към длъжника парично вземане,
вземане за предаване на заместими вещи (т. 1) или вземане за предаване на
незаместими движими вещи, произходжащо от договор за наем, заем,
изработка, от договор за залог или от изпълнение на договор с вещноправно
1
действие – продажба, замяна, действие (т. 2).
Правото на общото събрание на етажната собственост да извади
собственик, ползвател или обитател на самостоятелен обект по същество не
попада в кръга на изброените по-горе притезания, като разпоредбата на чл.
38, ал. 2 от ЗУЕС не може разширява предметния обхват на разпоредбата на
чл. 410 от ГПК.
С оглед изложеното, съдът следва да откаже да издаде заповед за
изпълнение.
Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на
чл. 410 ГПК от *****************************, срещу С. Н.
********************, с което се иска последният да бъде изведен ап.
************** за период от 3 години, на основание чл. 17, ал.2, т.2 ЗУЕС.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в
едноседмичен срок от съобщаването му на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2