Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№……………/06.07.2021 г.
гр. В.
ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 34-ти състав, в закрито съдебно заседание, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАГДАЛЕНА ДАВИДОВА
като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 12035 по
описа на съда за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Подадена е въззивна жалба вх. № 291866/23.06.2021 г. от ответника „Д.з.“ ЕАД,
чрез адв. Д.И., срещу постановеното по делото решение
№ 261826/03.06.2021г.
След извършена служебна проверка по реда на чл. 262, ал. 1 ГПК, съдът
констатира, че въззивната жалба не отговаря на
изискванията за редовност, доколкото в същата е налице неяснота и противоречие.
От една страна жалбоподателят заявява, че обжалва постановеното по делото
решение в частта, в която исковата претенция е уважена за сумите: 7698,67 лева,
представляваща застрахователно обезщетение за претърпени имуществени вреди,
239,51 лева, представляваща обезщетение за забавено плащане и 1069,53 лева
представляваща сторени съдебно-деловодни разноски, а от друга страна сочи, че
счита решението, в частта, с която е уважена исковата претенция за сумата от
7698,67 лева до предявения размер от 10000 лева като неправилно и издадено в
противоречие с материалния и процесуалния закон.
Водим от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх. № 291866/23.06.2021 г., подадена от „Д.з.“ ЕАД, чрез адв.Д.И.;
УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен
срок от получаване на съобщението да отстрани допуснатите нередовности
на въззивна жалба, като:
1.)
уточни изрично коя част
от постановеното по делото решение обжалва и формулира надлежно искане, съобразно направените уточнения;
2.)
уточни дали претендира отмяна на решението в частта за
разноските като законна последица от евентуалното уважаване на подадената въззивна
жалба или депозира молба по чл. 248 ГПК за изменение на решение в частта за
разноските, като в последния случай представи нарочна молба с препис за
насрещната страна, в която да изложи съответните аргументи и във връзка с тях
да формулира конкретно искане към първоинстанционния
съд
3.)
представи препис от уточнителната
молба за връчване на насрещната страна;
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в срок, насрещната въззивна жалба ще бъде върната, на
основание чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК;
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване;
РАЙОНЕН СЪДИЯ: