ПРОТОКОЛ
№ 72
гр. Добрич , 25.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, III СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и пети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Галя И. Митева
при участието на секретаря Парашкева П. Христова
и прокурора Валерия Симеонова Златева (РП-Добрич)
Сложи за разглеждане докладваното от Галя И. Митева Наказателно дело от
общ характер № 20213230200586 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:10 часа се явиха:
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована,
представлява се от прокурор З..
ОБВИНЯЕМИЯТ: М. К. М. – редовно призован, явява се лично,
представлява се от адв. М.Т. - ДАК, редовно упълномощена от досъдебното
производство.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК пристъпва към проверка
самоличността на обвиняемия:
М. К. М. – ...................., ЕГН **********.
СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на обвиняемият
правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и
правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора.
АДВ. Т.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.
АДВ.Т.: Нямам искания.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва представено от страните РП - Добрич и защитника на
обвиняемия - адв. М.Т. споразумение за решаване на наказателното
производство по ДП № 668/2019 г. по описа на Първо РУ на ОД на МВР гр.
Добрич, както и депозирано на 20.05.2021 г. допълнение към споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемият и защитникът му сме постигнали
споразумение ведно с допълнението към него. Моля да приемете
споразумението, което не противоречи на закона и морала и моля да го
одобрите.
АДВ. Т.: Моля, да приемете и одобрите представеното споразумение
ведно с допълнението.
2
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля, да приемете и одобрите представеното
споразумение и допълнението.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл.
382, ал. 6 от НПК вписва същото в протокола, след което приканва страните
да положат подписите си, с оглед обективиране на постигнатото съгласие по
следните въпроси:
М. К. М. – роден на ................, ЕГН **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
1. На 02.08.2019 г. в гр. Добрич, в маловажен случай, без надлежно
разрешително е държал................ на стойност 1.02 лева – престъпление по чл.
354а, ал. 5, вр. с ал. 3, т. 1 от НК.
2. На 02.08.2019 г. в гр. Добрич, по ул. „Гоце Делчев“, в посока
Автогара Добрич, управлявал МПС – лек автомобил, марка „Рено“ , модел
„Клио“ с рег. № ZMY 6N42, след ............................- престъпление по чл. 343б,
ал. 3 НК.
Престъпленията са извършени от обвиняемия М. К. М. при форма на
вината – пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.
За извършеното престъпление на обвиняемия М. К. М., на основание чл.
354а, ал. 5 вр. с ал. 3, т. 1 и чл. 54, ал. 1 от НК да му се наложи наказание
„ГЛОБА“ в размер на 500.00 /петстотин/ лева.
3
За извършеното престъпление на обвиняемия М. К. М., на основание чл.
343б, ал. 3 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, да се наложи наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца, което на основание чл.
66, ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години и
„ГЛОБА“ в размер на 250.00 /двеста и петдесет/ лева.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК възпитателната работа по време
на изпитателния срок да се възложи на районен инспектор по местоживеене
на обвиняемия М. К. М., ЕГН **********.
На основание чл. 23, ал. 1, и ал. 3 от НК, на обвиняемия да се наложи
общо наказание, а именно – „лишаване от свобода” за срок от четири месеца,
изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да се отложи с
изпитателен срок от три години.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК възлага възпитателната работа през
изпитателния срок на районния инспектор по местоживеене на обв. М..
Към така наложеното наказание да се присъедини изцяло наказанието
„ГЛОБА“ в размер на 500 лева.
Веществените доказателства – 1 брой касета от „Drug Test 5000“ с
инвентарен № ARHJ 0017 да остане по делото в законоустановения срок за
съхранение на делото.
На основание чл. 53, ал. 1, буква „а“ от НК опаковките от наркотичните
вещества да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК сторените по делото разноски в
размер на 82.74 лева се възлагат в тежест на обвиняемия, които следва да се
внесат по сметка на ОД МВР Добрич, в полза на бюджета на държавата.
Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от
съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
4
ПРОКУРОР:.......................... /В.З./
ОБВИНЯЕМ:.................. / М. КР. М./
ЗАЩИТНИК:........................ /АДВ.М.Т./
Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по
доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283
от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по ДП № 668/2019 г. по описа на
Първо РУ МВР - гр. Добрич писмени доказателства.
СЪДЪТ запитва отново страните за искания по доказателствата и след
като констатира, че няма такива и като намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
5
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за
прекратяване на наказателното производство по делото и моля да одобрите
същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички
процесуални и материално-правни предпоставки за произнасянето Ви с
определение по реда на чл. 382, ал. 7 от НПК за одобрение на
споразумението.
АДВ. Т.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
като същото не противоречи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът предоставя на обвиняемия ПОСЛЕДНА ДУМА.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението. Съжалявам за
извършеното.
Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на
обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че така
представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 и
сл. от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето
съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде
одобрено, а наказателното производство против обвиняемият – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Добрич,
представлявана от прокурор Злаитева обвиняемият Мирослав Красмиров М. и
защитникът му адв. М. Т. - ДАК, споразумение за прекратяване на
наказателното производство по ДП № 668/2019 г. по описа на Първо РУ на
ОД на МВР гр. Добрич, по силата на което:
М. К. М. – .............., ЕГН **********
6
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
1. На 02.08.2019 г. в гр. Добрич, в маловажен случай, без надлежно
разрешително е държал ..............на стойност 1.02 лева,
поради което и на основание чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 и чл. 54, ал. 1
от НК му НАЛАГА наказание „ГЛОБА“ в размер на 500.00 /петстотин/ лева.
2. На 02.08.2019 г. в гр. Добрич, по ул. „Гоце Делчев“, в посока
Автогара Добрич, управлявал МПС – лек автомобил, марка „Рено“ , модел
„Клио“ с рег. № ZMY 6N42, след употреба на ...............
поради което и на основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2
от НК, му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 4
/ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА с
изпитателен срок от 3 /три/ години и „ГЛОБА“ в размер на 250.00 /двеста и
петдесет/ лева.
На основание чл. 381, ал.5, т.4 от НПК ВЪЗЛАГА възпитателната
работа по време на изпитателния срок на районен инспектор по местоживеене
на обвиняемия М. К. М., ЕГН **********.
На основание чл. 23, ал. 1, и ал. 3 от НК, НАЛАГА на обвиняемия М. К.
М. общо наказание, а именно – „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” с изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК ВЪЗЛАГА възпитателната работа през
изпитателния срок на районния инспектор при Първо РУ на МВР – Добрич по
местоживеене на обв. М..
Към така наложеното наказание ПРИСЪЕДИНЯВА ИЗЦЯЛО
наказанието „ГЛОБА“ в размер на 500 /петстотин лева/.
7
Веществените доказателства – 1 брой касета от „Drug Test 5000“ с
инвентарен № ARHJ 0017 ОСТАВАТ по делото в законоустановения срок за
съхранение на същото.
Веществените доказателства - ..............., СЕ ОТНЕМАТ в полза на
държавата и следва да се унищожат по надлежния ред.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия М. К. М. да
заплати сторените по делото разноски в размер на 82.74 лева, платими по
сметка на ОД на МВР - Добрич.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 586/2021 г. по
описа ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15:20 ч.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 25.05.2021 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
8