ПРОТОКОЛ
№ 4
гр. ХАСКОВО, 01.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, III-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СТРАТИМИР Г. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря Р. М. К.
и прокурора Н. С. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от СТРАТИМИР Г. ДИМИТРОВ
Наказателно дело от общ характер № 20225600200036 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 11:35 часа се явиха:
Производството е по чл. 381 и следващите от НПК.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Хасково се явява прокурорът
Н.Т..
ОБВИНЯЕМИЯТ К. К. Д., осигурен от органите на ОЗ „Охрана“ –
Хасково, налице.
Явява се и неговият защитник - адв. С.М..
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуални пречки и моля за ход на
делото.
АДВ. М.: Моля за ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. К. Д.: Да се гледа делото днес.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, съдът пристъпи към
1
снемане самоличността на обвиняемия:
К. К. Д. - роден на *** г. в ***, ***, ***, с постоянен и настоящ
адрес: ***, ***, ***, ***, ***, неосъждан, ***, *** образование, ***, с ЕГН
**********.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът разясни на страните
правото им на отводи и възражения срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения и искания за отводи.
АДВ. М.: Нямам възражения и искания за отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. К. Д.: Нямам искания за отводи и
възражения.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разясни на
обвиняемия правата му, предвидени в НПК.
АДВ. М.: Разяснени са правата на подзащитния ми.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. К. Д.: Запознат съм с правата, които имам в
този процес.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, поддържам
споразумението. Смятам, че с него са решени всички въпроси, за които това
се изисква съгласно чл. 381 от НПК. Моля да бъде вписано в съдържанието
на протокола от днешното съдебно заседание и след това одобрено от съда.
АДВ. М.: Уважаеми господин Председател, поддържаме
споразумението. Считам, че същото е законосъобразно и отговаря на целите,
предвидени в закона. Моля да бъде вписано в протокола от съдебното
заседание, след което да бъде одобрено от съда.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. К. Д.: Потвърждавам казаното от защитника
ми. Запознат съм със споразумението и съм съгласен с него. Моля да бъде
вписано съдържанието на споразумението в съдебния протокол. Аз съм го
подписал.
2
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът разясни на
обвиняемия, че споразумението има последици на влязла в сила присъда, като
го запита: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и
лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:
ОБВИНЯЕМИЯТ К. К. Д.: Желая да сключа споразумение.
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Известни са ми
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и
доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда
споразумение има последици на влязла в сила присъда. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с определеното наказание
и отлагането на изтърпяването му. Подписал съм споразумението лично и
доброволно. Ще изразя съгласието си и писмено днес.
ПРОКУРОРЪТ: Лекият автомобил е предвидено да се върне,
защото обвиняемият е ползвател.
Съдът намира, че не се налага да предлага на страните да се
внасят промени в съдържанието на така постигнатото между страните
споразумение и същото следва да се впише в протокола от днешното съдебно
заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, ВПИСВА в протокола от
съдебното заседание съдържанието на постигнатото между страните
споразумение, както следва:
Окръжна прокуратура Хасково, представлявана от прокурора Н.С.
Т. и адв. С.П. М. от Адвокатска колегия гр.Хасково, защитник на обвиняемия
К. К. Д., с ЕГН********** от гр. Пловдив, се споразумяват за следното:
3
1. К. К. Д.- роден на *** в ***, ***, ***, ***, ***, с
ЕГН**********, *** образование, неженен, неосъждан, ***, с постоянен и
настоящ адрес: ***, ***, понастоящем в ***, с мярка за неотклонение
„Задържане под стража“ по настоящата дело, се признава за виновна за това
че:
На 24.10.2021 год., на ГКПП „Капитан Андреево”, общ.
Свиленград, обл.Хасково, с лек автомобил марка „PORSHE“ модел
„CAYENNE“ с ДК № *** без надлежно разрешително, направил опит да
пренесе през границата на страната от Република България в Република
Турция високорисково наркотично вещество – коноп (марихуана , канабис), с
общо нето тегло 2.439 килограма, със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 13.2 % (тегловни процента ) на
обща стойност 9756 лева, като деянието е останало недовършено по
независещи от него причини, а именно поради установяването на
наркотичното вещество от митническите органи - престъпление по чл.242,
ал.2, вр. чл.18 ал.1 от НК и
На 24.10.2021 год. от гр. Пловдив до ГКПП „Капитан Андреево”,
общ. Свиленград, обл.Хасково, без надлежно разрешително, държал с цел
разпространение високорисково наркотично вещество, а именно общо 2439
грама коноп (марихуана , канабис), със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 13.2 % (тегловни процента ) на
обща стойност 14634лв. – престъпление по чл.354а, ал.1 изречение първо от
НК.
Престъпленията са извършени при пряк умисъл . Съзнавал е, че не
притежава разрешение за дейности с наркотични вещества, съзнавал е,че
веществото е високорисково, пряко се е насочил да пресече държавната
граница, искал е да пренесе наркотичното вещество отвъд линията на
границата , на територията на друга държава и е извършил необходимите
4
действия да осъществи намисленото.
Съзнавал е, че упражнява фактическа власт върху високорисково
наркотично вещество, че няма надлежно разрешение за държане или
разпространение, е упражнявал тази фактическа власт с цел в чужбина трето
лице да установи държане върху предмета на престъплението.
2. За така извършеното от К. К. Д. с ЕГН********** от ***,
престъпление по чл.242, ал.2, вр. чл.18 ал.1 от НК и на основание чл.55 ал.1
т.1 и ал.3 от НК, му се определя наказание „лишаване от свобода“ за срок от 2
(две) години.
За така извършеното от К. К. Д. с ЕГН********** от ***,
престъпление по чл.354а, ал.1 изречение първо от НК и на основание чл.54
от НК, му се определят наказания „лишаване от свобода” за срок от 2 (две)
години и „глоба“ в размер на 10000 (десет хиляди) лева.
На основание чл.23 ал.1 от НК, на К. К. Д. с ЕГН********** от
***, се определя едно общо и най-тежко наказание „лишаване от свобода“ за
срок от 2 (две) години, чието изпълнение на основание чл.66 ал.1 от НК се
отлага за срок от 3 (три) години.
На основание чл.23 ал.3 от НК, към така определеното общо и на-
тежко наказание, се присъединява изцяло наказанието „глоба“ в размер на
10000 (десет хиляди) лева
3. С престъплението не са причинени имуществени вреди.
4.На основание чл.354а ал.6 и чл.242 ал.7 НК, предмета на
престъпленията, следва да бъде отнет в полза на държавата и да се унищожи.
5
5.Да се върнат на К. К. Д. с ЕГН********** от *** веществените
доказателства по делото:
-лек автомобил „PORSHE“ модел „CAYENNE“ с рег. № ***, ведно
с връзка ключове за автомобила и талон №***- на съхранение в ТД „Митница
Бургас“ (том.2 л.31),
-мобилен телефон „Samsung“ модел „Galaxy“, с IMEI-*** и IMEI-
*** - на съхранение в ТД „Митница Бургас“. (том.1 л.115)
6. На страните е известно и същите се съгласяват с правните
последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 ал.7 от НПК е
окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за К. К. Д. с
ЕГН********** от ***, и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
7. На основание чл.189 ал.3 от НПК, обвиняемият К. К. Д. с
ЕГН********** от ***, следва да заплати по сметка на ТД „Митница Бургас“,
направените деловодни разноски в размер на 519.50 лева (петстотин и
деветнадесет лева и 50 стотинки), за възнаграждение вещи лица по
извършените физико-химична, автотехническа експертиза и изготвяне на
ВДС към процесуални действия (том2 л.170-177)., както и 72.95лв. по сметка
на РДГП Елхово за фотоалбум към протокол за вземане на представителни
проби (том.1л.75)
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
6
(Н.Т.) (С.М.)
ОБВИНЯЕМ:
(К.Д.)
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният К. К. Д. - роден на *** в ***, ***, ***, ***, ***,
с ЕГН**********, *** образование, неженен, неосъждан, ***, с постоянен и
настоящ адрес: ***, ***, понастоящем в ***, с мярка за неотклонение
„Задържане под стража“ по настоящата дело, обвиняем по досъдебно
производство досъдебно производство № 80/2021год. по описа на ТД
„Митница Бургас“, представляващо преписка с вх. №2081/2021г., по описа
на ОП Хасково,
Декларирам:
Че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящото споразумение, доброволно съм го
подписал, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че
наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а
одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
7
ОБВИНЯЕМ:
(К.Д.)
ПРОКУРОРЪТ: Да се одобри споразумението.
АДВ. М.: Да се одобри споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. К. Д.: Да се одобри споразумението.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение между
Окръжна прокуратура Хасково, представлявана от прокурора Н.С. Т. и адв.
С.П. М. от Адвокатска колегия ***, защитник на К. К. Д., от друга страна, не
противоречи на закона и морала и урежда всички изискуеми от закона
въпроси, поради което не са налице законни пречки същото да бъде одобрено,
а наказателното производство по отношение на обвиняемия, следва да бъде
прекратено на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, поради което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
О П Р Е Д Е Л И: № 4
На основание чл. 382, ал. 7 от НПК, ОДОБРЯВА така
постигнатото споразумение между Окръжна прокуратура Хасково,
представлявана от прокурора Н.С. Т. и адв. С.П. М. от Адвокатска колегия
***, защитник на К. К. Д., по силата на което:
Обвиняемият К. К. Д. - роден на *** в ***, ***, ***, с постоянен
и настоящ адрес: ***, ***, ***, ***, *** образование, неженен, неосъждан,
***, с ЕГН **********, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това че:
На 24.10.2021 год., на ГКПП „Капитан Андреево”, общ.
Свиленград, обл. Хасково, с лек автомобил марка „PORSHE“ модел
8
„CAYENNE“ с ДК № *** без надлежно разрешително, направил опит да
пренесе през границата на страната от Република България в Република
Турция високорисково наркотично вещество – коноп (марихуана, канабис), с
общо нето тегло 2.439 килограма, със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 13.2 % (тегловни процента) на
обща стойност 9756 лева, като деянието е останало недовършено по
независещи от него причини, а именно поради установяването на
наркотичното вещество от митническите органи, поради което и на
основание чл. 242, ал. 2, вр. чл.18 ал.1 от НК и на основание чл. 55, ал. 1,
т. 1 и ал. 3 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ наказание „лишаване от свобода“ за
срок от 2 (две) години.
На 24.10.2021 год. от гр. Пловдив до ГКПП „Капитан Андреево”,
общ. Свиленград, обл.Хасково, без надлежно разрешително, държал с цел
разпространение високорисково наркотично вещество, а именно общо 2439
грама коноп (марихуана , канабис), със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 13.2 % (тегловни процента ) на
обща стойност 14634 лв., поради което и на основание чл. 354а, ал. 1,
изречение първо от НК и на основание чл. 54 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯТ
наказания: „лишаване от свобода” за срок от 2 (две) години и „глоба“ в
размер на 10000 (десет хиляди) лева.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК, на обвиняемия К. К. Д., с
ЕГН********** от ***, се ОПРЕДЕЛЯ едно общо и най-тежко наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 2 (две) години, чието изпълнение на
основание чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА за срок от 3 (три) години.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК, към така определеното общо и
на-тежко наказание се ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло наказанието „глоба“ в
размер на 10000 (десет хиляди) лева.
9
На основание чл. 354а, ал. 6 и чл. 242, ал. 7 от НК, ОТНЕМА в
полза на Държавата предмета на престъпленията, а именно: високорисково
наркотично вещество – коноп (марихуана, канабис), с общо нето тегло 2.439
килограма, със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 13.2 % (тегловни процента), който следва да се
унищожи.
ДА СЕ ВЪРНАТ на К. К. Д., с ЕГН ********** от ***,
веществените доказателства по делото: лек автомобил „PORSHE“ модел
„CAYENNE“ с рег. № ***, ведно с връзка ключове за автомобила и талон №
*** - на съхранение в ТД „Митница Бургас“ (том 2, л.31); мобилен телефон
„Samsung“, модел „Galaxy“, с IMEI-1:*** и IMEI-2:*** - на съхранение в ТД
„Митница Бургас“ (том 1, л.115).
На основание чл. 189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемия К. К.
Д., със снета по делото самоличност, да заплати в полза на Държавата, по
сметка на ТД „Митница Бургас“, направените деловодни разноски в размер на
519.50 лева (петстотин и деветнадесет лева и 50 стотинки), както и 72.95 лв.
по сметка на РДГП Елхово.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 36/2022 година по описа на
Окръжен съд – Хасково, поради решаване на делото със споразумение.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
С оглед така одобреното споразумение и наложеното с него
наказание, съдът намира, че следва да се отмени мярката за неотклонение
„задържане под стража“, взета на ДП по отношение на обвиняемия К. К. Д.,
като същият се освободи от съдебната зала, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
10
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „задържане под стража“,
взета по отношение на обвиняемия К. К. Д., с ЕГН **********, по ДП №
80/2021 г. по описа на ТД „Митница Бургас“.
ДА СЕ ОСВОБОДИ обвиняемият К. К. Д. от съдебна зала.
Определението подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок
от днес пред АС - Пловдив по реда на глава XXII от НПК.
АДВ. М.: Моля за заверен препис от протокола.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на адв. С.М. заверен препис от протокола от
днешното съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11:55 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание
Съдия при Окръжен съд – Хасково: _______________________
Секретар: _______________________
11