Определение по дело №314/2018 на Районен съд - Несебър

Номер на акта: 326
Дата: 22 май 2018 г. (в сила от 12 юни 2018 г.)
Съдия: Евгени Мирославов Узунов
Дело: 20182150100314
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 април 2018 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                            22.05.2018г.                                     гр. Несебър  

 

Несебърски районен съд                                                  граждански състав  на двадесет и втори май                     през две хиляди и осемнадесета година

в закрито заседание в следния състав:

                                                                         Председател: Евгени Узунов

като разгледа докладваното от с. Е.Узунов  

гр.Дело № 314 по описа за 2018г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба от „М.” ЕАД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от А.В.Д. и М.М., с пълномощник – Адвокатско дружество „Г. и П.” с ЕИК *********, представлявано от адв.В.Г. – управител, със съдебен адрес:***, тел: 0893 646 893 ПРОТИВ: П.Б.П. с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: ***.

 С молбата се иска от съда да признае за установено, че ответникът дължи на ищцовото дружество сумата общо в размер на 50,66 лева /петдесет лева и шестдесет и шест стотинки/ - незаплатена далекосъобщителни услуги по Договор № М4125854 от 11.06.2014г., сумата от 332 лева /триста тридесет и два лева/ - неустойка за предсрочно прекратяване на договор за далекосъобщителна услуга, сумата общо в размер на 14,11 лева /четиринадесет лева и единадесет стотинки/ - мораторна лихва върху главницата за периода от 29.10.2014г. до 24.07.2017г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението – 09.08.2017г. до окончателното изплащане на вземането, както и сумата от 205 лева /двеста и пет лева/ - разноски по делото, от които 25 лева – заплатена държавна такса и 180 лева – адвокатско възнаграждение

С Разпореждане от 04.04.2018г.съдията-докладчик е оставил исковата молба без движение с  конкретни указания които е следвало да бъдат изпълнени в едноседмичен срок.

Съобщението е получено от ищеца на 20.04.2018г.

По делото , на 27.04.2018г. е постъпила молба за удължаване на срока, която е била уважена и срока е бил удължен с 14 дни, т.е. до 11.05.2018г..

В дадения допълнителен срок ищецът не е изпълнил указанията на съда дадени в разпореждане от 04.04.2018г. За удължаването на срока, ищеца бил уведомен на 08.05.2018г.

Предвид така установеното намирам, че е налице хипотезата на чл.129, ал.3 от ГПК.

   Мотивиран от гореизложените съображения и на осн.чл.129, ал.3 от ГПК

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

   ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 314/2018г. по описа на РС-Несебър.

   Определението  подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му на ищеца пред Окръжен съд – Бургас.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: