№ 186190
гр. София, 17.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Частно
гражданско дело № 20241110142742 по описа за 2024 година
В отговор на разпореждането на съда от 19.11.2024 г. е постъпило "възражение", в което
е посочено, че е подадено от Е. И., в лично качество и в качеството й на пълномощник на
останалите длъжници по делото, като е отразено, че Е. И. е законен пълномощник, а
пълномощното щяла да представи при първото съдебно заседание. С разпореждането от
19.11.2024 г. съдът изрично е указал, че в указания 1-седмичен срок следва да бъде
представено пълномощно от Т. В. Б. и Д. В. Б. за представителната власт на Е. С. И., респ. да
бъде посочено изрично дали Е. С. И. е сред кръга от лицата по чл. 32 ГПК, които могат да
бъдат представители по пълномощие. Тези указания на съда, обаче, не са изпълнени. Ето
защо следва да бъде предоставена последна възможност за изпълнение на указанията, като
в противен случай съдът ще приеме, че възражението е подадено единствено от Е. С. И..
Ето защо, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на длъжниците Е. С. И., Т. В. Б. и Д. В. Б., че в 1-седмичен срок от
съобщението и тримата следва да подпишат подаденото на 04.11.2024 г. възражение, респ.
изрично да уточнят от кого е подписано същото, както и в същия срок да бъде
представено пълномощно от Т. В. Б. и Д. В. Б. за представителната власт на Е. С. И., респ.
да бъде посочено изрично дали Е. С. И. е сред кръга от лицата по чл. 32 ГПК, които могат да
бъдат представители по пълномощие.
При неизпълнение на указанията съдът ще приеме, че длъжниците Т. В. Б. и Д. В. Б. не
са подписали, респ. не са подали възражение по чл. 414 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1
2