РЕШЕНИЕ
номер 847, 10.07.2020г., град Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският районен съд, осми наказателен
състав,
на тридесети юни,
две хиляди и деветнадесета година,
в публично
съдебно заседание в следния състав :
Председател : Петя
Г.
Секретар :
Златка Калоянова
Прокурор : .............................
като разгледа
докладваното от съдия Г. наказателно административен характер дело номер 1383 по описа на съда за 2020 година, за да се
произнесе взе предвид следното :
Производството по делото е образувано по повод жалбата на Д.Н.П. ЕГН ********** с адрес *** против наказателно постановление № 20-0769-000606/ 19.03.2020г., издадено от началник група към ОД на МВР-Бургас, Сектор “ПП”, с което за нарушение на чл.21, ал.2 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/ по чл.182, ал.1, т.6 от ЗДвП на жалбоподателя са наложени административни наказания глоба в размер на 700 лева и лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 3 месеца, като в съответствие с Наредба № Iз-2539 от 17.12.2012г. за определяне първоначалния максимален размер на контролните точки, условията и реда за отнемането и възстановяването им, списъка на нарушенията, при извършването на които от наличните контролни точки на водача, извършил нарушението, се отнемат точки съобразно допуснатото нарушение, както и условията и реда за издаване на разрешение за провеждане на допълнително обучение
са
отнети 12 контролни точки. С жалбата се иска отмяна на наказателното
постановление, като незаконосъобразно.
Жалбата е
депозирана в срока за обжалване от надлежна страна и е допустима.
Съдът, като прецени поотделно и в
съвкупност представените по делото доказателства и съобрази закона в контекста
на правомощията си по съдебния контрол, намира за установено от фактическа и
правна страна следното :
На 28.01.2020г. на жалбоподателя е съставен
акт за установяване на административно нарушение за това, че на 19.10.2019г. в 12:58
часа в гр.Бургас,
по бул.“Тодор Александров“ от пътен възел „Юг“ към кръстовище с ул.“Спортна“ до
бензиностанция „Лукойл Ф563“ е управлявал лек автомобил „Мерцедес Вито 115 ЦДИ“
с рег.№ *******, собственост на Ж.С.П.с наказуема скорост 134 км/ч. при
разрешена скорост за движение, въведена с пътен знак В-26 до 80 км/ч., валидна
за населено място. Скоростта е установена със стационарна радарна система Sitrafic Lynx ERS400 с фабр.№003059049644, снимка №0007 и показана
на водача при запознаване с нарушението. Водачът, от своя страна е попълнил
декларация по чл.188 от ЗДвП.
При
съставянето на акта жалбоподателят е написал, че няма възражения. В срока по
чл.44, ал.1 от ЗАНН не е депозирал писмени възражения.
Административнонаказващият орган е приел фактическите констатации за доказани и е издал обжалваното постановление, с което за нарушение на чл.21, ал.2 от ЗДвП на основание чл.182, ал.1, т.6 от ЗДвП е наложил на жалбоподателя административни наказания глоба в размер на 700 лева, лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 3 месеца, като в съответствие с Наредба № Iз-2539 от 17.12.2012г. за определяне първоначалния максимален размер на контролните точки, условията и реда за отнемането и възстановяването им, списъка на нарушенията, при извършването на които от наличните контролни точки на водача, извършил нарушението, се отнемат точки съобразно допуснатото нарушение, както и условията и реда за издаване на разрешение за провеждане на допълнително обучение
са отнети 12
контролни точки.
При съставяне на акта за установяване на
административно нарушение и издаване на наказателното постановление не са
допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. Налице са всички
законоустановени реквизити по чл.42 и чл.57 от ЗАНН. Актът е съставен в
предвидения в чл.34 от ЗАНН тримесечен срок от установяване на нарушителя, а
наказателното постановление е издадено в шестмесечния срок от съставяне на
акта.
Установените с акта фактически обстоятелства се потвърждават от показанията на актосъставителя Р.И., представената декларация по чл.188 от ЗДвП, приложената снимка от клип и удостоверение за одобрен тип средство за измерване и протокол за проверка на същото, като няма основателна причина тяхната доказателствена стойност да не бъде ценена.
Съгласно чл.189, ал.15 от ЗДвП изготвените със системи, заснемащи или записващи датата, точния час на нарушението и регистрационния номер на моторното превозно средство, снимки, видеозаписи и разпечатки са веществени доказателствени средства в административнонаказателния процес. Предвид обстоятелството, че скоростта е установена със система, която е одобрена по предвидения ред, резултатите от нея могат да се ползват, като годно доказателство. Нарушението, което се вменява на жалбоподателя е доказано по несъмнен начин от обективна и субективна страна. Същото е констатирано чрез стационарна радарна система Sitrafic Lynx ERS400 с фабр.№003059049644, която е регистриран тип средство за измерване в Българския институт по метрология и отговаря на изискванията за този тип измервателни средства. Системата е преминала последваща проверка, видно от представения по делото протокол от проверка.
Съгласно
чл.188 от ЗДвП собственикът или този, на когото е предоставено моторно превозно
средство, отговаря за извършеното с него нарушение. Собственикът се наказва с
наказанието, предвидено за извършеното нарушение, ако не посочи на кого е
предоставил моторното превозно средство. От приложената декларация по чл.188 от ЗДвП от 14.01.2020г. от собственика на процесния автомобил Ж.С.П.е видно, че на
посочената дата и час процесния автомобил се е ползвал от Д.Н.П.. Последната от
своя страна е попълнила декларация по чл.188 от ЗДвП, в която е потвърдила това
обстоятелство и по същество не го оспорва пред съда. При тези
фактически данни съдът приема, че правилно е ангажирана нейната
административнонаказателна отговорност.
Нарушението не представлява
маловажен случай, тъй като деянието не се отличава с по-ниска степен на
обществена опасност от обичайните нарушения от този вид.
Съгласно разпоредбата на чл.182, ал.1, т.6 от ЗДвП водач, който превиши разрешената максимална скорост в населено място, се наказва, за превишаване над 50 км/ч. - с глоба 700 лева и три месеца лишаване от право да управлява моторно превозно средство, като за всеки следващи 5 км/ч. превишаване над 50 км/ч. глобата се увеличава с 50 лева. Наложените административни наказания глоба в размер на 700 лева и лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 3 месеца са индивидуализирани в съответствие със закона от административно-наказващия орган. Наказателното постановление е законосъобразно и обосновано, поради което следва да бъде потвърдено.
Предвид изрично направеното
искане, на основание чл.63,
ал.5 от ЗАНН вр. чл.37,
ал.1 от ЗПП вр. чл.27е от Наредбата за заплащането на правната помощ, следва да бъде присъдено юристконсултско
възнаграждение в размер на 80 лева в полза на ОД на МВР-Бургас, чийто размер бе
определен от съда съобразявайки правна сложност и разглеждането на делото в
едно съдебно заседание.
Мотивиран от гореизложеното на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН Бургаският
районен съд
Р Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 20-0769-000606/ 19.03.2020г., издадено от началник група към ОД на МВР-Бургас, Сектор “ПП”, с което за нарушение на чл.21, ал.2 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/ по чл.182, ал.1, т.6 от ЗДвП на Д.Н.П. ЕГН ********** с адрес *** са наложени административни наказания глоба в размер на 700 /седемстотин/ лева и лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 3 /три/ месеца, като в съответствие с Наредба № Iз-2539 от 17.12.2012г. за определяне първоначалния максимален размер на контролните точки, условията и реда за отнемането и възстановяването им, списъка на нарушенията, при извършването на които от наличните контролни точки на водача, извършил нарушението, се отнемат точки съобразно допуснатото нарушение, както и условията и реда за издаване на разрешение за провеждане на допълнително обучение
са отнети 12 /дванадесет/
контролни точки.
ОСЪЖДА Д.Н.П. ЕГН ********** с адрес ***
да заплати на ОД на МВР-Бургас
юристконсултско възнаграждение в размер на 80 /осемдесет/ лева.
Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Административен
съд- гр.Бургас в 14- дневен срок от съобщаването му на страните.
Председател:
/п/
Вярно с оригинала: /п/
КС