Присъда по дело №131/2021 на Районен съд - Русе

Номер на акта:	20
Дата:	20 април 2021 г. (в сила от 6 май 2021 г.)
Съдия:	Ралица Йорданова Русева

Дело:	20214520200131
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	22 януари 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 20
гр. Русе , 16.04.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на шестнадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Ралица Й. Русева
при участието на секретаря Мирослава Т. Пенева
и прокурора Ралица Радославова Милчева (РП-Русе)
като разгледа докладваното от Ралица Й. Русева Наказателно дело от общ
характер № 20214520200131 по описа за 2021 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимият М. В. В., роден на ***, български гражданин, с
основно образование, женен, не работи, неосъждан, ЕГН ********** за
ВИНОВЕН в това, че на 15.10.2020 г., в едногодишен срок от наказването
му по административен ред с Наказателно постановление № 20- 1882-
000462/02.06.2020 г. на Началник ПЪРВО РУП Русе към ОДМВР Русе,
влязло в сила на 12.09.2020 г. за управление на моторно превозно средство
без съответно свидетелство за управление, е извършил такова деяние-
управлявал моторно превозно средство мотопед „Ямаха“ с рама
VTLSA346000000391, без съответно свидетелство за управление на моторно
превозно средство, поради което и на основание чл.343 в ал.ІІ от НК и чл.54
от НК му налага наказание лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА
и ГЛОБА в размер на 500 лева.
ВИНОВЕН в това, че на 15.10.2020 г., в гр.Русе, управлявал моторно
превозно средство- мотопед „Ямаха“ с рама VTLSA346000000391, което не е
регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл.140 ал.І от ЗДвП: „По
1

пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни
превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с
регистрационен номер, поставени на определените за това места“ и чл.140
ал.ІІ от ЗДвП: „Условията и реда за регистриране, отчет, пускане в движение
и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркетата,
теглени от тях, се определят с наредба- Наредба № І- 45 от 24.03.2000 г. за
регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно
отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните
превозни средства и ремаркетата, теглени от тях, и реда за предоставяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства, поради което и на
основание чл.345 ал.ІІ вр. ал.І от НК и чл.54 от НК му налага наказание
лишаване от свобода за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
НА основание чл.23 от НК ГРУПИРА така наложените на подс.М. В. В.
наказания, като НАЛАГА най- тежкото от тях- ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
за срок от ЕДНА ГОДИНА.
НА основание чл.23 ал.ІІІ от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към така наложеното
наказание ЛИШАВАНЕ от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ
МЕСЕЦА наказанието ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева.
НА основание чл.66 ал.І от НК ОТЛАГА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на
наложеното наказание лишаване от свобода, за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Присъдата подлежи на обжалване и протест в 15 – дневен срок от днес,
пред Окръжен съд- Русе.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Мотиви към присъда по НОХД 131/2021 г. по описа на Русенски
районен съд, Х н.с.

Русенска районна прокуратура е обвинила М. В. В. от гр.Русе в
извършване на престъпление по чл.343 в ал.ІІ от НК, за това, че на 15.10.2020
г., в гр.Русе, в едногодишен срок от наказването му по административен ред
с Наказателно постановление № 20- 1882- 000462/02.06.2020 г. на Началник
Първо РУП Русе към ОДМВР Русе, влязло в сила на 12.09.2020 г. за
управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за
управление, е извършил такова деяние- управлявал моторно превозно
средство- мотопед „Ямаха“ с рама VTLSA346000000391, без съответно
свидетелство за управление на моторно превозно средство.
Срещу М. В. В. е повдигнато и обвинение за извършено престъпление по
чл.345 ал.ІІ вр. ал.І от НК, за това, че на 15.10.2020 г., в гр.Русе, управлявал
моторно превозно средство, мотопед „Ямаха“ с рама VTLSA346000000391,
което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл.140 ал.І от ЗДвП:
„По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни
превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с
регистрационен номер, поставени на определените за това места“ и чл.140
ал.ІІ от ЗДвП: „Условията и реда за регистриране, отчет, пускане в движение
и спиране от движение на моторните превозни средства и
ремаркетата,теглени от тях, се определят с наредба- Наредба № І- 45 от
24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в
движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркетата, теглени от тях,
и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.
Прокурорът поддържа повдигнатото обвинение.
По отношение на подс.В. е проведено задочно съдебно производство.
Съдът, след преценка на събраните доказателства, приема за установени
следните фактически обстоятелства:
Подс.М. В. В. е български гражданин, роден на 06.08.1964 г. в гр.Русе, с
основно образование, женен, неосъждан, налице са данни, че понастоящем
живее и работи в чужбина.
Подсъдимият е неправоспособен водач на МПС, но е наказван за
нарушения по ЗДвП.
Към м.октомври 2020 г. подсъдимият пребивавал в гр.Русе.Към този
период същият знаел, че няма право да управлява МПС, защото е
неправоспособен, както и че е наказван с НП № 20- 1882- 000462/02.06.2020 г.
1

на Началник Първо РУП ОДМВР Русе, в сила от 12.09.2020 г. за такова
деяние.Независимо от това, на 15.10.2020 г., около 10.30 часа, подсъдимият
привел в движение мотопед „Ямаха“ с рама VTLSA346000000391 и го
управлявал из улиците на град Русе.Подс.В. знаел, че превозното средство не
е регистрирано в Сектор „Пътна полиция“, защото не било снабдено с
регистрационни номера.Управлявайки мотопеда, В. бил спрян по ул.“Йосиф
Дайнелов“ в гр.Русе за проверка от полицейски патрул, в чиито състав бил
св.Д.М.- полицай при Първо РУП ОДМВР Русе.В хода на тази проверка било
установено, че М.В. е наказван вече по административен ред, както и че
въпросният мотопед не е надлежно регистриран по реда на чл.140 ал.І и
чл.150 от ЗДвП.Във връзка с направените констатации, срещу лицето били
съставени актове за установяване на административни нарушения, лично
връчени и подписани без възражения.
Изложеното се установява по безспорен начин от показанията на св.М.,
приобщените показания на св.Н.Н., както и приложените по делото писмени
доказателства и доказателствени средства- ЗППАМ от 27.05.2020 г., справка
за нарушител, АУАН № 462/23.05.2020 г., актове за нарушения от 15.10.2020
г., НП от 02.06.2020 г., справка за съдимост, декларация за семейно и
материално положение, автобиография.
Правни изводи:
С действията си подс.М. В. В. е осъществил от обективна и субективна
страна деянието по чл.343 в ал.ІІ от НК, за това, че на 15.10.2020 г., в гр.Русе,
в едногодишен срок от наказването му по административен ред с
Наказателно постановление № 20- 1882- 000462/02.06.2020 г. на Началник
Първо РУП Русе към ОДМВР Русе, влязло в сила на 12.09.2020 г. за
управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за
управление, е извършил такова деяние- управлявал моторно превозно
средство- мотопед „Ямаха“ с рама VTLSA346000000391, без съответно
свидетелство за управление на моторно превозно средство. От обективна
страна престъплението е осъществено с действие, изразяващо се в
привеждане в движение на въпросното МПС и управлението му, без наличие
на СУМПС в срок на предходно определено му наказание.От субективна
страна е налице пряк умисъл, доколкото В. е бил наясно и с факта на липса на
документ за правоспособност, както и със санкционирането му с наказателно
постановлеиние.
Подсъдимият е осъществил от обективна и субективна страна и деянието
по чл.345 ал.ІІ вр. ал.І от НК, за това, че на 15.10.2020 г., в гр.Русе,
управлявал моторно превозно средство, мотопед „Ямаха“ с рама
VTLSA346000000391, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден
в чл.140 ал.І от ЗДвП: „По пътищата, отворени за обществено ползване, се
допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са
2

регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на
определените за това места“ и чл.140 ал.ІІ от ЗДвП: „Условията и реда за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на
моторните превозни средства и ремаркетата,теглени от тях, се определят с
наредба- Наредба № І- 45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от
движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и
възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и
ремаркетата, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства.
Изпълнителното деяние е извършено чрез действие, изразяващо се в
управление на МПС, което не е регистрирано.От субективна страна е налице
пряк умисъл, доколкото безспорно е доказано, че подсъдимият е знаел, че
управляваният мотопед изобщо не е регистриран пред надлежните органи.
При установените факти и налагащи се правни изводи, за да
индивидуализира наказанията, които следва да се изтърпят за извършените
престъпления, съдът съобрази следното: Според правната си квалификация
престъплението по чл.343 в ал.ІІ от НК е наказуемо с наказания лишаване от
свобода за срок от 1 до 3 години и глоба от 500 до 1200 лева, а деянието по
чл.345 ал.ІІ от НК- с наказание лишаване от свобода до 1 година или глоба от
500 до 1000 лева.Като смекчаващи отговорността обстоятелства следва да
бъдат отчетени чистото съдебно минало и направените
признания.Отегчаващи отговорността обстоятелства не са налице.Това
мотивира съда да определи наказанията при превес на смекчаващите
отговорността факти, като наложи на подс.В. за деянието по чл.343 в ал.ІІ от
НК наказания лишаване от свобода за срок от една година и глоба в размер на
500 лв., а за престъплението по чл.345 ал.ІІ от НК- наказание лишаване от
свобода за срок от 6 месеца.На основание чл.23 от НК следва да бъде
определено общо, най- тежко наказание- лишаване от свобода за срок от 1
година. По отношение на същото са налице основания за отлагане на
изпълнението му, доколкото не надвишава срок от 3 години, подс.В. е
неосъждан и съдът намира,че целите биха се постигнали и без ефективно
изтърпяване на санкцията.Така, на основание чл.66 от НК, съдът определя
изпитателен срок от 3 години. Към общо определеното наказание лишаване
от свобода следва да бъде присъединено наказанието глоба в размер на 500
лева, на основание чл.23 ал.ІІІ от НК.
Мотивиран така съдът постанови присъдата си.

Районен съдия:

3

Съобщи за изтекли лични данни