Р Е
Ш Е Н
И Е
№
гр.***,14.12.2018год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
***ският районен съд, ІІ състав, в публичното
заседание на четиринадесети ноември през
две хиляди и осемнадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДАНИЕЛА ДИЛОВА
при секретаря Анета Христова като
разгледа докладваното от съдията ДИЛОВА гр. д. № 7512 по
описа за 2018 година, и на основание данните по делото и закона, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.
28 във вр. с чл. 26 от Закона за закрила на детето.
В молбата си ***твърди, че детето А.Д.С.
е настанено в ***с решение от 07.07.2010г. на РС ***.
Твърди се, че детето заедно с двамата си братя и сестра си са оставени без
родителски надзор на грижите на бабата по бащина линия. Твърди се, че детето е
родено от брачно съжителство на родителите. Твърди се, че и по отношение на
двама от братята и сестрата на детето е предприета мярка за закрила –
настаняване в специализирана институция.
Твърди се, че през учебната 2017/2018г.
детето е записано в ***, че е вписан в
регистъра на деца за международно осиновяване. Твърди се, че емоционалната връзка родител-дете е
прекъсната, родителите са с неустановено местонахождение, от настаняването на
детето не са търсили връзка с него. Твърди се, че поради закриване на ***детето
е настанено в ЦНСТ ***, където се е адаптирало в новата среда и по този начин е
защитен неговия „най-добър интерес“ . Моли
се съда да постанови решение, с което да постанови мярка за закрила на
детето А.Д.С. с ЕГН **********
настаняване за отглеждане в ЦНСТ гр. ***,
***за срок до навършване на пълнолетие, а ако учи до завършване на средното му
образование.
Заинтересованите страни редовно
призовани не се явяват и не се представляват.
Адв.Н.- особен представител на детето изразява
становище, че молбата е основателна и следва да бъде уважена, тъй като няма
възможност детето да се отглежда в семейна среда.
За заинтересованата страна ЦНСТ не се явява представител.
Съдът, като прецени събраните по делото
писмени доказателства и съобрази доводите на молителя, намира за установено
следното:
От представеното по делото
удостоверение за раждане от ***г., е
видно, че детето А.Д.С. е родено на ***г. и като родители са записани Т. ***и Д.Г..
Видно от представеното решение по гр.д.№ 5836/2013г.
на ПлРС е, че детето
е настанено в ***за срок от три години.
Видно от Заповед №***е, че настаняването на детето в ***е прекратено , а
със заповед № ***детето е настанено за отглеждане в ЦНСТ ***, ***, считано от
02.07.2018г..
По делото е представено решение на ***от
08.09.2017г. за закриване на ***, считано от 01.01.2018г.
От представения социален доклад, се
установява, че не съществува възможност за интегриране на детето в биологична
семейна среда или в семейство на близки и роднини. Видно от социалния доклад е,
че родителите на детето трайно са се дезинтересирали
от отглеждането и възпитанието му и единствената алтернатива е настаняване за
отглеждане и възпитание е настаняване в ЦНСТ, където ще му бъде осигурена среда
близка до семейната и ще му бъде предоставена възможност да продължи
образованието си и да усвои умения за самостоятелен и независим живот.
В съдебно заседание детето е
изслушано и е заявило,че се чувства добре в ЦНСТ, както и че посещава редовно
училище.
При така установеното, съдът намира следното от
правна страна:
Съгласно чл.25 ЗЗДет, ал.1, т.2 дете може да се настани извън семейството
когато ,,родителите, настойниците или попечителите
без основателна причина трайно не полагат грижа за детето“.Съгласно чл.25,ал.1,
т.3 то може да се настани извън семейството когато ,,родителите, настойниците или попечителите се намират в трайна
невъзможност да го отглеждат“ Липсата на други роднини и близки на детето, които да
желаят да го отглеждат, обуславя извода, че са налице условията на чл.35 от ЗЗДет и детето следва да бъде настанено за отглеждане в
специализирана институция.Мерките за закрила са визирани в чл.4 от закона, като съдът при определяне на
адекватната мярка следва да отчете нуждите и интереса на детето. В тази връзка съдът
намира, че подходяща мярка която е в интерес на детето, е "настаняване в
специализирана институция", поради което и молбата се явява основателна и
следва да бъде уважена. Срокът за настаняване на детето, поискан в молбата, е
адекватен на търсената закрила. Поради това съдът намира, че следва да настани
детето А.Д.С. *** за срок до навършване
на пълнолетие, ако учи до завършване на средно образование или до промяна на обстоятелствата
свързани с детето, ако е в негов интерес .
Водим от горното и на основание чл. 28, ал. 1 от ЗЗДет съдът
Р Е Ш И:
ВЗЕМА, на основание чл.28, вр.чл.26, вр. чл.25, ал.1, т.3
от Закон за закрила на детето,
мярка за закрила спрямо детето А.Д.С. ЕГН ********** - НАСТАНЯВАНЕ за отглеждане и възпитание в ЦНСТ-***, ***за срок до
навършване на пълнолетие, ако учи до завършване на средно образование или до
промяна на обстоятелствата свързани с детето, ако е в негов интерес .
Решението подлежи на обжалване пред ***ския окръжен съд в едноседмичен срок от съобщението до страните, че е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: