№ 13051
гр. София, 23.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА
при участието на секретаря НАТАША П. МЕРЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА
Гражданско дело № 20211110145003 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 16:43 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т...“ ЕАД, редовно призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ И. П. М., редовно призован, не се явява и не се
представлява.
ОТВЕТНИЦАТА Х. П. М., редовно призована, не се явява и не изпраща
представител.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „Б..., редовно призовано, не изпраща
представител.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
ДОКЛАДВА искова молба, определение на съда от 15.03.2023 г. с
обективиран в него проектодоклад.
ДОКЛАДВА молба от 03.05.2023 г. от третото лице-помагач, с която са
представени писмени доказателства в изпълнение на указания, дадени на
същото с доклада по делото.
ДОКЛАДВА постъпила от страна на ищеца молба от 23.05.2023 г., с
която същият заявява, че при липса на пречки за бъде даден ход на делото,
моли същото да бъде разгледано в негово отсъствие, поддържа исковата
молба, заявява, че ако са налице предпоставките по смисъла на чл. 238 ГПК
моли да бъде постановено неприсъствено решение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРИЕМА проектодоклада за окончателен.
ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.
С оглед процесуалното поведение на страните, счете делото за изяснено
от фактическа страна, поради което
Определи:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ОБЯВИ РЕШЕНИЕ ПО ЧЛ. 238 ГПК.
По направеното от ищеца искане с исковата молбата от 30.07.2021 г.,
съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 238 и чл. 239 ГПК за
постановяване на неприсъствено решение, поради следните съображения:
Ответниците не са представили в срок отговор на исковата молба, не се
явяват и не изпращат представител в първото по делото съдебно заседание, за
което са редовно призовани, съответно не са направили и искане за
разглеждане на делото в тяхно отсъствие. Същевременно на ответниците са
били надлежно указани последиците от процесуалното им бездействие,
изразено в неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяване, респ.
неизпращане на представител в първото съдебно заседание. Съдът приема
също така, че с оглед изложените в исковата молба фактически твърдения и
представените доказателства, предявените искове са вероятно основателни,
поради което съдът
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА И. П. М., ЕГН **********, с адрес: гр. София, жк.
„Връбница-1“, бл. ... ДА ЗАПЛАТИ на „Т...“ ЕАД, ЕИК: ..., със седалище и
адрес на управление: гр. София, ул. ..., на основание чл.79, ал.1, пр.1 ЗЗД, вр.
чл.149 ЗЕ и чл.86 ЗЗД: сумата 261,46 лева, представляваща дължима
главница за потребена топлинна енергия за периода от м.05.2017г. до
м.04.2019г., ведно със законната лихва от 30.07.2021 г. до изплащане на
вземането, сумата 53,79 лева, представляваща мораторна лихва върху горната
главница за периода от 15.09.2018 г. до 06.07.2021 г., сумата от 9,18 лева,
представляваща дължима главница за доставена услуга за дялово
разпределение за периода от м.06.2018 г. до м.04.2019 г., ведно със
законната лихва от 30.07.2021 г. до изплащане на вземането, сумата от 2,27
лева, представляваща мораторна лихва върху главницата за дялово
разпределение за периода от 31.07.2018 г. до 06.07.2021 г.
ОСЪЖДА Х. П. М., ЕГН **********, с адрес: гр. София, жк.
„Връбница-1“, бл. ... ДА ЗАПЛАТИ на „Т...“ ЕАД, ЕИК: ..., със седалище и
адрес на управление: гр. София, ул. ..., на основание чл.79, ал.1, пр.1 ЗЗД, вр.
чл.149 ЗЕ и чл.86 ЗЗД: сумата 261,46 лева, представляваща дължима
главница за потребена топлинна енергия за периода от м.05.2017 г. до
м.04.2019 г., ведно със законната лихва от 30.07.2021 г. до изплащане на
2
вземането, сумата от 53,79 лева, представляваща мораторна лихва върху
горната главница за периода от 15.09.2018 г. до 06.07.2021 г., сумата от 9,18
лева, представляваща дължима главница за доставена услуга за дялово
разпределение за периода от м.06.2018 г. до м.04.2019 г., ведно със
законната лихва от 30.07.2021 г. до изплащане на вземането, сумата от 2,27
лева, представляваща мораторна лихва върху главницата за дялово
разпределение за периода от 31.07.2018 г. до 06.07.2021 г.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК И. П. М., ЕГН **********, с
адрес: гр. София, жк. „Връбница-1“, бл. ... и Х. П. М., ЕГН **********, с
адрес: гр. София, жк. „Връбница-1“, бл. ... ДА ЗАПЛАТЯТ на „Т...“ ЕАД,
ЕИК: ... сумата от 500 лв., представляваща разноски за държавна такса и
юрисконсултско възнаграждение за настоящото производство.
Решението не подлежи на обжалване на основание чл. 239, ал. 4 ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи
в 16:48 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3