Решение по дело №1126/2020 на Районен съд - Казанлък

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

№

 

гр. Казанлък, 02.11.2020 год.

 

В   И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

Казанлъшкият Районен Съд, наказателна колегия, трети наказателен състав на втори ноември, две хиляди и двадесета година в открито съдебно заседание, в следния състав:

                                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР ТОДОРОВ

 

при участието на секретаря МАРИЙКА ИВАНОВА и прокурора АНТОНИЯ СПАСОВА разгледа докладваното от съдия ТОДОР ТОДОРОВ АНД № 1126 по описа за  2020 година

 

Р  Е  Ш  И:

 

         ПРИЗНАВА нарушителя П.Д.Д. – роден на *** ***, български гражданин, живущ ***, , ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 31.07.2018 г. в гр. Казанлък, управлявайки лек автомобил марка „Мазда 323“ с номер на рама JMZBA135200149695, си е служил с 2 /два бл./ броя табели /предна и задна/, с регистрационен номер СТ 6650 СК, поставени на същия автомобил издадени за друго моторно превозно средство, а именно лек автомобил марка „Рено Експрес“ с номер на рама VF1F40UM********* -  престъпление по чл. 345 ал. 1 от НК, но го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и на осн. чл. 78а  ал. 1 от НК му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер от ХИЛЯДА лева.

 

         На осн. чл. 53 ал. 1 б.“а“ от НК съдът ОТНЕМА в полза на държавата два броя регистрационни табели с № СТ 6650 СК, иззети с протокол за оглед на местопроизшествие от 01.08.2018 г., като вещи принадлежащи на нарушителя и послужили за извършване на умишлено престъпление, като след влизане на решението в сила, същите да бъдат изпратени на служба „КАТ“ – Казанлък по компетентност и за разпореждане.

 

         ОСЪЖДА нарушителя П.Д.Д. с установена по-горе самоличност да заплати направените по делото разноски в размер от 12,09 лв. по сметка на ОДМВР – Ст. Загора за изработване на фотоалбум.

 

         РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 15 дневен срок от днес пред Окръжен съд – гр. Стара Загора.

 

                                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                    М     О     Т     И     В    И    към    АНД N 1126/20г.

 

                 

               Производството е по реда на чл.375 и следващите от НПК.

 

Срещу  нар. П.Д.Д. е повдигнато обвинение затова че  на 31.07.2018г. в гр. Казанлък е управлявал лек автомобил марка „Мазда“ с номер на рама JMZBA135200149695 като   си е служил с контролни знаци  регистрационни табели с  N СТ 66 50 СК издадени за друго МПС – лек автомобил марка ‘Рено Експрес’ с номер на рама WF1F40UM507775288, което е престъпление по чл.345 ал.1 от НК.

В съдебното заседание след приключване на съдебното следствие, представителя на РП-Казанлък, пледира съдът да признае нарушителя Д. за виновен по така предявеното му обвинение като му наложи  наказание глоба съобразена със имотното му състояние.

Нар. П.Д.Д. редовно призован чрез защитника си не се явява.

Защитника на подс.Д. след приключване на съдебното следствие пледира съдът да го признае за виновен като му определи наказание в размер от хиляда лева.

Съдът като взе предвид събраните по делото доказателства, установени с доказателствени средства, показания на свидетели, писменни,  и след като ги обсъди поотделно и във тяхната съвкупност прие за установено следното ;

На  31.07.2018г. св. Пекин и Иванов полицейски служители в гр. Казанлък по бул.“Никола Петков“ спрели за проверка лек автомобил марка ‘Мазда 323’ с рег. № СТ66 50 СК управляван от нар. П.Д..

При извършената проверка нар. отказал да им представи документите за регистрацията на автомобила.

Полицейските служители извършили проверка в дежурната част при която се установило,че  поставените регистрационни табели на автомобила на нар. Д. били издадени за МПС марка „Рено Експрес“ с номер на рама WF1F40UM507775288.

Автомобила марка „Рено Експрес“ с номер на рама WF1F40UM507775288 бил собственост на св.Белечев който го продал на нар. Д., но не го бил прехвърлил тъй като последния не му бил изплатил цялата  договорена сума.

Бил извършен оглед на управлявания от нар. автомобил „Мазда 323“ за което бил съставен протокол за оглед на местопроизшествие  ведно със фотоалбум.

С протокола за оглед на местопроизшествие били иззети и регистрационните табели с номер СТ 66 50 СК .

Описаната фактическа обстановка се установява от показанията на св. Иво Пекин, Иван Иванов,и Георги Белечев които кореспондират изцяло помежду си както и със останалия доказателствен материал по делото.

В подкрепа на обвинението са приложеният по делото –протокол за оглед на местопроизшествие ведно със фотоалбум  които  кореспондират изцяло със останалия доказателствен материал по делото.

Имайки предвид установената по безспорен начин фактическа обстановка, съдът намира че нар.  П.Д.Д. от обективна и от субективна страна е осъществил състава на чл.345  ал.1 от НК.

С действията си по поставяне на контролни табели  с  № СТ 66 50 СК нар., е осъществил изпълнителното деяние -  служил си с контролни номера издадени за друго МПС.

От установената фактическа обстановка и от обективираните действия на нар. Д. съдът прави извода че към момента на деянието е действал умишлено.

Нар. е  съзнавал обществено опасния характер на деянието си, предвиждал е настъпването на обществено опасните последици от него, искал е тяхното настъпване и се е стремил към тях.

Касае е се за форма на вината- пряк умисъл.

За гореописаното деяние закона предвижда наказание лишаване от свобода до една година  или глоба  от петстотин  до  хиляда лева.

До настоящия момент нарушителя не е осъждан/ реабилитиран/ и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава 8 от НК/ реабилитиран/.От деянието няма причинени имуществени вреди.

Следователно извода направен от РП-Казанлък, относно постигане целите на наказанието чрез приложението на разпоредбата на чл.78А от НК, е правилен и законосъобразен.

При определяне размера на административното наказание, като смекчаващи вината обстоятелства съдът приема- чистото съдебно минало на нарушителя, добрите му характеристични данни, и  критичното му отношение към извършеното.

Отегчаващи вината обстоятелства не събраха.

Следователно наказанието на нар. П.Д.Д. следва да се определи при превес на смекчаващите вината обстоятелства и със оглед постигане на целите на чл.12 от ЗАНН глоба в размер от 1000лв..

Веществените доказателства по делото  2 бр. регистрационни  табели с № СТ 66 50 СК намиращи се съхранение при домакина на РУП-Казанлък  след влизане на решението в сила да бъдат изпратени в служба ‘КАТ’ гр. Казанлък  по компетентност и и за разпореждане .

На основание чл.189 ал.3 от НК  нар. П.Д.Д. следва да заплати направените по делото разноски в размер от 12,09лв. по сметка на ОДМВР-Стара Загора  за изготвяне на фотоалбум.

Воден от горните мотиви съдът постанови решението си.

 

 

                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ ;