№ 244
гр. Добрич, 22.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Минка Кирчева
при участието на секретаря Калинка М. Христова
и прокурора П. П. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Минка Кирчева Административно
наказателно дело № 20243230200792 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМАТА: Д. П. К. – редовно призована, явява се лично и се
представлява от редовно упълномощения си защитник, на основание чл. 91,
ал. 2 от НПК – В. Ж. Й., ЕГН: ********** – син на обвиняемата, с лична карта
№ ** издадена на ***
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована,
представлява се от прокурор Т..
СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на
наказателното производство по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Защитникът Й.: Да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпва към проверка самоличността на обвиняемата:
Д. П. К. – родена на ***, ЕГН **********, б***.
Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод
спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.
Прокурорът: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.
Защитникът Й.: Няма да правим отвод спрямо състава на съда.
С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
1
Съдът докладва постигнато Споразумение между ДРП и В. Ж. Й. –
защитник на обвиняемата Д. П. К. за решаване на делото, надлежно подписано
от обвиняемата на основание чл. 381, ал. 6 от НПК и съдържащо декларацията
й за отказ на съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемата К.
разбира ли, че е обвинена в извършването на престъпление по чл. 308, ал. 1 от
НК, признава ли се за виновна, разбира ли, че евентуалното одобряване от
съда на представеното споразумение за решаване на делото не подлежи на
обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда, съгласна ли е с
тези последици, доброволно ли е подписала споразумението.
Обвиняемата: Разбирам в какво съм обвинена и се признавам за
виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна тези
последици да настъпят. Съгласна съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, по силата на което
ОБВИНЯЕМАТА Д. П. К. – родена на ***, ЕГН **********, б***, се
признава за виновна в това, че:
На 30.12.2023 г. в гр. Добрич, в качеството на осигурителен посредник
/физическо лице на граждански договор/ към Пенсионноосигурително
дружество „*** съставила неистински официален документ - договор с вх. №
** за допълнително задължително пенсионно осигуряване в Универсален
пенсионен фонд „**“, от името на Ф.В.Ф. от гр. Добрич, с цел да бъде
използван този документ, поради което и на основание чл. 308, ал. 1 във вр. с
чл. 78а, ал. 1 от НК обвиняемата е съгласна да бъде освободена от наказателна
отговорност, като на основание чл. 375а, ал. 2 от НПК й се наложи
административно наказание „глоба“, под минималния размер, предвиден в чл.
78а, ал. 1 от НК, а именно в размер на 500 /петстотин/ лева.
ПРОКУРОР: …………….………
/П. Т./
ЗАЩИТНИК:………............. ОБВИНЯЕМА: ………................
/В. Й./ /Д. К./
СЪДЪТ след полагане подписите на страните запитва за искания по
доказателствата.
Прокурорът: Моля, да приемете материалите по ДП № 63/2024 г. по
описа на Сектор “ПИП“ при ОД на МВР гр. Добрич. Други искания по
доказателствата нямам, след което моля да пристъпите към разглеждане на
така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение
за прекратяване на наказателното производство. Съгласен съм споразумението
да бъде одобрено.
Защитникът Й.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да
2
прекратите наказателното производство по отношение на подзащитната ми.
СЪДЪТ на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и приема приложените по ДП № 63/2024 г. по описа на
Сектор “ПИП“ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните
повторно за искания по доказателствата.
Прокурорът: Няма да соча други доказателства.
Защитникът Й.: Няма да сочим други доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурорът: Поддържам внесеното споразумение за прекратяване на
наказателното производство и моля да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и
материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда
на чл. 382, ал.7 от НПК за одобрение на споразумението.
Защитникът Й.: Така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което моля да го одобрите.
СЪДЪТ предоставя последна дума на обвиняемата:
Обвиняемата: Моля, да одобрите споразумението.
СЪДЪТ след изслушване становищата на страните и последната дума на
обвиняемата, като прецени събраните по делото доказателства приема, че:
В хода на разследването по ДП № 63/2024 г. по описа на Сектор “ПИП“
при ОД на МВР гр. Добрич не са били допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила. След приключване на същото от надлежно
легитимирани страни е изготвено споразумение за решаване на делото, което в
съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК е подписано доброволно
от обвиняемата К., изразяваща съгласието си с него, след деклариран отказ от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
От приобщените по делото писмени доказателства и доказателствени
средства по безспорен начин се установява, че обвиняемата К. на 30.12.2023 г.,
в гр. Добрич от обективна и субективна страна е осъществила признаците на
регламентираното в чл. 308, ал. 1 от НК престъпление.
Постигнатото съгласие между страните за вида и размера на
административното наказание, за извършеното от обвиняемата престъпление
не противоречат на закона и морала.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че са налице основанията за
одобряване на процесното споразумение, поради което и на основание чл. 382,
ал.7 във вр. с чл. 34, във вр. с чл. 33, ал.6 от НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
№
ОДОБРЯВА постигнато между страните окончателно Споразумение по
силата на което:
ОБВИНЯЕМАТА Д. П. К. – родена на ***, ЕГН **********, б***, се
признава за виновна в това, че:
На 30.12.2023 г. в гр. Добрич, в качеството на осигурителен посредник
/физическо лице на граждански договор/ към Пенсионноосигурително
дружество „*** съставила неистински официален документ - договор с вх. №
** за допълнително задължително пенсионно осигуряване в Универсален
пенсионен фонд „**“, от името на Ф.В.Ф. от гр. Добрич, с цел да бъде
използван този документ, поради което и на основание чл. 308, ал. 1 във вр. с
чл. 78а, ал. 1 от НК освобождава обвиняемата от наказателна отговорност,
като й се налага на основание чл. 375а, ал. 2 от НПК административно
наказание „глоба“, под минималния размер предвиден в чл. 78а, ал. 1 от НК, а
именно в размер на 500 /петстотин/ лева.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по а.н.д. № 792/2024 г. по описа на РС - Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15:40 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 22.07.2024 година.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
4