Решение по дело №18001/2018 на Районен съд - Варна

Р Е Ш Е Н И Е

№

 гр. Варна, 23.05.2019 год.

                  

                                   В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

ВАРНЕНСКИ  РАЙОНЕН СЪД, Гражданско отделение, двадесет и шести състав, в публично заседание на седми май две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛА ГЪЛЪБОВА

 

При участието на секретаря Ивелина Атанасова разгледа докладваното от съдията гр.д. № 18001 по описа на ВРС за 2018 год. и, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по искова молба на „Т.Б.” ЕАД, ЕИК , със седалище и адрес на управление ***, срещу Р.Т.В., ЕГН **********, с адрес: *** по реда на чл.415 от ГПК за установяване на вземането, предмет на Заповед № . за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д. № . по описа на ВРС по описа на ВРС за сумата от 1246,82 лева, представляваща сбор от вземания за суми, както следва: 158,40 лева, представляваща неизплатена сума за потребени далекосъобщителни услуги по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +от 30.10.2013г.,  за периода от 10.06.2016г. до 09.09.2016г., 63,84 лева, представляваща незаплатени лизингови вноски по договор за лизинг от 13.10.2015г. на устройство марка “LG Leon Grey” за периода от 10.06.2016г. до 09.11.2016г.;  60,88 лева, представляваща неизплатена сума за потребени далекосъобщителни услуги по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +от 01.03.2014г.,  за периода от 10.06.2016г. до 09.09.2016г.,  462,22 лева, представляваща незаплатени лизингови вноски по договор за лизинг от 01.03.2014г. на устройство марка “Samsung Galaxy Tab A 9.7 Grey” за периода от 10.06.2016г. до 09.11.2016г.; 42,88 лева, представляваща неизплатена сума за потребени далекосъобщителни услуги по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +от 06.11.2015г.,  за периода от 10.06.2016г. до 09.09.2016г.,  127,84 лева, представляваща незаплатени лизингови вноски по договор за лизинг от 06.11.2015г. на устройство марка “LG Leon Grey” за периода от 10.06.2016г. до 09.11.2016г.; 28,60 лева, представляваща неизплатена сума за потребени далекосъобщителни услуги по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +  от 26.06.2016г.,  за периода от 10.06.2016г. до 09.09.2016г.,  302,16 лева, представляваща незаплатени лизингови вноски по договор за лизинг от 26.06.2016г. на устройство марка “LG Leon Grey” за периода от 10.06.2016г. до 09.11.2016г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 01.10.2018 г. до окончателното изплащане на задължението.

В исковата молба са изложени твърдения, че между страните са сключени горепосочените 4 договора за мобилни услуги и 4 договора за лизинг на устройства, по които ответникът не е заплатил дължими суми за предоставените мобилни услуги за периода от 10.06.2016г. до 09.09.2016г., както и дължими суми за лизингови вноски на предоставените му устройства за периода от 10.06.2016г. до 09.11.2016г. Посочени са всички фактури, с които са начислени процесните суми.

В законоустановения срок ответникът не е депозирал писмен отговор.

Предявените искове са с правно основание чл.422 във връзка с чл.415 от ГПК. Предявени са след успешно провеждане на производство по чл.410 от ГПК и надлежно депозирано възражение от длъжника по реда на чл.414, ал.1 от ГПК в срока, предвиден в разпоредбите на чл.415, ал.1 от ГПК и са процесуално допустими.

Ответникът не е взел становище по исковете, като не е депозирал писмен отговор в законоустановения срок, не се е явил в първото по делото съдебно заседание и не е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие.

В съдебно заседание процесуалният представител на ищеца е направил искане за постановяване на неприсъствено решение.

Съдът намира, че са налице предпоставките на чл.238 и чл. 239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.

На ответника е указано, че при непредставяне на писмен отговор в срок и неявяване в първото съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждането му в негово отсъствие, може да бъде постановено неприсъствено решение.

С оглед изложените в исковата молба обстоятелства и предвид представените от ищеца доказателства, съдът намира, че предявеният иск е  вероятно основателен.

С оглед изхода на спора и на основание чл.78, ал.1 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените в настоящото производство разноски в размер на 400 лева за платена държавна такса и 380,74 лева за платено адвокатско възнаграждение, както и направените в заповедното производство разноски в размер на 25 лева за платена държавна такса и 360 лева за платено адвокатско възнаграждение възнаграждение.

Мотивиран от горното и по реда на чл.238 и чл.239 от ГПК, Варненският районен съд

 

Р  Е  Ш  И :

 

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, Р.Т.В., ЕГН **********, с адрес: *** дължи на „Т.Б.” ЕАД, ЕИК , със седалище и адрес на управление ***, сумата от 1246,82 лева, представляваща сбор от вземания за суми, както следва: 158,40 лева, представляваща неизплатена сума за потребени далекосъобщителни услуги по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +от 30.10.2013г.,  за периода от 10.06.2016г. до 09.09.2016г., 63,84 лева, представляваща незаплатени лизингови вноски по договор за лизинг от 13.10.2015г. на устройство марка “LG Leon Grey” за периода от 10.06.2016г. до 09.11.2016г.;  60,88 лева, представляваща неизплатена сума за потребени далекосъобщителни услуги по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +от 01.03.2014г.,  за периода от 10.06.2016г. до 09.09.2016г.,  462,22 лева, представляваща незаплатени лизингови вноски по договор за лизинг от 01.03.2014г. на устройство марка “Samsung Galaxy Tab A 9.7 Grey” за периода от 10.06.2016г. до 09.11.2016г.; 42,88 лева, представляваща неизплатена сума за потребени далекосъобщителни услуги по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +от 06.11.2015г.,  за периода от 10.06.2016г. до 09.09.2016г.,  127,84 лева, представляваща незаплатени лизингови вноски по договор за лизинг от 06.11.2015г. на устройство марка “LG Leon Grey” за периода от 10.06.2016г. до 09.11.2016г.; 28,60 лева, представляваща неизплатена сума за потребени далекосъобщителни услуги по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +  от 26.06.2016г.,  за периода от 10.06.2016г. до 09.09.2016г.,  302,16 лева, представляваща незаплатени лизингови вноски по договор за лизинг от 26.06.2016г. на устройство марка “LG Leon Grey” за периода от 10.06.2016г. до 09.11.2016г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 01.10.2018 г. до окончателното изплащане на задължението, за които суми е издадена Заповед № . за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д. № . по описа на ВРС.

ОСЪЖДА Р.Т.В., ЕГН **********, с адрес: *** да заплати на „Т.Б.” ЕАД, ЕИК , със седалище и адрес на управление ***, сумата от 780,74 лева, представляваща направени в настоящото производство разноски, както и сумата от 385 лева, направени в заповедното производство разноски.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Страната, срещу която е постановено неприсъствено решение, може да поиска от ВОС в едномесечен срок от връчване на решението да го отмени, ако е била лишена от възможност да участва в делото при някоя от хипотезите по чл.240, ал.1 от ГПК.

Преписи от решението да се връчат на страните.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: