Р
Е Ш Е Н И Е
№………/29.05.2019 г.
гр. София
Софийски градски съд, Търговско
отделение, VІ-10
състав, в публично заседание на двадесет и първи
май две хиляди и деветнадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТА
ЖЕЛЯЗКОВА
при участието на секретаря Анелия Груева и в присъствието на
прокурора Стефанов от Софийска
градска прокуратура
като разгледа т.д. № 528 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск
с правно основание чл. 155, ал. 1, т. 3 от ТЗ.
Ищецът Софийска градска прокуратура твърди, че ответното
търговско дружество „Х.“
ЕООД, ЕИК*******, е
без управител повече от една година, след смъртта на вписания
управител Й.Н.Б.на 31.03.2018 година. Предвид горното претендира постановяване на решение, с което да се
постанови прекратяване на дружеството. В хода на съдебното производство
поддържа искането си чрез представителя си – прокурор
Стефанов.
Ответникът „Х.“ ЕООД, ЕИК*******, чрез назначения по реда на чл.29 от ГПК
особен представител адв.Г.М., не оспорва иска.
Съдът като обсъди събраните по делото доказателства
поотделно и в тяхната съвкупност и доводите на страните, намира за установено
от фактическа и правна
страна следното:
От
представените с исковата молба доказателства и при направената от съда служебна
справка в Търговския регистър по
партидата
на ответното дружество, като
управител на ответното дружество е бил вписан Й.Н.Б.,
който е и едноличен собственик на капитала на дружеството. Видно от препис –
извлечение от акт за смърт, Й.Н.Б.е починал на 31.03.2018 година.
Законодателят е дал правомощия на Прокуратурата да предяви
иск за прекратяване на дружеството в случай, че последното няма вписан
управител в продължение на най-малко 3 месеца.
По делото се установи, че за период от повече от 1
година дружеството е без управител,
тъй като след смъртта на вписания управител
през 2018 г., няма предприети действия от наследниците на същия, които
са и наследници на едноличния собственик на капитала за продължаване дейността
на търговското дружество.
Законна последица от бездействието на наследниците е
прекратяване на дружеството по иск на прокурора, какъвто е и настоящият случай.
А това е така, защото със смъртта на едноличния собственик на капитала
търговското дружество остава без управление, без възможност да взема решения,
да изразява и да приема волеизявления, въпреки, че търговското предприятие
продължава да съществува. (аргумент и от решение № 1713 от 01.07.2018 г. по т.
д. № 619/2018 г. на Апелативен съд - София).
По
изложените съображения, Съдът намира, че са налице законните предпоставки за прекратяване на дружеството.
Предвид горното съдът намира, че предявения конститутивен
иск е основателен и следва да бъде уважено искането на СГП за прекратяване на
ответното дружество.
При този изход на делото и на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК ответното дружество следва да заплати в полза на СГС държавна такса в
размер на 80 лв.,
както и направените разноски от бюджета на съда за назначения особен
представител - 300 лева.
Водим от горното Софийски градски съд
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 155, ал. 1, т. 3 от ТЗ по иска,
предявен от Софийска градска прокуратура търговско дружество „Х.“ ЕООД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление ***.
ОСЪЖДА „Х.“
ЕООД, ЕИК *******, със
седалище и адрес на управление *** да заплати на основание чл. 78, ал. 6 ГПК
по сметка на Софийски градски
съд, с адрес - гр. София , бул.”*******, сумата от общо 380 лв. от които 80 лв. - държавна такса и 300 лв. - възнаграждение на особен
представител.
Решението подлежи на обжалване пред Софийския Апелативен
съд в двуседмичен срок от получаване на съобщението от страните, че е
изготвено.
След влизане на настоящото решение, заверен препис от същото да се изпрати
служебно на Агенцията по вписванията - Търговски регистър
за обявяване по партидата на дружеството и за назначаване на ликвидатор и
провеждане на процедура по ликвидация.
СЪДИЯ: