Решение по дело №218/2020 на Районен съд - Ботевград

 

                    Р Е Ш Е Н И Е

 

                                                           № 260020

                                             гр.Б., 09.04.2021г.

                                  В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Б.СКИ РАЙОНЕН СЪД, наказателна колегия, първи съдебен състав, в публичното заседание на единадесети февруари   две хиляди двадесет и първа  година,  в състав :

 

                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ : Ц. П.

 

при секретаря Ива Тодорова, като разгледа докладваното от
съдия  П. НАД №218 по описа за 2020година                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               и за да се произнесе,взе предвид следното :

             Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.

            Р.С.А. с ЕГН**********, с постоянен адрес ***, чрез упълномощения от него адв.Ив. С. от САК е обжалвал в законния срок  наказателно постановление №***г., издадено от  Началник група към ОДМВР  - София, РУ – гр.Б., упълномощен със заповед №***. на МВР, с което за нарушение на чл.150а, ал.1 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/, на основание чл.177, ал.1, т.1 от ЗДвП му е наложено административно наказание глоба в размер на 300лева и за нарушение на чл.100, ал.1, т.2 от ЗДвП му, на основание чл.183, ал.1, т.1 пр.3  е наложено административно наказание „глоба” в размер на 10.00лева. В жалбата се излагат съображения за незаконосъобразност на НП, иска се отмяната му.

             В съдебно заседание жалбоподателят се представлява от адв.С. от САК, която поддържа изцяло жалбата срещу горецитираното НП.

              Въззивната страна – РУ - Б., редовно призована, не изпраща представител в съдебно заседание и не изразява становище по жалбата.

              Б.ска районна прокуратура, редовно призована, не изпраща представител в съдебно заседание и не ангажира становище по жалбата.

               Съдът след като прецени събраните по делото доказателства, прие за установено следното от фактическа и правна страна:

               Съдът приема, че от приложените по делото писмени доказателства:  АУАН №***г.; заповед №***и  събраните гласни доказателства – показанията на свидетелите Л.П.Л.  – актосъставител, на длъжност “мл. автоконтрольор” при РУ – Б. и М.Х.Д., се установява следната фактическа обстановка:

                 На 18.08.2019г. в с.Л., обл.Софийска, ул.“***“, свидетеля Л.П.Л. - полицейски служител при РУ – Б., в присъствието на св.М.Х.Д.  съставил на Р.С.А. АУАН №***г. Основание за това били констатирани нарушения, след спиране за проверка  на движещия  по същата улица, лек автомобил м. „Мерцедес Е200” с рег.№***, управляван от жалбоподателя.  При извършената проверка свидетелите Л. и Д.   установили, че  А. е лишен от право да управлява МПС и не носи свидетелство за регистрация на МПС.  не  е негова собственост  и за същия няма  сключена валидна задължителна застраховка „Гражданска отговорност”.  Въз основа на така извършената проверка и  съставения АУАН е издадено атакуваното наказателно постановление №***г., издадено от  Началник група към ОДМВР  - София, РУ – гр.Б..

                  Горната фактическа обстановка съдът прие за установена от показанията на свидетелите Л.  и   Д. както и от съставения АУАН. Показанията на свидетелите са  непротиворечиви с писмените доказателства по делото и  съдът ги цени  с доверие. По делото не се събраха  доказателства  които да противоречат на фактическите констатации, отразени в съставения АУАН и съдът ги цени като достоверни.

                   Съдът счита, че жалбата е допустима, тъй като е депозирана в срока по  чл.59, ал.2 от ЗАНН и е подадена от легитимиран субект /срещу който е издадено атакуваното НП/, при наличие на правен интерес от обжалване и пред компетентния съд /по местоизвършване на твърдяното нарушение/.

                    Съдът приема, че разгледана по същество, жалбата е основателна  по следните съображения:

                   Съдът е на мнение, че в административно- наказателното производство е допуснато съществено процесуално нарушение, което е основание за отмяна на издаденото НП, тъй като е ограничено правото на защита на нарушителя.

                   В производството по издаване на оспореното НП са допуснати съществени нарушения на административно производствените правила, които водят до неговата незаконосъобразност.  В АУАН не е посочено времето /липсва датата/ на твърдяното нарушение, като е посочено единствено час. Императивната норма на чл.57, ал.1, т.5 от  ЗАНН съдържа задължителните реквизити на НП като осигурява правото на защита на привлечения към отговорност, включващо и правото му да знае кога се твърди, че е извършил съответното нарушение, за да може да организира защитата си. Непосочването в АУАН на конкретната дата/период на извършване на нарушението представлява съществено нарушение на процесуални правила, което винаги  води до нарушаване на правото на защита на привлеченото към отговорност лице.

 С оглед на горното, издаденото наказателно постановление следва да бъде отменено като незаконосъобразно.

 С оглед на всичко горепосочено, съдът приема, че  обжалваното НП е незаконосъобразно и като такова следва да бъде отменено, като предвид процесуалния характер на основанието за отмяна разглеждането по същество е  безпредметно.

                  Водим от горните мотиви и на основание чл.63 ал.1 изр.1 от ЗАНН, съдът  

Р   Е   Ш   И   :

 

                  ОТМЕНЯ изцяло наказателно постановление №***г., издадено от  Началник група към ОДМВР  - София, РУ – гр.Б. против  Р.С.А. с ЕГН**********, с постоянен адрес ***, като незаконосъобразно.

                 РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от съобщението до страните за постановяването му, пред АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – СОФИЯ ОБЛАСТ.    

            

                                                          РАЙОНЕН  СЪДИЯ  :