РЕШЕНИЕ

 

Номер       260702                           Година  2020                   Град  ПЛОВДИВ

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Пловдивски Районен съд                             VІІІ граждански състав

 

На 05.10                                                                                        Година 2020

 

В публично заседание на 08.09.2020 г. в следния състав:

 

                                                Председател: ПАВЕЛ ПАВЛОВ

 

Секретар: МАРИНА КЪНЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията

 

гражданско дело номер 451 по описа за   2020         година,      

 

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Иск с правно осн. чл.422  във връзка с чл.415, ал.1, т.2 и чл.124, ал.1 от ГПК.

Ищецът “ЕВН България Топлофикация” ЕАД - гр. Пловдив моли съдът да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на ответника, че последният му дължи сумата 1 501, 35 лева - главница, представляваща стойност на топлинна енергия, доставена за периода ****г. по партида на ответника за обект на потребление с ИТН: ****, находящ се в гр. ****, заедно с обезщетение за забавено плащане на главницата в размер на законната лихва за периода ****г. в размер на 388, 53 лева, ведно със законната лихва върху главницата от датата на постъпване на Заявлението в съда - 14.10.2019 г. до пълното й изплащане, които суми е било разпоредено ответникът да заплати на ищеца със Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № ****г., издадена по ч. гр. дело № ****г. по описа на  ПРС - * гр. състав, по изложените в исковата молба съображения. Претендира направените по делото и в заповедното производство разноски - включително и юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът С.В.Д. ***, чрез о. си п. а. И.Т. - Ч., оспорва иска по основание и по размер и моли съдът да го отхвърли като неоснователен и недоказан, по изложените в отговора на исковата молба и в писмено становище съображения. Прави възражение за погасяване по давност на част от претенциите на ищеца.

Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства заедно и поотделно, и с оглед на наведените от страните доводи, намира за установено следното:

Не се спори между страните, а и от представените в тази насока писмени доказателства е видно, че със Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № ****г., издадена по ч. гр. дело № ****г. по описа на  ПРС - * гр. състав, е било разпоредено ответникът да заплати на дружеството-ищец сумата 1 501, 35 лева - главница, представляваща стойност на топлинна енергия, доставена за периода ****г. по партида на ответника за обект на потребление с ИТН: ****, находящ се в гр. ****, заедно с обезщетение за забавено плащане на главницата в размер на законната лихва за периода ****г. в размер на 388, 53 лева, ведно със законната лихва върху главницата от датата на постъпване на Заявлението в съда - 14.10.2019 г. до пълното й изплащане, както и разноските по делото, от които 37, 80 лева – държавна такса и 50 лева - юрисконсултско възнаграждение.

 Тъй като Заповедта е била връчена на ответника при условията на чл.47 от ГПК, на ищеца са били изпратени указания по чл.415, ал.1, т.2 от ГПК и ищцовото дружество е подало искова молба за установяване на вземанията си по заповедта в срока по чл.415 от ГПК.

Както се установява от събраните по делото писмени доказателства, ответникът на * г. е продал топлоснабдения имот, до който е била доставяна неплатената топлинна енергия, на лицето ****, а от заключението от 28.08.2020 г. на в. л.по СТЕ В.Ш., се установява, че през процесния период в имота, ползван от ответника, е била разпределена топлинна енергия за отопление и БГВ – като начинът на разпределение и начисляване на потребената топлинна енергия съответства на специалната методика от нормативни актове, с оглед на което съдът намира за неоснователни наведените от о.п.на ответника доводи за недължимост на сумите по Заповедта поради липсата на доказателства за собственост на ответника през процесния период върху недвижимия имот, където е била доставяна топлинната енергия, както и поради неправилно изчисление на потребената топлоенергия в жилището на ответника. Както се установява от събраните по делото писмени доказателства и от заключението от 27.08.2020 г. на в. л. по ССЕ К.И., общо за периода ответникът дължи на ищеца за разпределената топлинна енергия и потребената БГВ общо 1 501, 35 лева с ДДС, а обезщетението за забава върху тази сума за посочения в Заповедта период е в размер общо на 388, 53 лева.

Същевременно, както вече бе посочено, ищецът е подал в съда Заявлението за издаване на Заповедта за изпълнение на 14.10.2019 г. – поради което, предвид направеното от о.п.на ответника възражение с отговора на исковата молба, и с оглед разпоредбата на чл.111, б.В във връзка с чл.119 от ЗЗД, съдът намира, че вземанията на ищеца за неплатената топлинна енергия за периода **** г. и за обезщетението за забава върху главницата за периода * г., съдът намира, че вземанията на ищеца за тези периоди са били погасени по давност. Освен това от страна на ищеца не са ангажирани каквито и да е доказателства, от които да се установява какви са дължимите размери на главницата за периода * г. и на обезщетението за забава за периода * г.

При така установената фактическа обстановка, предвид погасяването по давност на част от претенциите на ищеца и липсата на доказателства за дължимият размер на останалите вземания за главницата и обезщетението за забава върху нея, съдът намира, че искът се явява неоснователен и недоказан и като такъв следва да се отхвърли изцяло.

Ответникът не е ангажирал доказателства за направени разноски, поради което такива – независимо от изхода от спора, не следва да му се присъждат.

На о.п.на ответника а. И.Т. - Ч. следва да бъде издаден РКО за осъщественото о. п. в размер на 362, 29 лева.

Мотивиран от горното, съдът

 

Р     Е     Ш     И :

 

ОТХВЪРЛЯ предявения от “ЕВН България Топлофикация” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. “Христо Г. Данов” № 37, против С.В.Д., ЕГН **********, с последен известен постоянен и настоящ адрес:***,  представляван от о.п.а. И.В.Т. - Ч.,***, иск с правно основание чл.422 във връзка с чл.415, ал.1, т.2 и чл.124, ал.1 от ГПК – за признаване за установено по отношение на ответника, че той дължи на ищеца сумата 1 501, 35 лева - главница, представляваща стойност на топлинна енергия, доставена за периода ****г. по партида на ответника за обект на потребление с ИТН: ****, находящ се в гр. ****, заедно с обезщетение за забавено плащане на главницата в размер на законната лихва за периода ****г. в размер на 388, 53 лева, ведно със законната лихва върху главницата от датата на постъпване на Заявлението в съда - 14.10.2019 г. до пълното й изплащане, които суми е било разпоредено ответникът да заплати на ищеца със Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № ****г., издадена по ч. гр. дело № ****г. по описа на    ПРС - * гр. състав, като НЕОСНОВАТЕЛЕН и НЕДОКАЗАН.

Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред ПОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

СЛЕД влизане в сила на решението ДА СЕ ВЪРНЕ на ПРС – * гр. състав ч. гр. дело № ****г., ЗАЕДНО със заверен препис от настоящето съдебно решение.

ДА СЕ ИЗДАДЕ НА о.п.на ответницата – а. И.В.Т. - Ч. РКО за внесения от ищеца депозит за възнаграждението й за осъщественото особено представителство В РАЗМЕР НА 362, 29 лева.

 

                                                                         

 

 

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п./ П. Павлов

Вярно с оригинала.

М.К.