Р Е Ш Е Н И Е
София, 02.03.2017 г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ПЪРВО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, I-3 с-в, в открито заседание на деветнадесети
декември през две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОГДАНА
ЖЕЛЯВСКА
при секретаря Стефка Александрова, като разгледа докладваното от съдия Желявска гражданско дело № 7550 по описа за 2015 г., за да се произнесе, взе пред вид:
Производството е по реда на
чл.250, ал.1 от ГПК.
Образувано е по молба от адв.М.,
пълномощник на ищеца Б.М., за допълване на Решение № 4425/25.05.2016 г.
постановено по гр.д.№ 7550/2015 г. по описа на СГС, ГО, I-3 с-в, с
което съдът се е произнесъл по предявения от Б.М. срещу Г.Г. иск с правно
основание чл.59, пр.1 от ЗЗД, като е уважил изцяло иска и е осъдил ответника да
заплати на ищеца предявената сума от 51 000 лв., като е пропуснал да се
произнесе за сумата от 10 000 лв., представляваща разликата между
предявената сума от 61 000 лв. и присъдената от 51 000 лв.
Молителят поддържа искането и
моли претенцията да бъде уважена.
Ответната страна моли
искането да бъде уважено и претенцията да бъде отхвърлена.
Съдът, като разгледа
подадената молба, я намира за основателна.
С цитираното по-горе решнието
съдът е уважил изцяло предявения иск, като е пропуснал да се произнесе за
сумата в размер от 10 000 лв. Искът е предявен за сумара от 61 000
лв., а е налице произнасяне за сумата от 51 000 лв. С оглед изложените в
цитираното решение доводи въз основа на събраните доказателства, настоящият
състав на съда счита, че предявеният иск е основателен и доказан и като такъв
следва да се уважи изцяло. В случая се касае за пропуск, който следва да се
коригира, като ответникът бъде осъден да заплати пълния размер на предявената
сума от 61 000 лв.
Водим от горното съдът
Р Е Ш И:
ДОПЪЛВА на основание чл.250, ал.1 от ГПК Решение
№ 4425/25.05.2016 г. постановено по гр.д.№ 7550/2015 г. по описа на СГС, ГО,
I-3 с-в, като:
ОСЪЖДА Г.Н.Г.,
ЕГН **********, с адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ
на Б.С.М., ЕГН **********, със съдебен адрес: ***-А, чрез адв.Д. М., на основание
чл.59, пр.1 от ЗЗД сумата от още
10 000 /десет хиляди/ .лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен
срок пред САС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: