№ 8389
гр. София, 18.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 142 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ Г. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ Г. НИКОЛОВА Гражданско дело №
20241110154491 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е образувано въз основа на подадена искова молба от Д.
М. Д. чрез пълномощник В. Д. Д. и чрез процесуален представител адв. С. Д.
против Електроразпределителни мрежи Запад ЕАД , с ЕИК ********* .
При извършена проверка за редовност на исковата молба /чл.129 от
ГПК/ и допустимост на предявените с нея искове, в съответствие с чл.130 от
ГПК, и указани за отстраняване нередовности по делото е постъпила молба от
ищеца с вх. № 410245/17.12.2024г.,в която освен изложеното по предявения
отрицателен установителен иск , ищецът е направил искане с правно
основание чл. 232 от ГПК по отношение първоначалната си претенция за
осъждане от посочения ответник възстановяване на електрозахранване на
процесния имот, че се оттегля предявения осъдителен иск и моли да се
прекрати производството по настоящото дело.
Съобразявайки постъпилата молба съдът намира, че производството по
делото, в тази част и за осъдителната претенция следва да бъде прекратено.
Ищецът е този, който предявил веднъж иска си разполага с процесуалната
възможност, да промени своята позиция, като чрез това свое процесуално
действие, доведе до прекратяването на инициирания от него исков процес.
Това е негово право, и упражняването му до приключване на първото съдебно
заседание по делото, не е обусловено от съгласие на ответната страна. В
настоящия случай изявлението от ищеца, е заявено преди първото по делото
съдебно заседание, поради което не е необходимо съгласието на ответника за
прекратяване на производството.
Ето защо съдът намира, че е налице фактическият състав на чл. 232 ГПК
за десезиране на съда от разглеждането на част от предмета на спора по гр.д.
№ 54491/2024г. по описа на СРС, и производството по посоченото дело,
следва да бъде прекратено.
1
Водим от горното и на основание чл.232 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА частично производството по гр.д. № 54491/ 2024 г. по описа
на СРС, поради направено оттегляне от иска за осъждане на ответната
страна Електроразпределителни мрежи Запад ЕАД , с ЕИК ********* да
възстанови електрозахранването на процесния имот, предявен от В. Д. Д.
чрез процесуален представител адв. С. Д..
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в
едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2