ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 44
гр. В., 26.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – В., I-ВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:А. М. П.
Членове:В.Й. М.
Н. Д. Н.
като разгледа докладваното от В. Й. М. Въззивно гражданско дело №
20221300500026 по описа за 2022 година
Подадена е молба вх.№ 55/14.01.2022Г. по описа на СИС при ВРС, от В.
Р. П. с ЕГН **********, за освобождаване от държавна такса във връзка с
възражение вх.рег. № 1409/06.12.2021 срещу действия на ДСИ по изп.д.№
20191320402166-запор върху несеквестируеми средства от социален
характер.
Молбата е препратена за разглеждане от ДСИ със съпроводително
писмо вх.№ 132/18.01.2022г., като към нея е приложена молба, по повод на
която се иска освобождаването, придружена с изп.д.№ 20191320402166, в
което се съдържа възражението на длъжника, както и разпореждането на ДСИ
от 08.12.2021, с подробни указания до същия.
ВОС, като взе предвид постъпилата молба, данните по изп.д.№
20191320402166, прие за установено следното :
Проверката за редовност на жалбата, предхожда действията по нейното
администриране и изпращането й за разглеждане на компетентния съд.
Съобразно т.12 от тълкувателно решение № 6 / 6.11.2013 год. по тълк. д. №
6/2012 год. на ВКС, ОСГТК, искането за освобождаване от заплащане на
такси и разноски по производството трябва да бъде разгледано от
администриращия съд, преди изпращане на делото в по-горната инстанция. В
случая жалбата срещу действия на ДСИ се администрира не от съд, а от
1
държавен съдебен изпълнител, поради което компетентен да разреши
въпроса за освобождаването от държавната такса е съдът, който ще разгледа
жалбата срещу действията на ДСИ-в случая е ВОС.
Следователно по изключение в правомощията на един и същи съд е
да разреши както въпроса за освобождаването от ДТ в производството ,така и
въпросите за допустимостта и основателността на подадената жалба.
По основателността на молба вх.№ 55/14.01.2022Г. по описа на СИС
при ВРС, от В. Р. П. с ЕГН **********, за освобождаване от държавна такса
във връзка с възражение вх.рег. № 1409/06.12.2021 срещу действия на ДСИ
по изп.д.№ 20191320402166.
Молбата е основателна.
С настоящата е представена справка от Агенцията по заетостта , че
молителят е безработен а във възражението декларира, че получава социална
пенсия по чл.9 от ЗСПП , като трайно безработно лице.
Съгласно нормата на чл.83, ал.2 от ГПК, такси и разноски по
производството не се внасят от физически лица, за които е признато от съда,
че нямат достатъчно средства да ги заплатят, като при разглеждане на
молбата за освобождаване съдът взема предвид: доходите на лицето и на
неговото семейство; имущественото състояние, удостоверено с декларация;
семейното положение; здравословното състояние; трудовата заетост;
възрастта; други констатирани обстоятелства. Така посочената законова
разпоредба е императивна и не подлежи на разширително тълкуване. При
анализа й следва, че за да бъде освободено едно лице от такси и разноски в
съдебното производство, същото следва по категоричен и несъмнен начин да
установи наличието на горе-изброените предпоставки.
В конкретния случай, от представените от молителя писмени
доказателства- относими към искането им с правно основание чл.83, ал.2 от
ГПК, по безспорен начин се установява, че молителят не притежава
достатъчно средства за заплащането на дължимата държавна такса. На
практика, съдът приема, че същият ще бъде материално затруднен по начин,
че няма да може да упражни предоставените му процесуални права по
делото.
При това положение и след като изискванията на закона са налице
искането на ищеца по чл.83, ал.2 ГПК за освобождаване от внасяне на ДТ е
2
основателно и като такова следва да бъде уважено.
Изп.д.№ 20191320402166 по описа на СИС при ВРС, следва да се върне
за администрирането на възражение вх.рег. № 1409/06.12.2021 срещу
действия на ДСИ по изп.д.№ 20191320402166-запор върху несеквестируемо
средства от социален характер, в съответствие с предвижданията на чл.436 от
ГПК- връчване преписи на противната страна, изготвяне на копие от
изпълнителното дело и излагане на мотиви от ДСИ по обжалваните действия.
Съдия-изпълнителят е задължен да извърши проверката за редовност
на подадена жалба срещу действията му-така чл. 436 ал.4,във връзка с
чл.260,чл.261 и чл.262 от ГПК. С оглед на посоченото по-горе, следва да
счете подадена по реда на чл. 435 и сл. от ГПК жалба срещу действията му за
редовна, както когато към същата е приложен документ за заплатена ДТ, така
също и когато към същата е приложена молба до съда за освобождаване от
заплащането на ДТ за съдебното производство.
Предвид на гореизложеното, ВОС
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА В. Р. П. с ЕГН **********, от държавна такса във
връзка с възражение вх.рег. № 1409/06.12.2021 срещу действия на ДСИ по
изп.д.№ 20191320402166-запор върху несеквестируеми средства от социален
характер.
ВРЪЩА Изп.д.№ 20191320402166 по описа на СИС при ВдРС, за
администрирането на възражение вх.рег. № 1409/06.12.2021 срещу
действия на ДСИ по изп.д.№ 20191320402166-запор върху несеквестируемо
средства от социален характер, в съответствие с предвижданията на чл.436 от
ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3
4