Решение по дело №771/2020 на Районен съд - Монтана

Номер на акта: 173
Дата: 23 юни 2020 г. (в сила от 1 август 2020 г.)
Съдия: Димитрина Николова
Дело: 20201630200771
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 12 юни 2020 г.

Съдържание на акта

 

№ 173 / 23.6.2020 г.

 

Р Е Ш Е Н И Е

ГР. МОНТАНА, 23.06.2020г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН СЪД гр. Монтана..…….…….......... четвърти наказателен състав в публично заседание на 23 юни...........................................през две хиляди и двадесета година.........................................…................................................……в състав:

 

                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТРИНА НИКОЛОВА

 

при секретаря Николинка Александрова..............…………и в присъствието на прокурор М. Г........................като разгледа докладваното от съдията Николова....АНД..............................................771 по описа за 2020г. 

 

 

Р Е Ш И:

 

              ПРИЗНАВА обвиняемия Г.Д.И. – роден на xxxгxxx, българин, български гражданин, неосъждан, със средно образование, разведен, собственик на СД 2011 ЕООД, ресторант „С. л. и с настоящ адрес xxx, с ЕГН xxxxxxxxxx за ВИНОВЕН в това, че на 27.04.2020г. в град Монтана, по ул.„Индустриална” до кръстовището с ул.„Двадесет и първи век” управлявал МПС - мотопед „Шенглилиленг”, модел 16s5p-yw2000, което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно чл. 140 от ЗДвП и Наредба 1-45/2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства - престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 НК.

 На основание чл. 78А, ал.1 от НК ОСВОБОЖДАВА обвиняемия Г.Д.И. – роден на xxxгxxx, българин, български гражданин, неосъждан, със средно образование, разведен, собственик на СД 2011 ЕООД, ресторант „С. л. и с настоящ адрес xxx, с ЕГН xxxxxxxxxx от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за така извършеното престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 НК, като му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 1 000.00 /хиляда/ лева, която да заплати в полза на Републиканския бюджет.

         ОСЪЖДА обвиняемия , със снета по-горе самоличност и ЕГН да заплати по сметка на РС – Монтана сумата от  5.00 лева държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

        РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд-Монтана.

 

 

 

                                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

 

 

Съдържание на мотивите

           Мотиви към решение № 173/23.06.2020г. п. АНД  №771/ 2020г.

 п. описа н. РС – М..

 

 

          Производството е п. чл.375 и. сл. от НПК – глава ХХVІІ от НПК.

 

          Постъпило е от Районна прокуратура град М. Постановление от 11.06.2020г. за освобождаване от наказателна отговорност и. налагане н. административно наказание п. чл.78а, ал.1 от НК  н. обвиняемия обвиняемия Г.Д.И.. – р. н. x. б. б. г. н. с.. с.. о. р. с.. н. С.. 2. Е. р. „. л. и. с. н. а. xxx, с. ЕГН xxxxxxxxxx обвинен в това, че н. 27.04.2020г. в град М., п. у. „. д. к. с. у. „. и. п. век” управлявал МПС - мотопед „Ш.”, модел 1., което не е регистрирано п. надлежния ред, съгласно чл. 140 от ЗДвП и. Наредба 1-45/2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и. спиране от движение н. моторни превозни средства и. ремаркета, теглени от тях и. реда за предоставяне н. данни за регистрираните пътни превозни средства - престъпление п. чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 НК.

      Районна прокуратура град М. чрез представителя си поддържа постановлението и. предлага н. съда, след като признае обвиняемия за виновен, да го освободи от наказателна отговорност, като му наложи административно наказание към минималния размер предвиден в закона - глоба в размер н. 1 000.00 /хиляда/ лева..

         Обвиняемия не с. явява в съдебното производство, редовно призован. Не изпраща и. представител. В хода н. ДП с. признава за виновен п. повдигнатото му обвинение и. дава подробни обяснения.

         Съдът, като взе предвид събраните п. делото доказателства и. становището н. сраните, намира за установено следното:   

         Обвиняемият Г.Д.И.. през месец юли 2019 г. видял обява в интернет за продажба н. мотопед марка „Ш.”, модел „1.”. Свързал с. с. продавача и. го купил. След това започнал да го управлява. В законоустановения срок не го регистрирал в сектор „Пътна полиция” п. постоянен а., както предвижда разпоредбата н. чл. 140 от Закона за движение п. пътищата /П. пътищата отворени за обществено ползване, с. допускат само МПС и. ремаркета, които са регистрирани и. са с. табели с. регистрационен номер, поставени н. определените за това места. П. пътищата, включени в обхвата н. платената пътна мрежа, с. допускат само ППС, за които са изпълнени задълженията п. установяване н. размера и. заплащане н. пътните такси/, п. чл. 10, ал. 1 и. чл. 2 от Закона за пътищата /Моторните превозни средства и. ремаркетата, предназначени за движение п. пътищата, отворени за обществено ползване, с. представят за регистриране от звената „Пътна полиция” при СДВР или ОДМВР п. постоянния а. н. собственика за физическите лица, или п. адреса н. регистрацията н. стопанските субекти/ и. п. реда предвиден в Наредба 1-45 за регистриране, отчет, пускане в движение и. спиране от движение н. моторните превозни средства и. ремаркета, теглени от тях и. реда за предоставяне н. данни за регистрираните пътни превозни средства в чл. 3, ал. 1 /Моторните превозни средства и. ремаркетата с. регистрират в 14-дневен срок от придобиване н. собствеността или оформянето н. вноса /постоянен или временен/ от съответния митнически орган. Съгласно т.18а от Допълнителните разпоредби н. ЗДвП „регистрация” е административно разрешение за превозното средство да участва в пътното движение, включващо идентификацията н. превозното средство и. издаването н. табели с. регистрационен номер.

Въпреки липсата н. регистрация н. мотопеда обв. Г.Д.И.. продължавал да го управлява. Така н. 27.04.2020 г. управлявал мотопеда в гр. М. п. у. „. д. к. с. у. „. и. п. в. Т. п. с. в. с. н. п. с. Н. Т. К. и. Ц. В. И... Те възприели движението н. управлявания от обв. Г.Д.И.. мотопед. Подали светлинен и. звуков сигнал. Обв. Г.И.. спрял за извършване н. проверка. При проверката била установена самоличността н. мотопедиста, че управлява без защитна каска, както и., че управлявания от него мотопедът не е регистриран. За установените нарушения били съставени актове. Било образувано досъдебно производство. В хода н. с. са разпитани свидетелите, имащи отношение п. случая. Приобщена е справка, от която е видно, че мотопедът не е регистриран п. надлежния ред в сектор „Пътна полиция". Приобщена е справка картон н. водача н. Г.Д.И.., от която е видно, че е правоспособен водач и. има налагани наказания п. ЗДвП. Приобщена е справка за съдимост, видно от която не е осъждан и. няма налагани административни наказания п. чл. 78а НК. Приобщена е справка характеристика, от която за обв. Г.И.. с. установят добри характеристични данни.

Горната фактическа обстановка с. извежда от разпитите н. свидетелите Н. Т. К. и. Ц. В. И.., справка за нарушител/водач, АУАН справка картон н. водача, справка за съдимост, справка характеристика.

         Съдът намирам че са налице основания п. отношение н. обв. Г.Д.И.. да бъде приложена разпоредбата н. чл.78а НК, тъй като:

         За престъпление п. горепосочената квалификация законът предвижда наказание „лишаване от свобода” д. една година или глоба от петстотин д. хиляда лева, т.е. налице е предвиденото в чл. 78а, ал. 1 буква „а” предложение първо от НК изискване.

Обв. Г.Д.И.. не е осъждан и. не е освобождаван от наказателна отговорност п. реда н. глава 28 НПК, чрез приложението н. чл. 78а НК. Поради което второто условие за приложението н. чл. 78а, ал. 1 НК също е налице.

С. деянието не са причинени имуществени вреди.

          Не са налице предвидените в чл.78а, ал.  7 НК отрицателни предпоставки за прилагането н. този законов текст.

         Съдът призна за ВИНОВЕН обвиняемия Г.Д.И.. за извършено престъпление чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 НК, като намира, че са налице предпоставките н. чл. 78а, ал.1, б. „а” – б. „в” от НК – т.е следва да бъде ОСВОБОДЕН ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и. да му с. наложи АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер н. 1 000.00 /хиляда/ лева. Съдът не наложи п.-голям размер глоба, тъй като съобрази обстоятелството, че п. делото липсват доказателства какви доходи реализира обвиняемия, а и. върши престъпление за п. път, което не с. отличава с. висока степен н. обществена опасност и. така наложения размер н. глобата би изпълнил целите н. наказанието.

         Съдът ОСЪДИ обвиняемия Г.Д.И.. да заплати п. сметка н. РС – М. сумата от  5.00 лева държавна такса в случай н. служебно издаване н. изпълнителен лист.

         П. горните мотиви съдът постанови решението си.

 

 

 

                                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ: