Номер 54328.10.2020 г.Град Пазарджик
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – ПазарджикXIV Наказателен състав
На 12.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Димитър Бишуров
Секретар:Ива Чавдарова
като разгледа докладваното от Димитър Бишуров Административно
наказателно дело № 20205220201200 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по жалба на Н. А. Т. , ЕГН ********** от гр.Пазарджик
против Електронен фиш серия Г, № 0005679 на ОД МВР-Пазарджик, с
който на основание чл.638 ал.4, вр. с чл.638 ал.1, т.1, вр. с чл.461, т.1 от КЗ и
за нарушение на чл.483 ал.1, т.1 от КЗ е наложена глоба в размер на 250лв.
/двеста и петдесет лева/.
Релевираните в подадената жалба оплаквания се свеждат до наличие
на материална и процесуална незаконосъобразност на ЕФ, чиято отмяна се
иска.
В съдебно заседание жалбоподателят не се явява лично, но изпраща
процесуален представител, който поддържа жалбата и излага съображения за
отмяна на ЕФ.
За ответникът по жалбата – териториалната структура на ОД на МВР
Пазарджик, редовно призована, не се явява представител. Изпраща писмено
становище, с което иска ЕФ да се потвърди. Иска и присъждане на разноски.
Районният съд провери основателността на жалбата, след като съобрази
становищата на страните, съобразявайки закона, по вътрешно убеждение и като
обсъди събраните по делото писмени и гласни доказателства при съблюдаване
1
разпоредбата на чл.63 от ЗАНН, прие за установено следното:
С обжалвания ЕФ на жалбоподателя Троянова е наложена глоба затова, че
на 10.06.2019г., в 09:17 часа, в гр.Пазарджик, на ***, в посока на движение към
кръстовище с ул.”Д. Греков”, било засечено движение на л.а. „Фолксваген
Пасат” с ДК № ***, собственост на горната, което било заснето с АТСС – ARH
CAM S1 с № 11743bb, като било установено нарушение на Кодекса за
застраховането.
Въз основа на това бил издаден атакуваният ЕФ.
Горната фактическа обстановка съдът възприе въз основа на събраните по
делото писмени доказателства, които са абсолютно непротиворечиви.
При така установеното е видно, че жалбата против атакувания ЕФ е
основателна, поради следното:
На първо място следва да се отбележи, че при издаването на процесния ЕФ
са допуснати драстични нарушения на материалния и процесуалния закон.
Основното от тях се свежда до това, че в обстоятелствената част на ЕФ липсва,
каквото и да е описание на нарушението и на обстоятелствата, при които то е
било извършено. От съдържанието на ЕФ не става ясно и не може да се разбере
какво нарушение е извършено, доколкото се сочи само, че е установено
нарушение на Кодекса на застраховането. Липсата на словесно описание на
нарушението ограничава правото на защита на санкционираното лице, тъй като е
лишено от възможността да разбера какво нарушение се твърди, че е извършило
и от възможността правилно да организира защитата си. Дадената цифрова
квалификация на нарушението – чл.483 ал.1, т.1 от КЗ не санира допуснатото
процесуално нарушение, доколкото в ЕФ, освен цифрова, следва да се съдържа и
словесна правна квалификация, т. е. да са описани всички необходими
обективни, респ. субективни елементи на вменения състав на административното
нарушение. Когато обаче това не е сторено, то наказаното лице е лишено от
възможност адекватно да упражнява правото си на защита, като оспорва, респ.
оборва обективната и/или субективна съставомерност на деянието.
Всичко това прави ЕФ незаконосъобразен и е основание за неговата
отмяна.
2
Относно искането за присъждане на разноски в полза на АНО следва да се
каже, че то е неоснователно предвид изхода на делото – отмяна на обжалвания
ЕФ.
По изложените до тук съображения Пазарджишкият районен съд в
настоящият състав, след като извърши анализ на установените обстоятелства и на
основание чл.63 ал.1 от ЗАНН,
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Електронен фиш серия Г, № 0005679 на ОД на МВР -
Пазарджик, с който на Н. А. Т. , ЕГН ********** от гр.Пазарджик, на
основание чл.638 ал.4, вр. с чл.638 ал.1, т.1, вр. с чл.461, т.1 от КЗ и за
нарушение на чл.483 ал.1, т.1 от КЗ е наложена глоба в размер на 250лв.
/двеста и петдесет лева/.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ОД на МВР-ПАЗАРДЖИК за
присъждане на разноски.
Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщението пред
Пазарджишкия административен съд.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
3