Споразумение по дело №228/2022 на Окръжен съд - Плевен

Номер на акта: 14
Дата: 31 март 2022 г. (в сила от 31 март 2022 г.)
Съдия: Цезаринка Христова Йосифова-Йоткова
Дело: 20224400200228
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 25 март 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 14
гр. Плевен, 31.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на тридесет и първи
март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЦЕЗАРИНКА ХР. ЙОСИФОВА-

ЙОТКОВА
при участието на секретаря ЕВГЕНИЯ М. РУСЕВА
и прокурора В. Ил. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ЦЕЗАРИНКА ХР. ЙОСИФОВА-
ЙОТКОВА Наказателно дело от общ характер № 20224400200228 по описа
за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Б. К., редовно призован, се явява
лично.
Явява се адвокат Р.И. от АК – Плевен, служебен
защитник на обвиняемия.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН се явява прокурор
В.Д..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Б. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
1
С. Б. К. - роден на ***г. в гр.Л., живущ в гр. П., жк. „***“, бл. ***, вх. Г,
ет.***, ап.***, българин, с българско гражданство, средно образование,
неженен, осъждан, ЕГН:**********;
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод към състава на съда и
секретаря.
АДВ. И.: Нямам основания за отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Б. К.: Няма да правя отводи. Съгласен съм със
становището на адвоката си.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
На основание чл.382 от НПК, съдът ДОКЛАДВА постъпило
Споразумение от ОП – Плевен, изготвено в писмен вид, подписано от
обвиняемия С. Б. К., неговият защитник адвокат Р.И. и прокурор В.Д. от ОП
- Плевен.
Съдът ЗАПИТВА обвиняемия С. Б. К., разбира ли обвинението,
признава ли се за виновен, разбира ли последиците от окончателното
споразумение, съгласен ли е с така постигнатото споразумение и доброволно
ли го е подписал.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Б. К.: Признавам се за виновен. Разбирам
обвинението. Разбирам последиците. Съгласен съм с последиците и така
постигнатото споразумение. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, както следва:
2
Днес, 31.03.2022г. в гр.П., между Окръжна прокуратура - гр.Плевен,
представлявана от прокурор В.Д. и адв. Р.И. от АК-Плевен, в качеството й на
защитник на обвиняемия С. Б. К. - роден на ***г., с ЕГН:**********, живущ
в гр. П., жк. „***“, бл. ***, вх. Г, ап.***, българин, с българско гражданство,
осъждан, средно образование, на основание чл.381, ал.1 от НПК се постигна
споразумение по досъдебно производство №Д-152/2020г. по описа на
Окръжна прокуратура-гр.Плевен за решаване на делото:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. Обвиняемият С. Б. К. се признава за виновен в това, че:
1. На 04.06.2020г. в град П., намерил чужди движими вещи – дебитна
карта с № *********, издадена от „***“ АД, дебитна карта с № *********,
издадена от „***“ АД, с титуляр С.Х.С. от гр. П. и мобилен телефон, марка
***, с монтирани два броя сим-карти на стойност 178лв, собственост на
С.Х.С. от гр. П. и в продължение на една седмица не съобщил за тях на
собственика, на властта и на този, който ги е изгубил
престъпление по чл. 207, ал. 1 от НК, за което се предвижда
наказание „Глоба“ от сто до триста лева.

2. на 04.06.2020г., но преди 08,07ч., в гр. П., в съучастие с Г.Б. К.а от
гр. П., като помагач, умишлено улеснил Г.Б. К.а – извършител, да използва
платежен инструмент - дебитна карта с № *********, издадена от „***“ АД и
платежен инструмент- дебитна карта с № *********, издадена от „***“ АД,
без съгласието на титуляра С.Х.С. от гр. П., като й предоставил
горепосочените два броя дебитни карти – платежни инструменти, с които са
осъществени 7 броя транзакции (разплащания) на обща стойност 137,49лв,
като деянието не съставлява по-тежко престъпление
- престъпление по чл.249, ал.1, вр. чл. 20, ал. 4 от НК, за което се
предвижда наказание "лишаване от свобода" от две до осем години и
„Глоба“ до двойния размер на получената сума

ІІ. ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО СЕ ОПРЕДЕЛЯ,
КАКТО СЛЕДВА:
3
На обвиняемия С. Б. К. за извършеното престъпление:
по чл. 207, ал. 1 от НК да бъде наложено наказание, при условията на
чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно наказание „Глоба“ - 100лв;
по чл.249, ал.1, вр. чл. 20, ал. 4 от НК да бъде наложено наказание, при
условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно наказание - ШЕСТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието изпълнение бъде
отложено на основание чл. 66, ал. 1 от НК с ТРИ годишен
изпитателен срок,
на основание чл. 55, ал. 3 от НК не налага и предвиденото наказание
„Глоба“, което чл. 249, ал. 1 от НК предвижда наред с наказанието
„лишаване от свобода“.


На основание чл. 381, ал. 8 от НПК да бъде определено едно общо най-
тежко наказание в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, чието изпълнение бъде отложено на основание чл. 66, ал. 1 от
НК с ТРИ годишен изпитателен срок, като на основание чл.23 ал.3 НК
към най-тежкото наказание се присъединява изцяло наказанието
„Глоба“ - 100лв

ІІІ. Причинените с деянията имуществени вреди-315,49лв. са
възстановени.

ІV. Веществени доказателства:

V. Обвиняемият се съгласява да заплати направените разноски по
делото по сметка на ОД на МВР - Плевен за изготвените оценителна и
комплексна видеотехническа и лицево идентификационна експертизи,
солидарно с другия обвиняем Г.Б. К.а - половината от общо направените
разноски за 175,02 лева, а именно-87,51лв.

VI. Обвиняемият С. Б. К., роден на ***г., с ЕГН:**********, живущ в
гр. П., жк. „***“, бл. ***, вх. Г, ап.***, българин, с българско гражданство,
осъждан, средно образование, заяви, че е съгласен със съдържанието и
4
условията на настоящото споразумение, разбира последиците от него, а
именно, че след одобряването на настоящото споразумение от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382 от НПК е
окончателно и има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на
въззивно и касационно обжалване и декларира, че доброволно подписва
настоящото споразумение и се отказва от съдебното разглеждане на делото по
общия ред.

Настоящото споразумение се изготви в 4 екземпляра и се представи на
Окръжен съд – гр. Плевен за одобрение.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:


Прокурор: Адвокат:
/В.Д./ /Р.И./


Обвиняем:
/С. Б. К./


СЪДЪТ намира, че окончателното споразумение не противоречи на
Закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381 от НПК. С
престъплението не са причинени имуществени вреди.
Наказателното производство по НОХД № 228/2022 година на Окръжен
съд - Плевен, следва да се прекрати по отношение на обвиняемия С. Б. К..
По изложените съображения и на основание чл.382 ал.7 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :

5
ОДОБРЯВА окончателно постигнатото споразумение между ОП -
Плевен, представлявана от прокурор В.Д., обвиняемия С. Б. К. и защитникът
му адвокат Р.И. от АК - Плевен.
І. Обвиняемият С. Б. К. се признава за виновен в това, че:
1. На 04.06.2020г. в град П., намерил чужди движими вещи – дебитна
карта с № *********, издадена от „***“ АД, дебитна карта с № *********,
издадена от „***“ АД, с титуляр С.Х.С. от гр. П. и мобилен телефон, марка
***, с монтирани два броя сим-карти на стойност 178лв, собственост на
С.Х.С. от гр. П. и в продължение на една седмица не съобщил за тях на
собственика, на властта и на този, който ги е изгубил
престъпление по чл. 207, ал. 1 от НК, за което се предвижда
наказание „Глоба“ от сто до триста лева.

2. на 04.06.2020г., но преди 08,07ч., в гр. П., в съучастие с Г.Б. К.а от
гр. П., като помагач, умишлено улеснил Г.Б. К.а – извършител, да използва
платежен инструмент - дебитна карта с № *********, издадена от „***“ АД и
платежен инструмент- дебитна карта с № *********, издадена от „***“ АД,
без съгласието на титуляра С.Х.С. от гр. П., като й предоставил
горепосочените два броя дебитни карти – платежни инструменти, с които са
осъществени 7 броя транзакции (разплащания) на обща стойност 137,49лв,
като деянието не съставлява по-тежко престъпление
- престъпление по чл.249, ал.1, вр. чл. 20, ал. 4 от НК, за което се
предвижда наказание "лишаване от свобода" от две до осем години и
„Глоба“ до двойния размер на получената сума

ІІ. ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО СЕ ОПРЕДЕЛЯ,
КАКТО СЛЕДВА:
На обвиняемия С. Б. К. за извършеното престъпление:
по чл. 207, ал. 1 от НК да бъде наложено наказание, при условията на
чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно наказание „Глоба“ - 100лв;
по чл.249, ал.1, вр. чл. 20, ал. 4 от НК да бъде наложено наказание, при
условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно наказание - ШЕСТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието изпълнение бъде
6
отложено на основание чл. 66, ал. 1 от НК с ТРИ годишен
изпитателен срок,
на основание чл. 55, ал. 3 от НК не налага и предвиденото наказание
„Глоба“, което чл. 249, ал. 1 от НК предвижда наред с наказанието
„лишаване от свобода“.


На основание чл. 381, ал. 8 от НПК да бъде определено едно общо най-
тежко наказание в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, чието изпълнение бъде отложено на основание чл. 66, ал. 1 от
НК с ТРИ годишен изпитателен срок, като на основание чл.23 ал.3 НК
към най-тежкото наказание се присъединява изцяло наказанието
„Глоба“ - 100лв

ІІІ. Причинените с деянията имуществени вреди-315,49лв. са
възстановени.

ІV. Веществени доказателства:

V. Обвиняемият се съгласява да заплати направените разноски по
делото по сметка на ОД на МВР - Плевен за изготвените оценителна и
комплексна видеотехническа и лицево идентификационна експертизи,
солидарно с другия обвиняем Г.Б. К.а - половината от общо направените
разноски за 175,02 лева, а именно-87,51лв.

VI. Обвиняемият С. Б. К., роден на ***г., с ЕГН:**********, живущ в
гр. П., жк. „***“, бл. ***, вх. Г, ап.***, българин, с българско гражданство,
осъждан, средно образование, заяви, че е съгласен със съдържанието и
условията на настоящото споразумение, разбира последиците от него, а
именно, че след одобряването на настоящото споразумение от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382 от НПК е
окончателно и има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на
въззивно и касационно обжалване и декларира, че доброволно подписва
настоящото споразумение и се отказва от съдебното разглеждане на делото по
7
общия ред.

На основание чл.24, ал.3 от НПК, съдът
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 228/2022 година по описа на
Плевенски Окръжен съд по отношение на обвиняемия С. Б. К..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
След приключване на настоящото производство ДП № Д-125/2020г. ДА
СЕ ИЗПРАТИ на ОП - Плевен

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в
10:50 часа.


Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
8