Решение по дело №367/2016 на Районен съд - Несебър

 

Р  Е  Ш  Е Н  И  Е

 

№ 213                                        10.06.2016 година                             гр.Несебър

             

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД ,                       НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ          

На десети юни                                             две хиляди и шестнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

                                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЪР ПЕТРОВ

                                                        

Секретар: Д.Г.

Прокурор:

като разгледа докладвано от председателя ПЕТРОВ

Административно наказателно дело № 367 по описа за 2016 г.

                                                                                     

Р  Е  Ш  И :

 

ПРИЗНАВА Д.А.Б., роден на ***г. в гр. Русе, постоянен и настоящ адрес:***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, работи в областта на туризма през летния сезон, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 17.03.2016 година, около 13.20 часа в община  Несебър, на главен път І-9, посока rp.Бургас- гр.Варна, до разклона за с.Тънково, посока КК „Слънчев бряг”, управлявал моторно превозно средство лек автомобил марка БМВ модел Х5 с рег. № *******, без да притежава съответното свидетелство за управление на МПС, в едногодишен срок от наказването му по административен ред с НП № 15-0769-001039/16.07.2015 година, издадено от Началник група към ОДМВР Бургас, сектор «Пътна полиция» Бургас, влязло в законна сила на 17.11.2015 година, за същото деяние /управление на МПС, като неправоспособен водач, без съответното свидетелство за управление/ - престъпление по чл.343в, ал.2 от НК, като на основание чл. 78а, ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и НАЛАГА на същия административно наказание „ГЛОБА” в размер на 1000 лв. /хиляда/ лева.

                                                                     

Решението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд-гр.Бургас.

 

                                                      

                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

МОТИВИ

Към Решение № 213 от 10.06.2016г., постановено по НАХД № 367/2016г. по описа на Районен съд - Несебър, трети състав

 

Съдът е сезиран с постановление на РП- Несебър, с което се прави предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание – глоба на обвиняемия Д.А.Б. с ЕГН **********,  за престъпление по чл. 343в ал.2 от НК за това, че на 17.03.2016г., около 13:20 часа на Главен път І-9 посока град Бургас град Варна до разклона за село Тънково посока к.к. Слънчев бряг, е управлявал МПС – лек автомобил марка „БМВ”, модел „Х5” с ДК № ******* без да притежава съответното свидетелство за правоуправление на МПС в едногодишен срок от наказанието му по административен ред с наказателно постановление № 15-0769-001039/16.07.2015г. на Началник Група към ОДМВР Бургас, сектор „Пътна полиция” Бургас, влязло в законна сила на 17.11.2015г., за същото деяние (управление на МПС като неправоспособен водач без съответното свидетелство за управление.

 

По същество:

 

В съдебно заседание РП- Несебър не се представлява.

Обвиняемият се явява лично и с упълномощен адвокат. Обвиняемият се възползва от правото си да не дава обяснения като в правото му на последна дума счита предложението на РП-Несебър за основателно, тъй като не следва да носи наказателна отговорност, а да му бъде наложено административно наказание „Глоба”, като изразява становище, че същата следва да бъде в минимален размер, като посочва смекчаващи отговорността обстоятелства.

 

По фактите:

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, от фактическа страна, съдът намери за установено следното:

Обвиняемият Б. не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание. Работи през летния сезон.

Същият към момента на извършване на деянието не е притежавал свидетелство за управление на МПС, като такова му е издадено едва на 22.04.2016г. Въпреки това е управлявал  лек автомобил, бидейки неправоспособен, за което му е било издадено НП № 15-0769-0011039 от 16.07.2015г. от И.Т.Н. на длъжност Началник Група към ОДМВР Бургас, Сектор Пътна полиция – Бургас, връчено му срещу разписка на 09.11.2015г., което не е било обжалвано и е влязло в сила на 17.11.2015г.

За времето от 07,30 часа до 19,30 часа на 17.03.2016г. свидетелите Ивайло Генов и Йордан Димитров – полицейски служители ОРР при РУ-Несебър, били на работа като автопатрул. Около 13:20 часа извършвали обход на района със служебния автомобил, когато пред тях на кръстовището за село Тънково са пристроил за завой надясно лек автомобил марка „БМВ”, модел „Х5” с рег.№ *******, който се е движел по главен път І-9 с посока град Бургас – град Варна, като се е пристроил на кръстовището в дясно по посока к.к. Слънчев бряг и е спрял на червен светофар. Полицейските служители спрели служебния автомобил зад него. Още докато светофарът е светил с червена светлина, автомобилът пред тях марка „БМВ” е потеглил и е преминал през кръстовището. Двамата полицейски служители са го последвали и са го спрели за проверка, при която установили, че водач е обвиняемия Д.А.Б.. Полицейските служители извикали за съдействие колегите си свидетелите Т.Т. и Д.Д. – младши автоконтрольори при РУ-Несебър, които също били на работа на 17.03.2016г. и също за времето от 07:30 часа до 19:00 часа. При извършената от двамата проверка установили, че обв.Б. управлява МПС с изтекъл срок на свидетелството си за правоуправление на МПС и в условията на повторност в едногодишен срок с връчено НП № 15-0769-001039 / 16.07.2015г., влязло в сила на 17.11.2015г. Свид. Т.Т. съставил акт за установяване на административно нарушение серия Г, фабр. № 463523 / 17.03.2016г., в който било отразено това обстоятелство.

 

По доказателствата:

Така приетите за установени факти по делото, съдът намери за доказани от протоколите за разпити на свидетелитея Т.Д.Т., Д.К.Д., И.Х.Г. и Й.М.Д., които съдържат незаинтересовани, логични и последователни показания, поради което и се кредитират от съда.

Съдът кредитира и писмените доказателства по делото- АУАН  сер.Г. фабр.№ 463523/17.03.2016г., съставен от Т.Д.Т.– мл.автоконтрольор при ПП-РУ – Несебър, НП № 15-0769-001039/16.07.2015г., издадено от И.Т.Н. на длъжност Началник група към ОДМВР Бургас, Сектор Пътна полиция Бургас, справка за съдимост на обвиняемия и справка от РУП- Несебър. Същите са приложени след отпочване на ДП, годни са и са достоверни, поради което и се кредитират от съда.

 

От правна страна:

При така приетите за установени факти по делото, съдът намери, че на  17.03.2016г. като е управлявал МПС без да е правоспособен и в едногодишния срок, след като за същото такова деяние е бил наказван по административен ред с наказателно постановление № 15-0769-001039/16.07.2015г., издадено от И.Т.Н. на длъжност Началник група към ОДМВР Бургас, Сектор Пътна полиция Бургас, влязло в сила на 17.11.2015г.,  обвиняемият Б. е осъществил от обективна страна състава на престъпление по чл. 343в ал.2 от НК, а от субективна страна е сторил същото с пряк умисъл – при съзнавани обществено опасни последици и тяхното целене. С оглед на което и го призна за виновен в извършване на това престъпление.

 

По отношение на отговорността:

Налице са основания за освобождаване на обвиняемия Б. от наказателна отговорност с налагане на административно наказание – глоба, предвид наличието от една страна, на всички изискуеми за това предпоставки, визирани в чл.78а ал.1 от НК и наличието на отрицателни такива, регламентирани в чл. 78а ал.7 от НК.

 Това е така, тъй като за престъплението по чл. 343в ал.2 от НК, за което обв.Б. бе признат за виновен, предвиденото наказание е „Лишаване от свобода“ от 1 до 3 години лишаване от свобода и глоба от 500 лева до 1 200 лева. Деецът не е бил осъждан, не е бил освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, няма причинени имуществени вреди. Не се констатираха и предпоставки по чл.78а ал.7 от НК, които да изключат приложението на ал.1 от този законов текст. С оглед на което и съдът освободи обвиняемия Б. от наказателна отговорност за престъплението по чл. 343в ал.2 от НК и му наложи административно наказание –„глоба“ в размер на 1000- хиляда лева, платима в полза на държавата.

Това наказание, съдът наложи като отчете наличието единствено на смекчаващи отговорността обстоятелства – чисто съдебно минало, изразено съжаление,  признание на вината и отчете доходите му, с които съобрази и размера на административното наказание.

Съдът счита, че с така наложения размер административно наказание, ще се постигнат целите на адм.наказания, регламентирани в чл. 12 от ЗАНН.

По горните мотиви, съдът постанови своето решение.

 

                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: