№ 15809
гр. София, 19.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:М.Ш
при участието на секретаря Г.Х
Сложи за разглеждане докладваното от М.Ш Гражданско дело №
20221110127374 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „****************“ ЕАД - редовно и своевременно
уведомен по ССЕВ, не изпраща представител.
ОТВЕТНИЦАТА М. М. Г. - редовно и своевременно призована, не се
явява, представлява се от назначения й по реда на чл. 47 ГПК особен
представител адв. Г..
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „************************ - редовно
уведомен по имейл, не изпраща представител.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпили документи от третото лице-помагач.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВИ ВЪЗМОЖНОСТ на адв. Г. да се запознае с
докладваните документи.
Адв. Г.: Поддържам отговора. Оспорвам исковата молба. Нямам
възражения по доклада на делото. Да се приемат представените писмени
доказателства.
В 9.53 часа в съдебна зала се явява процесуалният представител на
ищеца юрк. *************** с днес представено пълномощно.
СЪДЪТ ЗАПОЗНА юрк. *************** с извършени до момента
1
процесуални действия.
Адв. Г.: Не оспорвам, че доверителката ми е потребител, тъй като тя в
крайна сметка е собственик на жилището.
Юрк. ***************: Поддържам исковата молба. Нямам възражения
по проекта за доклад. На този етап няма да соча други доказателства. Ако не
се оспорва, че ползвателите на имота ******************** са починали
преди процесния период.
Правя едно доказателствено искане. Доколкото се касае за официални
документи, моля съдът служебно да изиска удостоверения за наследници на
лицата ***************************, като това са лицата, които са вещни
ползватели.
Адв. Г.: Не възразявам на искането на ищеца. Относно допускането на
експертиза аз оспорвам размера.
Юрк. ***************: Да се назначи.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съгласно определение по чл. 140 ГПК като ГО
ДОПЪЛВА в следния смисъл: Ответникът не спори, че е придобил и мота по
дарение. В тежест на ищеца е да докаже, че в процесният период вещното
право на ползване е погасено.
ДА СЕ ИЗВЪРШИ справка статус за лицата
***************************.
По искането за допускане на съдебно-техническа експертиза СЪДЪТ
ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ в закрито заседание.
ПРИЕМА документите от третото лице-помагач.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 25.09.2023 г. от 10.10 часа, за която
дата и час страните уведомени от днес.
ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА със справката статус.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.00
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2
Секретар: _______________________
3