№ 229
гр. Сливен, 11.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Живка К. Желязкова - Спирова
при участието на секретаря Албена Г. Василева
Сложи за разглеждане докладваното от Живка К. Желязкова - Спирова
Гражданско дело № 20242230104328 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 12:40 часа се явиха:
Ищцата Й. С. С., редовно призована, не се явява и не се представлява.
Ответното дружество „Фератум България“ ЕООД, редовно призовано не
изпраща представител или пълномощник.
С молба вх. № 3049/10.02.2025 г. пълномощника на ищцата, с която
молят да се даде ход на делото. Молят да се приемат представените писмени
доказателства, нямат да сочат други доказателства. Излагат съображения, че
ответното дружество е в организирана мрежа от свързани дружества с които
се заобикаля разпоредбата на чл. 19 от ЗПК и поради тази причина считат
целия договор за недействителен. Излагат подробни съображения за наличие
на хипотезата на свързани лица по параграф 1, т. 5 от ДР на ТЗ. Сочат, че е
налице неравноправна клауза чл. 5 в договора за паричен заем, въз основа на
която е сключен процесния договор за поръчителство. Молят да се уважи
предявения главен иск. Претендират присъждане на направените по делото
разноски.
Постъпила е молба с вх. № 2456/03.02.2025 г. от „Фератум България“
ЕООС, с която молят да се даде ход на делото. Нямат възражения по доклада.
Представят препис от договора за потребителски кредит и СЕФ. По
съществото на спора, молят съда да отхвърли предявените искове, като
неоснователни. Претендират присъждане на направените по делото разноски,
които да бъдат присъдени по посочената в молбата банкова сметка.
1
Представят списък за разноски и фактура.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и на осн. чл. 142 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и пристъпва към изясняване на фактическата
страна на спора.
Съдът е направил подробен проекто-доклад в закрито заседание с
Определение № 297 от 22.01.2025 г.
На осн. чл. 146, ал. 3 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да вземат становище по
проекто-доклада на съда.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените с отговора писмени
доказателства.
Съдът на осн. чл. 146, ал. 4 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА доклада за окончателен.
Тъй като страните са изчерпали своите доказателствени искания, съдът
намира, че следва да приключи съдебното дирене, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.
ДАВА ХОД на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
Съдът счита, че следва да приключи устните състезания, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени.
2
Съдът, ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение на 10.03.2025 г.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 13.00 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3