№ 120
гр. Разград, 21.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и първи
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА
и прокурора Павлина Малчева Узунова (РП-Разград)
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
Наказателно дело от общ характер № 20213330200755 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ЗА РРП прокурор У..
ПОДСЪДИМИЯТ СТЕФАН Ю., лично и с адв. Ем. А..
СВИДЕТЕЛИТЕ, не се явяват.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Моля да приобщите разписката за връчване
на обвинителен акт и за призоваване за днешно съдебно заседание. Постигнали сме
споразумение с подсъдимия и защитника му и моля заседанието да протече по реда на гл. 29
от НПК.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с РРП и моля да го
одобрите.
СЪДЪТ намира, че ход на делото следва да бъде даден по реда на гл. 29 от НПК с
оглед изявлението на страните и предвид представеното споразумението, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на гл. 29 от НПК.
СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия.
С.Т. Ю., роден на *****, с постоянен адрес: гр***** адвокатска кантора на адв. Е.А.,
български гражданин, със средно образование, служител в ***** неженен, неосъждан, ЕГН
**********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт.
СЪДЪТ разяснява правата на страните в процеса.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
1
АДВ. А.: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ докладва представеното споразумение за решаване на делото в съдебното
производство.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча други доказателства.
АДВ. А.: Поддържам споразумението. Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение. Налице са доказателства, които
доказват, че подсъдимият е осъщественото деяние по чл. 343б, ал. 3 от НК. Определили сме
наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК и сме взели предвид деянието на дееца,
съдебното му минало и поведението му в обществото. Считам, че постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ. А.: Моля да одобрите споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ намира, че представеното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
не противоречи на закона и морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА представеното споразумение сключеното между РРП представлявана от
прокурор П.У. - от една страна и от друга страна – С.Т. Ю., ЕГН ********** – подсъдим,
представляван от защитника си адв. Е.А. - АК-Търговище съгласно което:
ПОДСЪДИМИЯТ С.Т. Ю., роден на *****, с постоянен адрес: гр***** адвокатска
кантора на адв. Е.А., български гражданин, със средно образование, служител в *****
неженен, неосъждан, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че: на 05.12.2021г.,
в гр.Разград, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Мерцедес
А170 ЦДИ“ с рег.№ *****, след употреба на наркотично вещество – амфетамин –
престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
СТРАНИТЕ приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си
подс.Ст.Ю. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по
чл.343б, ал.3 от НК.
ПРИЕМАТ като вид и размер на наказанието по отношение на подс.Ст.Ю., при
условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК – 4 (ЧЕТИРИ) МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”,
2
чието изпълнение, на основание чл.66, ал.1 от НК, се ОТЛАГА за изпитателен срок от 3
(ТРИ) ГОДИНИ.
НА основание чл.55, ал.3 от НК страните приемат на подс.Ст.Ю. да не се налага по-
лекото наказание „Глоба“ от 200 до 1000 лева, предвидено наред с наказанието „Лишаване
от свобода“ за престъплението по чл.343б, ал.3 от НК.
ВЪЗПИТАТЕЛНАТА работа по отношение на подс.Ст.Ю. се възлага на РИ при РУМВР
по местоживеенето му.
НА ОСНОВАНИЕ чл.343г във вр.с чл.343б, ал.3 от НК на подс.Ст.Ю. се налага
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от 8 (ОСЕМ)
МЕСЕЦА, като на основание чл.59, ал.4 от НК се зачита времето, през което подс.Ст.Ю. е
лишен от това право по административен ред, считано от 05.12.2021г.
На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК се зачита времето, през което подс.Ст.Ю. е
бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа.
Разноски по делото - няма.
СТРАНИТЕ подписват настоящото споразумение като заявяват, че са съгласни изцяло
и безусловно с неговото съдържание.
НА страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно,че след одобряването му от съда, определението по чл.382 от
НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за подс.С.Т. Ю. и не
подлежи на обжалване.
Долуподписаният С.Т. Ю., ЕГН **********, на основание чл.381,ал.6 от НПК
декларира, че е съгласен със споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото
по общия ред.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи на
обжалване и протест.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 755/2021 г. по описа на Районен съд гр.
Разград.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 09:45 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3