О П Р Е Д Е Л
Е Н И Е
Днес
22.01.2021
г., съдията-докладчик
по адм.дело № 46/2021
г. по описа на АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - Русе, 8 състав,
след като се запозна с писмените доказателства по делото и на основание чл.152 ,ал.2
и ал.4 АПК
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАДЪЛЖАВА на административния орган – началник
сектор към ОД на МВР-Разград, сектор ПП-Разград, в 3 –дневен срок от
съобщаването да представи в цялост заверена административната преписка по издаване
на оспорената по делото - Заповед за прилагане на ПАМ №20-1075-000832 от 16.12.2020 г. за наложена на Б.Т.Л.
*** ПАМ по чл.171, т.2А, б.”а” от ЗДвП-
“прекратяване регистрацията на пътно превозно средство за срок от една година”, включително:
- доказателства за компетентността на
органа-издател на заповедта, тъй като видно от заглавната й част тя е издадена
в условията на делегация – “......упълномощен със заповед на директора на
ОДМВР-Разград....”.;
- препис от цитираното в обстоятелствената
част на заповедта Наказателно
постановление № 5074/2009/10.08.2009 г., с отбелязване на датата на
влизането му сила.
УКАЗВА на
осн. чл.170, ал.3
от АПК на административния орган, че е негова доказателствената тежест да
установи фактическите основания за налагане на ПАМ по чл.171, т.2А, б.”а” от ЗДвП, вкл.:
-че към датата на издаване на
заповедта – 16.12.2020 г. оспорващият Б.Т.Л. е бил собственик на управляваното от
него на същата дата МПС- Мазда 323 с рег. № СВ4134 КА,
-че към същата дата лицето е било
лишено от право да управлява МПС по административен ред с Наказателно постановление № 5074/2009/10.08.2009 г.
УКАЗВА на
осн. чл.170, ал.3
от АПК на административния орган, че следва да конкретизира и установи – кога,
респ. на която СУМПС на водача Б.Т.Л. е
било отнето по повод извършено нарушение, за което е издадено посоченото в оспорената
заповед Наказателно постановление №
5074/2009/10.08.2009 г.
Определението
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: