№ 18284
гр. София, 13.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
при участието на секретаря ЗОРНИЦА ЛЮДМ. ПЕШЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
Гражданско дело № 20221110169851 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Ищецът „М.“ ООД – редовно призован, се представлява от управителя
ск. и адв.Ч., с пълномощно по делото.
Ответникът „И.Д.Ц. ЕООД – редовно призован, не изпраща
представител.
Адв.Ч.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв.Ч.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада на
делото. Моля да се произнесете с неприсъствено решение.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съгласно проекта за доклад,
обективиран в определение от 30.05.2023 година.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
1
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв.Ч.: Моля да ни присъдите разноски, за които представям списък
по чл.80 от ГПК.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение по чл.238 от ГПК.
Ответникът не е депозирал писмен отговор в срок, не се явява в съдебно
заседание, без да е направил искане за разглеждане на делото в негово
отсъствие.
Същият е уведомен за последиците от недепозиране на отговор в срок и
неявяване в съдебно заседание.
Същевременно съдът е сезиран с искане от ищеца за постановяване на
неприсъствено решение и като взе предвид представените по делото
доказателства може да се направи извода за вероятната основателност на
исковете.
Ето защо същите следва да бъдат уважени, като на ищеца се присъдят и
сторените от него разноски в размер на 3 256,91 лв., съгласно списък на
разноските по чл.80 от ГПК, включващи: държавна такса 491, 95 лв.,
адвокатско възнаграждение уговорено с договор за правна услуга от
22.12.2022 г. с представени доказателства за плащане в размер на 1701,10 лв.
с ДДС, както и разноски в производството по обезпечение на бъдещ иск:
40,00 лв. държавна такса и платено адвокатско възнаграждение 1032,86 лв. с
ДДС.
Воден от горното, СЪДЪТ
РЕШИ:
2
ОСЪЖДА „ИДЦ – С. Архитекчъръл Д.“ ЕООД, ЕИК: ... и адрес:
гр.София, бул.... да заплати на „М.“ ООД, ЕИК: ... и адрес: гр.София, ул....,
на основание чл.55, ал.1, предл.3 вр. чл.87 от ЗЗД вр. чл.86 от ЗЗД, сумата в
размер на 11048.65 лева, представляваща заплатена цена по договор за
покупко-продажба на 87 кв.м. паркет - дъб масив фабрично омаслен, която
подлежи на връщане, поради непредаване на стоката от продавача и разваляне
на договора от негова страна, ведно със законната лихва от 22.12.2022 год. до
окончателното й заплащане, както и сумата в размер на 257,80 лв.,
представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва за
периода от 17.10.2022 год. до 21.12.2022 год.
ОСЪЖДА „ИДЦ – С. Архитекчъръл Д.“ ЕООД, ЕИК: ... и адрес:
гр.София, бул.... да заплати на „М.“ ООД, ЕИК: ... и адрес: гр.София, ул....,
на основание чл.78, ал.1 от ГПК сумата в размер на 3 256,91 лв.,
представляваща направените разноски.
Решението е окончателно.
Адв.Ч.: Моля да ни се издаде изпълнителен лист.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист на ищеца.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.23
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3