№ 486
гр. Варна, 22.10.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Милен П. Славов
като разгледа докладваното от Милен П. Славов Въззивно гражданско дело
№ 20213000500170 по описа за 2021 година
Отговорът на касационна жалба, постъпил с вх. № 3756/20.10.21г. по в. гр.д.
№ 170/21г. по описа на ВАпС, е подаден от надлежна страна – Община
Добрич, и е в срок. Същият е подписан от кмета на общината, за когото обаче
не са налице доказателства, че има юридическа правоспособност. Поради
това на представляващия Община Добрич следва да се предостави
възможност да представи доказателства за наличието на юридическа
правоспособност на кмета на общината или подаденият отговор да бъде
приподписан от адвокат или юрисконсулт с представено пълномощно за
процесуално представителство на Община Добрич пред ВКС по настоящото
дело.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ постъпилия отговор с вх. № 3756/20.10.21г. по
в. гр.д. № 170/21г. по описа на ВАпС, подаден от Община Добрич чрез кмета
на общината.
ДАВА едноседмичен срок от съобщението до Община Добрич да
представи доказателства за наличието на юридическа правоспособност на
кмета на общината Йордан Йорданов или подаденият отговор да бъде
приподписан от адвокат или юрисконсулт, за когото да се представят
1
доказателства за учредена представителна власт за процесуално
представителство на Община Добрич пред ВКС по настоящото дело.
При неизпълнение в срок, ще се приеме, че отговор от Община Добрич
на касационната жалба на ищеца не е депозиран и преписките по последната
и тази по подадената от Община Добрич касационна жалба, ведно с делото,
ще бъдат изпратени на ВКС за произнасяне при настоящите обстоятелства.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________
2