О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 260067 /25.8.2020г.
25.08.2020 г. Град Ямбол
ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД ХV - ти граждански състав
На 25.08 2020 година
В
закрито заседание в следния състав:
Председател:
Марина Христова
като разгледа докладваното от
съдия Христова
гр.д.№ 4217 по описа за 2019 година,
за да се произнесе,
взе предвид следното :
Постъпила е молба от ищеца по делото за поправка на
протокола от проведено о.с.з. на 30.06.2020 год. по подробно посочени 14 пункта. В съдебно заседание по настоящото
производство молителят
изпраща представител. В
подкрепа на становището си молителят иска
да бъде изслушан звукозапис от съдебното заседание /молба от 14.07.2020 год./.
Ответникът
по молбата, чрез пълномощника си адвокат, изразява
становище за неоснователност на същата и
моли да бъде отхвърлена.
Настоящият
съдебен състав, като провери изложените в молбата оплаквания с оглед
предпоставките, визирани в разпоредбите на чл. 150 и чл. 151 от ГПК,
намира че молбата за поправка на протокола е
допустима, но неоснователна.
В
съответствие с нормата на чл.151 от ГПК, съдът изслуша съдебния
секретар Й.П., изготвила съдебния протокол и остави без
уважение искането за изслушване на звукозапис по причина, че такъв не е
изготвен.
За
да се произнесе по същество на молбата, съдът съобрази разпоредбата на чл.150
ал.1 от ГПК, според която за разглеждането на делото се съставя протокол, в
който се вписват мястото и времето на заседанието, състава на съда, името на
секретаря, явилите се страни и техните представители, същността на изявленията,
исканията и изказванията на страните, представените писмени доказателства,
показанията на свидетелите и на другите лица по делото и констатациите и
определенията на съда, както и разпоредбата на чл. 150,ал.2, изр. 1 ГПК.
При сравнение на протокола,
изготвен в съдебно заседание на 30.06.2020
година по настоящото дело, с фактическите предпоставки на чл.150 ал.1 и 2 от ГПК, се установява, че протоколът отговаря на
изискванията на процесуалния закон. От
съдържанието на цитираните разпоредби е видно, че по отношение на изявленията,
исканията и изказванията на страните по делото, съдът няма задължение дословно
да възпроизведе съдържанието им в протокола. Законът го задължава само да
възпроизведе същността им, като се има предвид изискването на чл. 150, ал. 2 от ГПК, че протоколът се съставя под диктовката на председателя на съдебния
състав./така Определение № 179/01.06.2016 год. по гр.д.№493/2016 год. на 3 г.о. на
ВКС/.Ето защо и за съда не съществува задължение да записва дословно в
протокола въпросите на страната към свидетел по делото, когато същността им е
ясна от отговорите на последния. В процесния случай изявленията, исканията и становищата
на страните са вписани в протокола по начин, който позволява да се определи
насоката и същностното им съдържание. Затова неоснователни са исканията по т.1 -14 от молбата за поправка и допълване на
протокола.
Независимо
от това, съдът намира, че изразите и обстоятелствата, посочени в молбата за
поправка на протокол, за които се твърди, че не са отразени в протокола, сами
по себе си /независимо дали реално са осъществени или не/ не могат да
съставляват основание за поправка на протокол с оглед критериите на чл. 150,
ал. 1 от ГПК. Същите не касаят същността на изявленията, исканията и
изказванията на страните и участниците в процеса, относими към
предмета на спора, не съставляват процесуални действия и нямат
значение за изхода на производството.
Мотивиран
от изложеното, настоящият съдебен състав намира, че молбата, следва
да бъде оставена без уважение, като неоснователна.
По
изложените съображения, ЯРС
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата по чл. 151 от ГПК на ищеца „СТИВА 14“ЕООД за поправка
на протокол от открито съдебно заседание, проведено на 30.06.2020
година, по гр. дело № 4217/2019 год.
Определението
е окончателно.
Районен
съдия: