ПРОТОКОЛ
№ 51
гр. Карнобат, 08.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Димитър Т. Маринов
при участието на секретаря Дарина Б. Енева
и прокурора М. Н. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Т. Маринов Наказателно
дело от общ характер № 20232130200192 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура-Бургас, ТО-Карнобат, редовно призована, се явява
прокурорът Х..
ПОДСЪДИМИЯТ А. М. се явява лично и с адв. П..
СВИДЕТЕЛИТЕ Н. Д. Ч., М.Й.Н., се явяват лично.
Р. ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
ПОДС. А. М.: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
А. В. М. с ЕГН **********, роден на *****.
ПОДС. А. М.: Препис от обвинителният акт получих преди повече от 3 дни – на
2.06.2023 г.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл.274 от НПК.
Р. ПРОКУРОР: Няма да правя отводи на състава на съда и секретаря.
АДВ. П.: Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.
ПОДС. А. М.: Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.
Сне се самоличността на свидетелите, както следва:
1
Н. Д. Ч.: *****.
М.Й.Н.: *****.
СЪДЪТ напомни на свидетелите отговорността им по чл.290 от НК, че за неверни
показания носят наказателна отговорност в размер на 5 години лишаване от свобода.
Свидетелите обещаха да говорят истината.
СВИДЕТЕЛИТЕ отведени от залата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.
Съдебното производство е образувано по повод внесен от Районна прокуратура
Бургас, ТО-Карнобат обвинителен акт срещу А. М. за извършено от него престъпление по
чл. 343б, ал.1 от НК.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 276 ал.2 НПК председателя на състава на съда предоставя
възможност на районния прокурор да изложи обстоятелствата включени в обвинението.
Р. ПРОКУРОР: Уважаеми г-н съдия, в хода на бързото производство се установи, че
на 23.05.2023 г. около 5 часа сутринта в гр. Карнобат, обл. Бургас, обвиняемия М. се е
движил с МПС л.а. марка „Сеат” модел „Толедо“ с рег. № *****, по бул. Москва, когато
полицейските служители при РУ-Карнобат, а именно свидетелите Н. Ч. и М.Н. са го
забелязали след което подали стоп палка по образец и спрели подсъдимия за извършване на
полицейски проверки. Поскали му документи – лични и за МПС което управлява,
подсъдимият представя такива от които посочените полицейски служители установили по
несъмнен начин самоличността му. След това въпростните полицейски служители
пристъпили към извършване на проверка за това дали подсъдимия управлява МПС с
концентрация на алкохол в кръвта му, като го изпробвали с техническо средство „Алкотест
Дрегер 7510“ с фабричен номер ARNA 0188, дисплея на който отчел наличие на алкохол в
кръвта на подсъдимия над 1,2 на хиляда, а именно 1,22 на хиляда. Свидетелят Ч. съставил
на подсъдимия АУАН с бланков № GА779577 от 23.05.2023 г. за установеното нарушение и
му връчили талон за медицинско изследване, след което го съпроводили до ЦСМП
Карнобат, където подсъдимия отказал да даде кръвна проба. Предвид изложеното на
подсъдимия е повдигнато обвинение за извършено от него престъпление по чл. 343б, ал.1 от
НК, а именно за това, че същият на 23.05.2023 г. в гр. Карнобат по бул. Москва до
бензиностанция Лукойл запад е управлявал л.а. марка „Сеат“ модел „Толедо“ с рег. № *****
с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда , а именно 1,22 на хиляда,
установено по надлежния ред с техническо средство Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен
номер ARNA 0188.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 276 ал. 3 от НПК председателя на състава на съда запита
подсъдимия А. М. дали е разбрал в какво е обвинен, като на основание чл. 277 ал.1 от НПК
2
покани същия да даде обяснения по обвинението.
ПОДС. А. М.: Разбирам обвинението, няма да давам обяснения по обвинението,
признавам се за виновен, желая да сключа споразумение с Районна прокуратура - Бургас,
ТО-Карнобат по настоящото дело.
АДВ. П.: Предвид изявлението на подзащитния ми заявявам, че желаем да сключим
споразумение с РП-Бургас, ТО-Карнобат.
Р. ПРОКУРОР: Считам, че не са налице законови пречки да се реши делото със
споразумение, поради което съм съгласна със защитника на подсъдимия да обсъдим
параметрите на евентуалното споразумение, което да представим в съда за одобряване.
СЪДЪТ дава възможност на страните да обсъдят възможността за сключване на
споразумение, което да представят пред съда за одобрение, за което обявява почивка от 20
минути.
СЪДЪТ освободи свидетелите от залата.
На именното повикване в 15.10 часа се явиха:
За Районна прокуратура-Бургас, ТО-Карнобат се явява прокурорът Х..
Подсъдимият А. В. М. се явява лично и с адв. П..
Р. ПРОКУРОР: Г-н съдия, на основание чл. 384, ал. 1 от НПК с подсъдимия и
неговия защитник постигнахме споразумение, което представям в писмен вид, същото не
противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Същото го представям в писмен вид.
АДВ. П.: Г-н съдия, с районния прокурор и подсъдимия постигнахме споразумение,
същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
ПОДС. А. М.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови условия, както и с това, че
наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното от съда
споразумение има характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се
отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по бързо производство № 282
ЗМ - 111/2023 г. по описа на РУ– Карнобат, пр.вх. № 7017/2023 г. по описа на Районна
прокуратура – Бургас, пр. вх. № ТОК-408/2023 г. по описа на Териториално отделение –
Карнобат.
ПРОЧИТА на основание чл.283 от НПК доказателствата по делото.
ПРИЕМА представеното по делото споразумение за решаване на делото.
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ:
М. Х. - ПРОКУРОР при Районна прокуратура – Бургас, с място на изпълнение на
служебните задължения в Териториално отделение - Карнобат;
3
ПОДСЪДИМ:
А. В. М. с ЕГН **********, роден на ********.
ЗАЩИТНИК НА ПОДСЪДИМИЯ:
Адв. П. П., вписан в АК-Бургас, с адрес на кантора: гр. ***** (упълномощен
защитник).
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните, спазвайки изискванията на чл. 384 от НПК и следващите, обсъдиха и
постигнаха съгласие по следните въпроси:
1. Подсъдимият А. В. М. се признава за виновен в извършването на умишлено
престъпление от общ характер по смисъла на чл. 343б, ал. 1 от НК за това, че:
На 23.05.2023 г. в гр. Карнобат, обл. Бургас, по бул. „Москва“ до бензиностанция
„Лукойл Запад“ по посока на движение от гр. Сливен към гр. Айтос, управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка „Сеат” модел „Толедо“ с рег. № *****, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,22 на хиляда, установено
по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен номер ARNA
0188.
2. Престъплението е извършено от подсъдимия А. В. М. при форма на вината пряк
умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в т. 1 престъпление подсъдимият А. В. М. се съгласява да му се
определи наказание на основание чл. 55, ал.1, т.1 от НК, а именно ТРИ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от
НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
4. На основание чл.55, ал.2, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК подсъдимият А. В. М. е
съгласен да му се определи и наказание ГЛОБА в размер на СТО И ДЕВЕТДЕСЕТ
ЛЕВА.
5. На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимият А. В.
М. е съгласен да му се наложи наказание лишаване от право да управлява
моторно превозно средство за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
6. На основание чл.59, ал.4, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК се приспада времето, през което за
същото деяние подсъдимият А. В. М. е бил лишен по административен ред от
правото да управлява моторно превозно средство, считано от 23.05.2023 г.
7. Веществени доказателства- НЯМА.
8. Разноски по делото- НЯМА.
9. Настъпили имуществени вреди – няма.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
1.РАЙОНЕН ПРОКУРОР М. Х. - …............................
2. ЗАЩИТНИК НА подсъдимия
А. В. М. -
4
адв. П...………...................
3. ПОДС. А. М. - …....................................
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение на противоречи на
закона и морала, поради което счита, че същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
по силата на което:
1. Подсъдимият А. В. М. се признава за виновен в извършването на умишлено
престъпление от общ характер по смисъла на чл. 343б, ал. 1 от НК за това, че:
На 23.05.2023 г. в гр. Карнобат, обл. Бургас, по бул. „Москва“ до
бензиностанция „Лукойл Запад“ по посока на движение от гр. Сливен към гр. Айтос,
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Сеат” модел „Толедо“ с рег.
№ *****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,22 на хиляда,
установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен
номер ARNA 0188.
2. Престъплението е извършено от подсъдимия А. В. М. при форма на вината
пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в т. 1 престъпление на подсъдимият А. В. М. се НАЛАГА
наказание на основание чл. 55, ал.1, т.1 от НК, а именно ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ.
4. На основание чл.55, ал.2, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимият А. В. М. се
НАЛАГА и наказание ГЛОБА в размер на СТО И ДЕВЕТДЕСЕТ ЛЕВА.
5. На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимият
А. В. М. се НАЛАГА наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство
за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
6. На основание чл.59, ал.4, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК се приспада времето, през
което за същото деяние подсъдимият А. В. М. е бил лишен по административен ред от
правото да управлява моторно превозно средство, считано от 23.05.2023 г.
7. Веществени доказателства- НЯМА.
5
8. Разноски по делото- НЯМА.
9. Настъпили имуществени вреди – няма.
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в законна сила
присъда, съобразно разпоредбите на чл. 383, ал. 1 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.
Съдът, на основание чл. 182, ал.2 от ДОПК, указва на подсъдимия А. М., че има
възможност в седемдневен срок, считано от датата на сключване на настоящото
споразумение и влизането му в сила, да заплати доброволно:
- наложеното му наказание глоба в размер на 190.00 лева в полза на бюджета на
съдебната власт, която сума да се преведе по сметка на РАЙОНЕН СЪД гр. Карнобат №
BG67RZBB91553120067013, BIC код на KBC Банк – RZBBGSF.
В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото
лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат
представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на
действия за принудителното и събиране, като обвиняемият дължи по 5.00 лева държавна
такса за служебно издаване на всеки изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната
власт.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 192/2023 г. по описа РС-Карнобат и
внася същото в архива.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието завърши в 15,20 ч.
Съдия при Районен съд – Карнобат: _______________________
Секретар: _______________________
6