П Р О Т О К О Л
Дата 25.01.2011 год. град КАЗАНЛЪК
КАЗАНЛЪШКИ РАЙОНЕН СЪД трети наказателен състав
на двадесет и пети януари две хиляди и единадесета година
в публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР ТОДОРОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.Л.Р.
2.Ц.П.
Секретар: М.И.
Прокурор:ВЛАДИМИР ВАСИЛЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдия ТОДОРОВ ЧНД № 1493 по описа за 2010 година.
На именното повикване в 14,30 часа се явиха:
ОСЪДЕН М.К.М. – нередовно призован, не се явява, явява се определеният служебен защитник от Старозагорска АК адв. Красимир Митев
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА КАЗАНЛЪК – прокурор ВАСИЛЕВ
СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 94 ал. 1 т. 8 и 9 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА на осъдения М.К.М. за служебен защитник адв. Кр.М. от Старозагорска АК
ПРОКУРОР ВАСИЛЕВ - налице са законовите основания за даване ход на делото.
АДВОКАТ М.– да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 306 ал. 2 вр. с ал. 1 т. 1, вр. чл. 271 НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ на осн. чл. 276 ал. 1 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА се Предложението на РП-Казанлък.
СЪДЪТ на осн. чл. 283 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ПРОЧЕТЕ свидетелство за съдимост.
ПРОЧЕТЕ СЕ!
ПРОКУРОР ВАСИЛЕВ – поддържам предложението на РП, налице са условията на чл. 25 ал. 1 вр. с чл. 23 ал. 1 НК за извършване на кумулация на наложени наказания на осъд. М. с присъди по НОХД № 614/09 г. и НОХД № 1002/10 г. – и двете по описа на Районен съд гр. Казанлък, като се определи едно общо наказание до размера на най-тежкото от тях, като се зачете и изтърпяното наказание по НОХД № 614/10 г.
АДВОКАТ КР.М.– да се направи кумулация на осъд. К..
СЪДЪТ след като изслуша становището на страните и взе предвид влезлите в законна сила присъди, приема за установено следното:
Със споразумение по НОХД 614/09 г. по описа на Казанлъшки РС, влязло в законна сила на 19.03.10 г., М. е осъден на осн. чл. 129 ал. 2 НК на пробация за престъпление, извършено на 11.08.09 г.
С присъда по НОХД № 1002/10 г. по описа на Казанлъшки РС, влязла в законна сила на 10.12.10 г., М. е осъден на осн. чл. 216 ал. 1 НК на пробация за деяние, извършено на 11.09.09 г.
При така установеното съдът намира, че няма пречка наложените наказания на осъдения М.К.М. да бъдат кумулирани, тъй като са извършени в условията на реална разнородна съвкупност, няма присъда, която да разкъсва съвкупността и като бъде спазен принципа за най-благоприятното съчетание за осъдения съгласно Решение 11/87 на ОСНК и постановление 4/65 на Пленума на ВС, като му бъде определено общо наказание по НОХД № 614/09 г. и НОХД № 1002/10 г. – и двете по описа на Районен съд гр. Казанлък и му бъде определено едно общо наказание – ПРОБАЦИЯ с пробационни мерки:
1.ЗАДЪЛЖИТЕЛНА регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА – ДВА ПЪТИ седмично.
2.ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ месеца.
На осн. чл. 25 ал. 2 НК следва да се зачете изтърпяното наказание по НОХД № 614/09 г. на Районен съд – Казанлък.
ВОДЕН от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На осн. чл. 25 ал. 1 вр. с чл. 23 ал. 1 НК КУМУЛИРА наказанията, наложени на осъдения М.К.М.,***, с ЕГН **********, с присъди по НОХД № 614/09 г. и НОХД № 1002/10 г. – двете по описа на Казанлъшки РС, като му определя едно общо наказание до размера на най-тежкото от тях, а именно ПРОБАЦИЯ с пробационни мерки:
1.ЗАДЪЛЖИТЕЛНА регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА – ДВА ПЪТИ седмично.
2.ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ месеца.
На осн. чл. 25 ал. 2 НК ЗАЧИТА изтърпяното наказание по НОХД 614/09 г. по описа на Казанлъшки РС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 15 дневен срок от днес пред Окръжен съд – Стара Загора.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съд.заседание, което приключи в 14,50 часа.
СЪД.СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.