Определение по дело №1880/2014 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 260448
Дата: 11 май 2021 г. (в сила от 19 май 2021 г.)
Съдия: Людмила Василева Панайотова Стойнева
Дело: 20141510101880
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 ноември 2014 г.

Съдържание на акта

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

П Р О Т О К О Л  

2021

 

Дупница

 
 


Година                                                                             Град

І състав, ГО

 
 


Районен съд – Дупница                                                                                          

2021

 

11 май

 
 


на                                                                                      Година

Людмила панайотова

 
В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател

Членове

 

 
Съдебни заседатели:

        1.

 

 
ИВА ГЕОРГИЕВА
 
         2.                                     

 

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:                                            

Сложи за разглеждане докладваното от

гражданско

 

1880

 

2014

 
 


                               дело №                           по описа за                  година.

09:26

 
 


На именното повикване в                                    часа се явиха:

 

Ищецът В.Д.Н., редовно уведомен, не се явява. Вместо него се явява дъщеря му – Емилия В. Василиева.

Ответникът И.Д.Н., редовно уведомен, не се явява. Вместо него адв. С.Я..

Ответникът Д.Н.Н., редовно призована, не се явява. Вместо него адв. М.З., с пълномощно от днес.

Ответникът Г.Н.М., редовно призована, се явява лично.

Ответникът З.Д.М., се явява лично.

Адв. З.: Да се даде ход на делото.

Адв. Я.: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

 

дава ход на делото

 

Адв. З.: Уважаема г-жо Съдия, представяме пред вас сключена между страните спогодба, която на основание чл.234 от ГПК, моля да одобрите и прекратите производството по делото.

Адв. Я.: Действително сме постигнали спогодба при посочените параметри, която моля да одобрите:

Днес, 11.05.2021 година между долуподписаните:

В.Д.Н., с ЕГН **********, действащ, чрез дъщеря си ЕМИЛИЯ В. ВАСИЛИЕВА от една страна, и

И.Д.Н., действащ чрез адвокат С.Я.,*** – ответник по гр. д. № 1880/2014 година на ДнРС,

     ДИМИТРИНА Н.Н., действаща чрез адвокат М.А. *** – като ответник по гр. дело № 1880 / 2014 година на ДнРС,

Г.Н.М. - лично като ответник по гр. дело № 1880/2014 година на ДнРС, и

З.Д.М. - лично като ответник по гр. дело № 1880/2014 година на ДнРС,

                        СТРАНИТЕ КОНСТАТИРАХА СЛЕДНОТО:

Между страните съществува вещно – правен спор по закона за собствеността. От ищеца по делото през 2014 година е заведено дело за съдебна делба по чл. 342 от ГПК по повод на което е образувано гр. д. № 1880 / 2014 година по описа на ДРС.  Делото е приключило с Решение по първа фаза – допускане на делба и квоти, а именно Решение № 104 от 02.03.2016 година, с което е допусната делба на самостоятелни обекти – ВТОРИ ЕТАЖ в сграда с идентификатор № 68789.19.306.1, ГАРАЖ с идентификатор № 68789.19.306.2.2 и СГРАДИ с идентификатори № 68789.19.306.3 и № 68789.19.306.4, находящи се в град Дупница, ул. „Арда“ № 7, което Решение е отменено частично с Решение № 164 от 14.07.2017 година на КОС по гр. дело № 390 по описа за 2017 година, с което е допусната до делба всеки от обектите при следните квоти:

І. ВТОРИ ЕТАЖ в сграда с идентификатор № 68789.19.306.1 със застроена площ от 95 кв.м. /деветдесет и пет квадратни метра/ и ГАРАЖ  с идентификатор № 68789.19.306.2.2 , със застроена площ от 15 кв.м. /петнадесет квадратни метра/, находящи се в град Дупница, ул. „Арда“ № 7, както следва:

За В.Д.Н. – 6/16 /шест шестнадесети/ идеални части;

За И.Д.Н. – 8/16 /осем шестнадесети/ идеални части;

За Д.Н.Н. – 1/16 /една шестнадесета/ идеална част;

За Г.Н.М. – 1/16 /една шестнадесета /  идеална част;

ІІ. СГРАДИ с идентификатори № 68789.19.306.3 и № 68789.19.306.4, находящи се в град Дупница, ул. „Арда“ № 7, както следва:

За В.Д.Н. – 1/5 /една пета/ идеални части;

За И.Д.Н. – 2/5 /две пети/ идеални части;

За Д.Н.Н. – 1/10 /една десета/ идеална част;

За Г.Н.М. – 1/10 /една десета/  идеална част;

За З.Д. Минчева – 1/5 /една пета/ идеална част;

Във втората фаза на делбата бяха назначени два вида съдебно – технически експертизи, а именно: Заключение от инж. Л.В. , с което заключение е ОПРЕДЕЛИЛ, стойност на ВТОРИ ЕТАЖ в сграда с идентификатор № 68789.19.306.1, ГАРАЖ с идентификатор № 68789.19.306.2.2 и СГРАДИ с идентификатори № 68789.19.306.3 и № 68789.19.306.4, находящи се в град Дупница, ул. „Арда“ № 7 – 40 160 лева /четиридесет хиляди сто и шестдесет лева/;

            С последваща съдебно – техническа експертиза, изготвена от вещото лице Е.Л. се установи, че стойността на подобренията, описани подробно от ищеца в обекта са на стойност 13 339 лева, които подобрения са включени в общата стойност , определена от вещо лице В..

Поотделно стойностите на обектите са както следва:

ВТОРИ ЕТАЖ в сграда с идентификатор № 68789.19.306.1  - 20 819 лева;

ГАРАЖ с идентификатор № 68789.19.306.2.2  - 2 488 лева;

СГРАДА с идентификатори № 68789.19.306.3  - 15 760 лева;

СГРАДА с идентификатор № 68789.19.306.4 – 1 093 лева;

Се сключи настоящето споразумение за съдебна спогодба на основание чл. 234, ал. 1 и ал. 3  от Граждански процесуален кодекс на Република България, с който страните смятам, че са сключили спогодба, която не противоречи на закона и на добрите нрави, като моли съда да състави да одобри настоящият протокол за съдебна спогодба, което да има значението на влязло в сила решение, с което да се прекрати съществуващия спор и да се прекрати гр. дело № 1880 по описа за 2014 година на ДРС. Страните се споразумяха за следното:

І. ОБЩИ ПРЕДПОСТАВКИ

Чл. 1. За целите на настоящото споразумение, страните приемат и потвърждават за установени помежду си следните обстоятелства:

- С подписването на тази СПОГОДБА, страните изразяват взаимната си воля за окончателно уреждане на имуществените си отношения по повод описаното по-горе правоотношение, чрез взаимни отстъпки и по взаимно съгласие, като страните приемат описаните процесни обекти, а именно:

В дял и изключителна собственост на И.Д.Н. се възлага и той получава  

ВТОРИ ЕТАЖ в сграда с идентификатор № 68789.19.306.1  - 20 819 лева;

ГАРАЖ с идентификатор № 68789.19.306.2.2  - 2 488 лева;

СГРАДА с идентификатори № 68789.19.306.3  - 15 760 лева;

СГРАДА с идентификатор № 68789.19.306.4 – 1 093 лева;

ВМЕСТО ДЯЛ и за уравнение на дяловете на останалите съделители – съсобственици, И.Д.Н. следва да изплати, КАКТО СЛЕДВА:

На В.Д.Н., действащ чрез дъщеря си Емилия В. Василиева – обща сума в размер на: 12 111 лв. (дванадесет хиляди сто и единадесет лева) представляваща стойността на неговите идеални части от процесните самостоятелни обекти – предмет на делбата, от която сума  в размер на 9 000 лева (девет хиляди лева) е  платена днес на ръка на пълномощника на ищеца, преди  подписване на  настоящата спогодба, а остатъка в размер на 3111 лв. (три хиляди сто и единадесет лева) ще бъде платен в 6-месечен срок, считано от днес по банкова сметка ***.

На ДИМИТРИНА Н.Н. - обща сума в размер на:  3142 лв. (три хиляди сто четиридесет и два лева) представляваща стойността на нейните идеални части от процесните самостоятелни обекти – предмет на делбата, която сума ще бъде платена в 6 –месечен срок, считано от днес по банкова сметка № AN *********, RN ********* – Chase Bank;

На Г.Н.М. - обща сума в размер на:    3142 лв. (три хиляди сто четиридесет и два лева) представляваща стойността на нейните идеални части от процесните самостоятелни обекти – предмет на делбата, от която сума  в размер на 2000 лева е  платена днес на ръка, преди  подписване на  настоящата спогодба, а остатъка в размер на 1142 лева ще бъде платен в 6-месечен срок, считано от днес по банкова сметка ***.  

На З.Д.М. - обща сума в размер на:      3371 лв. (три хиляди триста седемдесет и един лева) представляваща стойността на нейните идеални части от процесните самостоятелни обекти – предмет на делбата, от която сума  в размер на 3371 е  платена днес на ръка, преди  подписване на  настоящата спогодба.

Чл. 2. Със сключването на настоящото споразумение страните желаят да уредят чрез взаимни отстъпки, комплексно и по окончателен начин отношенията си по повод гражданско -правния спор /гражданско дело № 1880 /2014 година/. 

ІІ. УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Чл. 3. СТРАНИТЕ ВЗАИМНО  потвърждават постигнатото между тях спогодба относно приключване на правния спор по начина, посочен в настоящата.

Чл. 4.  Страните се съгласяват да прекратят гражданско дело № 1880 / 2014 година на ДРС, като съда се произнесе с Определение с което да утвърди настоящата спогодба. 

Чл. 5. СТРАНИТЕ декларират и приемат, че след надлежното изпълнение на задълженията описани в настоящата СПОГОДБА – собствеността върху процесните имоти преминава на И.Д.Н., който от своя страна уравнява дяловете на останалите съделители – съсобственици.

                ІII. ЗАКЛЮЧИТЕЛНИ КЛАУЗИ

Чл. 6. (1) Настоящото споразумение, след надлежно изпълнение на всички договорености, декларации и волеизявления в него, урежда напълно и изцяло възникналия правен спор.

(2) Промени в настоящото споразумение могат да се правят по взаимно съгласие с писмени споразумения между страните, които влизат в сила от датата на тяхното подписване и стават неразделна част от това споразумение.

Чл. 8. За всички неуредени въпроси в настоящия договор се прилагат съответните разпоредби на българското гражданско и трудово законодателство.

Чл. 9. (1) Всички спорове между страните във връзка със сключването, изменението, допълването и изпълнението, както и последиците от неизпълнението на това споразумение, се уреждат доброволно в дух на добра воля и взаимно зачитане на интересите на страните съгласно действащото гражданско законодателство.

(2) В случай че доброволно уреждане на спора се окаже невъзможно, споровете между страните, произтичащи от това споразумение или отнасящи се до неговото тълкуване, недействителност, изпълнение или прекратяване, както и споровете за попълване на празноти в споразумението и/или за приспособяването му към нововъзникнали обстоятелства, ще се отнасят за решаване от компетентния съд по реда на ГПК.

Настоящото споразумение отразява действителните волеизявления на страните, то се подписа доброволно от тях и влиза в сила след от момента на подписването му, след утвърждаване  от съда като непротиворечащо на закона.          

 

              С П О Г О Д И Л И С Е:

 

 

ИЩЕЦ: ………………………                     ОТВЕТНИЦИ: 1……………………..

/За В.Д.Н. – Емилия

Василиева – дъщеря с нот. Зав пълномощно/                     И.Д.Н.                              

                               

                                                                         

                                                                        2………………………..                                                                             

                                             /За Димитрина Н.Н.

– адвокат М.З./

 

                                                                                                                               

                                                                        3…………………………… 

                                                                    Г.Н.М.

 

                                                                                                                       4…………………………… 

                                                        З.Д. Минчева

 

         Съдът намира, че така предложената от страните спогодба не противоречи на закона и добрите нрави, поради което и на основание чл.234 от ГПК,

О п р е д е л и:

 

         ОДОБРЯВА постигната между страните по делото спогодба.

ОСЪЖДА В.Д.Н., с ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати държавна такса в размер на 160.64 лева по сметка на ДнРС.

ОСЪЖДА И.Д.Н., с ЕГН **********, да заплати държавна такса в размер на 321.28 лева по сметка на ДнРС.

ОСЪЖДА З.Д.М., да заплати държавна такса в размер на 160.64 лева по сметка на ДнРС.

ОСЪЖДА Д.Н.Н., с ЕГН **********, с адрес: ***,  да заплати държавна такса в размер на 80.31 лева по сметка на ДнРС.

ОСЪЖДА Г.Н.М., с ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати държавна такса в размер на 80.31 лева по сметка на ДнРС.

         ПРЕКРАТВА производството по гр. д. № 1880/2014 година по описа на ДнРС.

Определението за прекратяване може да бъде обжалвано с частна жалба пред Окръжен съд – Кюстендил в 1-седмичен срок, считано от днес.

                                                 РАЙОНЕН  СЪДИЯ:

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:40 часа.

                                                  РАЙОНЕН  СЪДИЯ:

 

                                                Съдебен секретар: