№ 224
гр. Разград , 22.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и втори
март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
при участието на секретаря СРЕБРЕНА С. РУСЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
Административно наказателно дело № 20213330200056 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ, редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се
явява представител и не изпраща процесуален такъв.
АДМИНИСТРАТИВНОНАКАЗВАЩИЯТ ОРГАН РЕГИОНАЛНА ДИРЕКЦИЯ
„АВТОМОБИЛНА АДМИНИСТРАЦИЯ“ гр. Русе, уведомени, не изпращат процесуален
представител.
КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА РРП, уведомени, не изпращат процесуален
представител.
СВИДЕТЕЛИТЕ, редовно призовани, лично.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА производството е по реда на чл. 59 и следващите от ЗАНН по постъпила
жалба против НП № 38-0001997/06.11.2020 г. на Директор РДАА Русе, подадена от
санкционираното лице, в която навежда доводи за нарушение на материалния и
процесуалния закон при издаването му, и моли за неговата отмяна.
СЪДЪТ
1
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото писмените такива, съдържащи се в
административнонаказателната преписка.
ДОПУСКА до разпит явилите се свидетели.
СНЕМА самоличността на свидетелите.
Г. Д. М. – 59 г., български гражданин, с висше образование, женен, неосъждан, без
родство.
М.С. М. – Д. – 40 г., български гражданин, с висше образование, омъжена,
неосъждана, без родство.
СВИДЕТЕЛИТЕ предупредени за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, и
същите обещаха да говорят истината, след което свидетелят М.М.- Д. беше изведена от
съдебната зала.
ПРИСТЪПИ към разпит на свидетелите.
СВИДЕТЕЛЯТ Г.М.: Служител съм в РДАА Русе на длъжност старши инспектор.
Това беше на 21.10.20 г. от регионалния директор на дирекцията в гр. Русе ни бе възложено
да извършим комплексна проверка на фирма „Мери-Шени” ЕООД, който извършва
обществен превоз на товари и притежава лиценз за извършване на международен обществен
превоз на товари срещу възнаграждение. Проверката извършихме в гр. Разград Областен
отдел на „Автомобилна администрация”. Като за същата проверка съставихме констативен
протокол от същия ден. Превозвачът „Мери-Шени” ЕООД е уведомен с писмо от
Регионалния директор на Автомобилна администрация гр. Русе да представи за проверка
документите свързани с транспортната дейност в ООАА Разград за дата 21.10.20 г. за 14
часа. Което писмо превозвачът е получил с обратна разписка, известието е получено на
29.09.20 г. Изискани са му транспортните документи за период от 12 месеца, предхождащи
проверката. В процеса на проверката установихме, че не може да представи информация от
паметта на дигиталния тахограф „Сименс” монтиран в едно от превозните средства „Ман” с
разградска регистрация, N3, за период от 00:00 часа на 03.01.2020 г. до 01:00 часа на 12.04.20
г. Този период, който сме го изискали и не е представил информация и този период влиза в
тези 12 месеца, за които е трябва да предостави тази информация превозвача. В допълнение
към акта сме записали, че автомобилът е извършвал обществен превоз на товари, с пътен
лист и сме отразили маршрута на движение от гр. Варна – с. Нова Камена и
товарителницата, която сме иззели и описали към акта. Периода на комплексната проверка
на фирмата обхваща от 01.10.2019 г. до 30.09.2020 г. и за този период не можа да
предостави информация за четирите. Информацията, която сме представили на електронен
2
вариант от превозвача, разпечатка от паметта на дигиталния тахограф има информация
приложена като доказателства „непознати 24 часа“ - няма информация, а в ляво „движение
работа на превозното средство“. За нарушението съставихме този акт в присъствието на
управителя на дружеството и срещу подпис му връчихме екземпляр от него. Каза, че имал
само тази информация с друга не разполагал.
ПО съгласие на страните свидетелят се освободи от залата.
СВИДЕТЕЛЯТ М.М.-Д.: Работя в РДАА Русе на длъжност инспектор. На 21.10.20 г.
ни беше възложена комплексна проверка на фирма „Мери-Шени” ЕООД. Изискана с писмо
описано в акта и НП. Която фирма трябваше да се яви на 21.10.20 г. в 14 часа и да представи
документите изискани с писмото за предходните 12 месеца. В офиса в ООАА Разград се яви
управителя на дружеството, представи документи и след като ги прегледахме,
констатирахме, че не е представена информация свалена от паметта на дигиталния тахограф
монтиран във влекач „Ман” с рег. № РР 5358 ВК, за изискания период. Проверката
приключихме със съставяне на констативен протокол, след което пристъпихме с колегата М.
към съставяне на АУАН в присъствието на управителя на превозвача. Същият не направи
възражения и не даде обяснения по констатираното нарушение, а отбеляза, че няма такива.
След което му връчихме екземпляр от съставения акт.
ПО съгласие на страните свидетелят се освободи от залата.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15:25 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3