№ 4
гр. Тетевен, 02.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЕТЕВЕН, IV - СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ, в закрито
заседание на втори януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:МИЛЕН Р. АНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от МИЛЕН Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело №
20244330101273 по описа за 2024 година
Производството е по реда на 323, ал. 1 от ГПК, във вр. чл. 127, ал. 3 от СК.
С депозираната Искова молба по делото е направено особено искане от Е. М. А., ЕГН
**********, с адрес с. ххххххх, област Ловеч, ул. „улица“ № 21, с което е направено искане
за постановените на привременни мерки по делото досежно предоставяне на упражняването
на родителските права върху роденото от съвместното съжителство дете А. М. Д. С.а, ЕГН
**********, определяне местоживеенето на детето при майката, определяне на режим на
лични отношения на бащата, и определяне на дължимата издръжка до окончателното
произнасяне по предявеният иск от съда.
В предоставения срок ответникът по молбата и ответник в исковото производство Д.
Х. С., ЕГН ********** от с. ххх ххх, област Ловеч, ул. „улица“ № 77 е депозирал становище
по привременните мерки, като заявява, че има условия за отглеждане на детето и желае
родителските права да бъдат предоставени на С., до окончателното произнасяне на съда по
предявения иск.
Съдът, след като се запозна с молбата, становището на насрещната страна и
изготвения социален доклад вх. № 8004 от 27.12.2024 г., за да постанови акта си, взе предвид
следното:
Привременните мерки имат временен характер до приключването на основното
производство по делото и целят запазване интересите на детето, докато между родителите
съществува спор по отношение на родителските права. Съдът следва да постанови такива
мерки, които са в интерес на детето, независимо от отправените конкретни искания в тази
насока от страните.
От изготвените социални доклади се установява, че детето А. М. Д. С.а, ЕГН
********** е дете от женски пол на възраст 6 месеца. Същото се отглежда от майката, с
подкрепата на разширеното семейство на майката. Детето е с добър здравен статус и към
момента няма данни същото да се намира в застрашена среда. Майката разполага с добри
битови условия за живот и отглеждане на детето А. М.. Съдът, вземайки предвид изготвения
социални доклад, отчитайки преди всичко интереса на малолетното 6-месечно дете, както и
физическите и емоционалните му потребности, неговата възраст и пол, намира, че
упражняването на родителските права върху роденото от съвместното съжителство дете А.
М. С.а, следва да бъде предоставено на майката, при която да бъде и неговото местоживеене.
Бащата следва да заплаща месечна издръжка на малолетното си дете чрез неговата
1
майка в размер на 250 лева. На бащата следва да бъде определен режим на лични
отношения с детето.
Така мотивиран и на осн. чл. 127, ал. 3 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на детето А. М.
Д. С.а, ЕГН ********** на неговата майка Е. М. А., ЕГН **********.
ПОСТАНОВЯВА детето А. М. Д. С.а, ЕГН ********** да живее при майката на
адрес в с. ххххххх, област Ловеч, ул. „улица“ № 21.
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения на бащата Д. Х. С., ЕГН ********** с А. М.
Д. С.а, ЕГН ********** както следва: всяка първа и трета събота и неделя от месеца за
времето от 10. 00 ч. до 16. 00 ч. в събота и от 10. 00 ч. до 16. 00 ч. в неделя, без преспиване, с
оглед възрастта на детето, за период от два месеца или осем проведени срещи; след което
бащата Д. Х. С., ЕГН ********** има право да взима и връща детето А. М. Д. С.а, ЕГН
********** от/в дома на майка му всяка първа и трета събота и неделя от месеца за времето
от 10. 00 ч. в събота до 18. 00 ч. в неделя, с преспиване.
ОСЪЖДА Д. Х. С., ЕГН ********** да заплаща на А. М. Д. С.а, ЕГН **********
чрез неговата майка Е. М. А., ЕГН ********** сумата от 250.00 лева, представляваща
месечна издръжка, считано от постановяване на настоящото определение до приключване на
производството с влязъл в сила съдебен акт ведно със законната лихва, считано от
просрочване на месечното задължение за всяка една вноска до окончателното й изплащане.
Препис да се връчи на страните.
Определението не подлежи на обжалване на основание чл. 323, ал. 3 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Тетевен: _______________________
2