П Р О Т О К
О Л
гр. Свищов,
03.08.2020 година
РАЙОНЕН
СЪД СВИЩОВ в публично съдебно заседание на 03.08.2020 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА СТОЯНОВА
на
секретаря Татяна Тотева с участието на прокурора ЛЮБОМИРА МИНКОВА сложи на
разглеждане НОХ дело № 246/2020 година докладвано от съдията.
На
именно повикване в 14:00 часа се явиха:
Р.П.С.
редовно призована, се представлява от прокурор ЛЮБОМИРА МИНКОВА.
Обвиняемият
Е.Р.Х., се явява лично и с адв. С.Г. от ВТАК, назначена за
служебен защитник от Досъдебното производство.
По
даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ
– Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.
– Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ
– Да се гледа делото днес.
Съдът
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Снема
самоличността на обвиняемия, както следва:
Е.Р.Х. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, ул. *, със средно
образование, разведен, безработен, осъждан, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ
– Уважаема госпожо Съдия, между Р.п.С. и адв. С.Г. от ВТАК, като защитник на
обвиняемия Е.Р.Х. е постигнато споразумение за прекратяване на
наказателното производство, което е представено в писмен вид, същото не
противоречи на закона и морала и като такова моля да го одобрите. Моля да се
добави в текста за приключване на делото, като след товарен автомобил
„Мерцедес” ведно с два ключа. В останалата си част поддържам спор и моля да го
одобрите.
АДВ. Г.
– Уважаема госпожо Председател, поддържам постигнатото споразумение с
представител на Р.п.С. и мен, в качеството ми на защитник на обвиняемия и моля
да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала. Нямам възражения да се
направят исканите промени.
ОБВИНЯЕМИЯТ
Е.Р.Х. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от това споразумение. Зная, че то има последиците
на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм подписал споразумението и
се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, като взема предвид постигнатото
между Р.п.С. представлявана от прокурор Любомира Минкова и адв. С.Г. – адвокат от ВТАК, като защитник на обвиняемия Е.Р.Х. с ЕГН ********** споразумение,
представено в писмен вид намери, че окончателното съдържание на споразумението
следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което и на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА
в съдебния протокол окончателното съдържание на
споразумението постигнато между Р.п.С. представлявана от прокурор Любомира
Минкова и адв. С.Г. – адвокат от ВТАК, като защитник на обвиняемия Е.Р.Х. с ЕГН ********** по силата, на което:
Обвиняемият Е.Р.Х. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че на 08.12.2016г.
в гр.Свищов обл.Великотърновска, на ГКПП
“Свищов”, направил опит , без разрешение на н надлежните органи на властта да
преведе през границата на страната група от хора- Х.М.А.,роден на ***г. в Сирия
Х.К.Х.ЛНЧ **********,роден на ***г. Сирия, Д.Х.И.ЛНЧ **********,роден на ***г.
в Сирия, Х.У.Р.ЛНЧ **********,роден на ***г. в Ирак, А.Х.Д. ЛНЧ **********,роден
на ***г. в Сирия, Ю.З.А., роден на ***г. в Сирия, И.Х.Д. ЛНЧ ***********,
родена на ***г. в Ирак, Н.Х.Г., ЛНЧ ***********,родена на ***г. в Ирак, Д.М.А.ЛНЧ
********** родена на ***г. в Ирак, Я.А.Х., родена на ***г. в Сирия,, като
преведените не са български граждани - граждани са на Ирак и Сирия, като
преведените Х.У.Р., А.Х.Д., Н.Х.Г. са ненавършили 16 годишна възраст, и е
използвал моторно превозно средство товарен автомобил “Мерцедес 308 Д ” с
български peг. № **, като деянието му останало недовършено
поради независещи от волята му причини.
Деянието
е извършено УМИШЛЕНО от обвиняемия Е.Р.Х. с ЕГН **********, при форма на вина пряк умисъл
и съставлява престъпление по чл. 280 ал.2 , т.1, т.3 и т.4 пр.1 вр.ал.1 вр. чл. 18, ал.
1 от НК.
ЕИСПП № на престъплението: ***.
За това престъпление на
основание чл. 36 от НК на
обвиняемия Е.Р.Х. с ЕГН ********** се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
Наказанието е определено при условията на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК.
На основание чл.66 ал.1 от НК
изтърпяването на това наказание СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната
работа с осъдения Е.Р.Х. с ЕГН ********** по време на изпитателния срок се
възлага на полицейския инспектор по местоживеенето му в гр.Р..
На основание
чл.55 ал.3 от НК на обвиняемия Е.Р.Х. с ЕГН ********** не се налага наказанието
Глоба предвидено наред с наказанието Лишаване от свобода.
На основание
чл.55 ал.3 от НК на обвиняемия Е.Р.Х. с ЕГН ********** не се налага наказанието
Конфискация на част или на цялото имущество на дееца предвидено наред с
наказанието Лишаване от свобода.
На основание
чл.59 ал. 1 т. 1 от НК от така определеното наказание „Лишаване от свобода за
срок от 3 месеца“ отложено за изтърпяване за срок от три години на основание
чл.66 от НК се приспада времето, през което за същото деяние Х. е бил задържан
както следва:
С Заповед №
УРИ 4444з-11/08.12.2016г. на ГПУ-Свищов на основание чл.72 ал.1 т. 1 от ЗМВР за
срок от 24 часа, считано от 08.12.2016г.
На основание
Определение по ВЧНД №531/2016г. от 15.12.2016г. на ВТОС, с което на Е.Р.Х. с
ЕГН ********** е взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“ считано
от 15.07.2020г., когато на основание ЕЗА- издадена от Районна
прокуратура -Свищов на 30.11.2017г. лицето е предадено на българските власти на
територията на Р Унгария съгласно писмо №А- 18986/23.07.2020г. на ДМОС-София до
днес – 03.08.2020г.
Веществените
доказателства по делото –
ВД- товарен
автомобил “Мерцедес 308 Д ” с български peг. № **, свидетелство за регистрация част 1 и част 2 за
товарен автомобил товарен автомобил “Мерцедес 308 Д ” с български peг. № **, свидетелство за
регистрация на “Мерцедес 308 Д ” с български peг. № ****, договор за покупко-продажба на товарен
автомобил “Мерцедес 308 Д ” с български peг. № ** от 02.09.2016г. нотариално заверен, ведно с два
ключа, които са на съхранение в ГПУ Свищов, след влизане в сила на
споразумението ДА БЪДАТ ВЪРНАТИ на собственика С.М.А.— гр.К..
ВД - мобилен
телефон марка “Нокия“, с черен на цвят панел и бутони, ведно с батерия и сизм
карта след влизане в сила на споразумението ДА СЕ ВЪРНЕ на собственика Е.Р.Х. с
ЕГН **********.
Направените разноски по разследването в размер на 52,50 лева за изготвена техническа експертиза да се заплатят от обв. Е.Р.Х. с ЕГН ********** по сметка на РДГП- Русе.
ОБВИНЯЕМИЯТ Е.Р.Х. декларира, че разбира смисъла и
значението на споразумението, съгласен е напълно с клаузите му и се отказва от
разглеждане на производството по общия ред.
С П О Р
А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
Л. МИНКОВА АДВ. Г.
ОБВИНЯЕМ Е.Р.Х.:
На
основание чл. 382, ал. 7 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА
споразумението постигнато между Р.п.С. представлявана от прокурор Любомира
Минкова и адв. С.Г. – адвокат от ВТАК, като защитник на обвиняемия Е.Р.Х. с ЕГН ********** по силата, на което:
Обвиняемият Е.Р.Х. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че на 08.12.2016г.
в гр.Свищов обл.Великотърновска, на ГКПП
“Свищов”, направил опит , без разрешение на н надлежните органи на властта да
преведе през границата на страната група от хора- Х.М.А.,роден на ***г. в Сирия
Х.К.Х.ЛНЧ **********,роден на ***г. Сирия, Д.Х.И.ЛНЧ **********,роден на ***г.
в Сирия, Х.У.Р.ЛНЧ **********,роден на ***г. в Ирак, А.Х.Д. ЛНЧ **********,роден
на ***г. в Сирия, Ю.З.А., роден на ***г. в Сирия, И.Х.Д. ЛНЧ ***********,
родена на ***г. в Ирак, Н.Х.Г., ЛНЧ ***********,родена на ***г. в Ирак, Д.М.А.ЛНЧ
********** родена на ***г. в Ирак, Я.А.Х., родена на ***г. в Сирия,, като
преведените не са български граждани - граждани са на Ирак и Сирия, като
преведените Х.У.Р., А.Х.Д., Н.Х.Г. са ненавършили 16 годишна възраст, и е
използвал моторно превозно средство товарен автомобил “Мерцедес 308 Д ” с
български peг. № **, като деянието му останало недовършено
поради независещи от волята му причини.
Деянието
е извършено УМИШЛЕНО от обвиняемия Е.Р.Х.
с ЕГН **********, при форма на вина пряк
умисъл и съставлява престъпление по чл. 280 ал.2 , т.1, т.3 и т.4 пр.1 вр.ал.1 вр. чл. 18, ал.
1 от НК.
ЕИСПП № на престъплението: ***.
За това престъпление на
основание чл. 36 от НК на
обвиняемия Е.Р.Х. с ЕГН ********** се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
Наказанието е определено при условията на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК.
На основание чл.66 ал.1 от НК
изтърпяването на това наказание СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната
работа с осъдения Е.Р.Х. с ЕГН ********** по време на изпитателния срок се
възлага на полицейския инспектор по местоживеенето му в гр.Р..
На основание
чл.55 ал.3 от НК на обвиняемия Е.Р.Х. с ЕГН ********** не се налага наказанието
Глоба предвидено наред с наказанието Лишаване от свобода.
На основание
чл.55 ал.3 от НК на обвиняемия Е.Р.Х. с ЕГН ********** не се налага наказанието
Конфискация на част или на цялото имущество на дееца предвидено наред с
наказанието Лишаване от свобода.
На основание
чл.59 ал. 1 т. 1 от НК от така определеното наказание „Лишаване от свобода за
срок от 3 месеца“ отложено за изтърпяване за срок от три години на основание
чл.66 от НК се приспада времето, през което за същото деяние Х. е бил задържан
както следва:
С Заповед №
УРИ 4444з-11/08.12.2016г. на ГПУ-Свищов на основание чл.72 ал.1 т. 1 от ЗМВР за
срок от 24 часа, считано от 08.12.2016г.
На основание
Определение по ВЧНД №531/2016г. от 15.12.2016г. на ВТОС, с което на Е.Р.Х. с
ЕГН ********** е взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“ считано
от 15.07.2020г., когато на основание ЕЗА- издадена от Районна
прокуратура -Свищов на 30.11.2017г. лицето е предадено на българските власти на
територията на Р Унгария съгласно писмо №А- 18986/23.07.2020г. на ДМОС-София до
днес – 03.08.2020г.
Веществените
доказателства по делото –
ВД- товарен
автомобил “Мерцедес 308 Д ” с български peг. № **, свидетелство за регистрация част 1 и част 2 за
товарен автомобил товарен автомобил “Мерцедес 308 Д ” с български peг. № **, свидетелство за
регистрация на “Мерцедес 308 Д ” с български peг. № ****, договор за покупко-продажба на товарен
автомобил “Мерцедес 308 Д ” с български peг. № ** от 02.09.2016г. нотариално заверен, ведно с два
ключа, които са на съхранение в ГПУ Свищов, след влизане в сила на
споразумението ДА БЪДАТ ВЪРНАТИ на собственика С.М.А.— гр.К..
ВД - мобилен
телефон марка “Нокия“, с черен на цвят панел и бутони, ведно с батерия и сизм
карта след влизане в сила на споразумението ДА СЕ ВЪРНЕ на собственика Е.Р.Х. с
ЕГН **********.
ОСЪЖДА
обвиняемия Е.Р.Х. с ЕГН ********** да заплати по сметка на РДГП- Русе направените разноски
по делото в размер на 52,50 лева (петдесет и два лева и 50 ст.) за
изготвена техническа експертиза, както и 5,00 лева такса
за издаване на изпълнителен лист.
Определението
е окончателно, не подлежи на обжалване и има последиците на влязла в сила на 03.08.2020
година присъда.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
На
основание чл. 24, ал. 3 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХ дело № 246/2020 г. по описа на Районен съд Свищов (ДП № 6/2016
г. по описа на ГПУ Свищов).
Определението
подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд Велико
Търново, чрез Районен съд Свищов.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След
одобряване на постигнатото споразумение, съдът се занима с мярката за
неотклонение на обвиняемия Х., която следва да бъде потвърдена,
Воден
от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ
мярката за неотклонение „Задържане под стража” взета по отношение на подсъдимия
Е.Р.Х. с ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен
срок от днес пред Окръжен съд гр. Велико Търново, чрез Районен съд град Свищов.
Подсъдимият
Е.Р.Х. с ЕГН ********** се освобождава от
съдебната зала.
Заседанието приключи в 15:00 часа.
Протоколът
изготвен в съдебно заседание.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Секретар: