ПРОТОКОЛ
№ 34
гр. Първомай, 06.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЪРВОМАЙ, ВТОРИ СЪДЕБЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шести юли през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:София С. Монева
при участието на секретаря Петя Г. Монева
и прокурора Й. Т. З.
Сложи за разглеждане докладваното от София С. Монева Наказателно дело
от общ характер № 20235340200082 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Производство по реда на чл. 382 от НПК.
за Районна прокуратура – Пловдив, редовно призована, се явява прокурор Й. З. при
Териториално отделение – Първомай;
обвиняемият С. Р. А., редовно призован, се явява;
защитникът на обвиняемия адв. С. С. М., вписана в регистъра на Адвокатска колегия –
Пловдив, с пълномощно, упълномощена в хода на досъдебното производство, редовно
призована, се явява.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК и предостави
възможност на страните да изложат становище по хода на делото.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Защитникът: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият: Да се даде ход на делото.
След като съобрази, че отсъстват процесуални пречки за даване ход на делото в
настоящото съдебно заседание, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
С. Р. А. , роден на *** г. в гр. Първомай, обл. Пловдив, българин, български
гражданин, неженен, с начално образование, неосъждан, общ работник в Берлинска фирма в
1
Германия, с адрес: ***, ЕГН: **********.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
Прокурорът: Нямам отводи и искания.
Защитникът: Нямам отводи и искания.
Обвиняемият: Нямам отводи и искания.
С оглед отсъствие на постъпили отводи и нови искания съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ Споразумение за решаване на делото, сключено между Районна
прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Първомай, обвиняемия С. Р. А. и
неговия защитник адв. С. С. М., вписана в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив,
постъпило от Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Първомай, със
съпроводително Писмо изх. № 9462/2022 г./04.07.2023 г. и вх. № 2259/04.07.2023 г.
Прокурорът: Поддържам така постигнатото споразумение.
Защитникът: Поддържаме споразумението и моля да го одобрите.
Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен за извършване на
престъплението, за което съм обвинен. Запознат съм със съдържанието на споразумението.
Разбирам неговите последици и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал същото.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че в съдържанието на представеното споразумение не се налагат
промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК същото се възпроизведе в
настоящия протокол в следния окончателен вид:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият С. Р. А. , роден на *** г. в гр. Първомай, обл. Пловдив, българин,
български гражданин, неженен, с начално образование, неосъждан, общ работник в
Берлинска фирма в Германия, с адрес: ***, ЕГН: **********, се признава за виновен, че е
извършил престъпление по чл. 316, вр. с чл. 308,ал. 2, вр. с ал. 1 от НК, за това, че на
18.08.2022 г. в гр. Първомай, обл. Пловдив, съзнателно се ползва (представя се пред
органите на Районно управление – Първомай при Областна дирекция на МВР – Пловдив,)
неистински официален документ свидетелство за управление на моторно превозно средство
№ 00492/04/0203, полски образец, на името на S. A., като от дееца за самото му съставяне не
може да се търси наказателна отговорност.
За извършеното престъпление на обвиняемия се определя наказание по чл. 316, във
вр. с чл. 308, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК и във вр. с чл. 54, ал. 1, т. 1 от НК „Лишаване
от свобода“ в размер на шест месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението
на наказанието се отлага за срок от три години.
2
Вещественото доказателство: неистинско свидетелство за управление на моторно
превозно средство № 00492/04/0203, полски образец, на името на S. A., намиращо се на
съхранение в Районно управление – Първомай, се унищожава като вещ без стойност.
Направените по делото разноски в размер на 100, 00 лева за техническа експертиза в
досъдебното производство се възлагат на обвиняемия.
Прокурорът: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.
Защитникът: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.
Обвиняемият: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: п Обвиняем: п
(Й. З.) (С. А.)
Защитник: п
(адв. С. М.)
След като съобрази, че удовлетворява изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от
НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото
доказателства, както и че от престъплението не са причинени имуществени вреди, съдът
намира, че подписаното от страните споразумение следва да бъде одобрено, с оглед на
което на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство подлежи на
прекратяване.
По изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между Районна прокуратура – Пловдив,
представлявана от прокурор Й. З., обвиняемия С. Р. А. и неговия защитник адв. С. С. М.,
вписана в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, споразумение за решаване на НОХД
№ 82/2023 г. по описа на Районен съд – Първомай.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия С. Р. А. мярка за неотклонение „Подписка“.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 82/2023 г. по описа на Районен съд –
Първомай.
ДА СЕ ВРЪЧИ на осъденото лице уведомление за доброволно изпълнение на
присъдените в негова тежест с одобреното споразумение разноски.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има
последиците на влязла в законна сила присъда.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 09:40 часа.
3
СМ/ПМ
Съдия при Районен съд – Първомай: _________п______________
Секретар: ________п_______________
4