О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1385 /10.6.2019г.
10.06.2019 г. Град Ямбол
ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД ХV - ти граждански състав
На 10.06 2019
година
В
закрито заседание в следния състав:
Председател:
Марина Христова
като разгледа докладваното от
съдия Христова
гр.д.№ 1110 по описа за 2019 година,
за да се
произнесе, взе предвид следното :
Производството по делото е образувано по искова молба на „АСВ“ЕАД, с която се
претендира да бъде прието за установено по отношение на ответника З.Г.Д., че
дължи на ищцовото дружество сумите, за които е
издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. №3915/2018 г. на ЯРС. Представят се писмени
доказателства. Правят се искане за прилагане на ч.гр.д., както и евентуално за
назначаване на ССЕ.
В законоустановения срок по чл. 131 ГПК не е
постъпил отговор.
Съдът,
като взе предвид, че исковата молба е редовна и предявения иск допустим, намира че делото следва да се
насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Представените от ищцовата страна писмени
доказателства са относими и необходими и следва да
бъдат допуснати.
Основателно е искането за прилагане на ч.гр.д. № 3915/2018 г. по описа
на ЯРС.Предвид липсата на подаден отговор, съдът счита, че на настоящия етап от
производството не следва да бъде уважено искането на ищеца за назначаване на
ССЕ.
С оглед
на горното и на основание чл. 140 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА делото в открито съдебно
заседание на 09.07.2019 г. от 10,10 часа, за която дата и час ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните.
ДОПУСКА
представените от ищцовата страна писмени
доказателства, под опис.
ПРИЛАГА
ч.гр.д. № 3915/2018 г. по описа на
ЯРС.
СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТО-ДОКЛАДА по делото:
В исковата молба се посочва,
че на 24.04.2017 год. между праводателя на ищеца – „Вива
кредит“ООД и ответника бил сключен договор за предоставяне на паричен заем №5352331
по силата на който заемодателят се задължил да предостави на заемателя сумата от 500 лв., като с подписването на договора било удостоверено и
получаването й. Заемодателят бил изправна страна по договора, като заемателят се задължил да върне общо сумата от 576,90 лв.
за всички плащания по уговорен погасителен план.Крайният срок за погасяване на
дълга изтекъл на 01.01.2018 год. Заемателят
освен това удостоверил, че е запознат с всички клаузи на договора, включително
при забава на плащането и други подробно описани в исковата молба. Към момента
ответникът бил заплатил сумата от 119,95 лв., с които били погасени част от
таксите, част от неустойката, част от договорната лихва и главница.
Непогасената част от дълга била в размер на общо 1139,97 лв.На 01.03.2018 год.
било подписано Приложение 1 към договор
за прехвърляне на вземанията от 22.01.2013 год., по силата на което ищецът придобил вземането
срещу ответника с всичките му привилегии и обезпечения. Длъжникът бил уведомен
от цесионера по силата на изрично упълномощаване. В случай, че не се приеме за редовно
съобщаването, се иска съдът да приеме, че ответникът е уведомен по чл. 99,ал.3 от ЗЗД с връчване
на исковата молба и приложенията. Иска се уважаване на иска, както и присъждане
на разноски.
Отговор не е депозиран.
Правното основание на предявения
иск е чл. 422 от ГПК.
Липсват ненуждаещи се от
доказване факти и обстоятелства.
УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже фактите, на които основава претенцията си
– а именно, че праводателят му и ответникът са били
обвързани от валидно облигационно правоотношение ,при посочените условия и че
първият е изправна страна по договора,реално е предадена сумата по кредита,
както и размера на претенциите си, включително надлежно уведомяване по
правилата на чл. 99 от ЗЗД.
В тежест на ответника е да доказва плащане,
респ. наличие на основания за недължимост на сумите.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ към сключването на съдебна
спогодба (при което на ищеца се връща половината от внесената държавна такса),
медиация, извънсъдебно споразумение или друг способ за доброволно уреждане на
спора.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на
страните, ведно с призовката за съдебното заседание.
Определението не подлежи на
обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: