П  Р  О  Т  О  К О  Л

 

                         №66/8.8.2019г., гр. Девня

 

ДЕВНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ТРЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми август през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯН Н.

 

при секретар-протоколист Светла Върбева, с участие на прокурор Бранимира Стоянова сложи за разглеждане НОХД № 262/2019 г по описа на Районен съд-Девня, докладвано от председателя на състава

 

На поименното повикване в 10:00 часа се явиха:

Подсъдимият О.Е.М., редовно уведомен, явява се лично и с адв.К.Л. ***, надлежно упълномощен в хода на  ДП №2128/2018 г по описа на У МВР Вълчи дол и  приет от съда от днес.

За ДРП се явява прокурор Стоянова.

        

                         ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Л.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

 

                                 О П Р Е Д Е Л И:

 

                          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

На основание чл. 272 ал. 1 от НПК, съдът провери самоличността на обвиняемия:

 

ПОДСЪДИМИЯТ О.Е.М. – роден на ***г***, обл.Силистра, ул.,***; български гражданин; основно образование; не работи; неженен; неосъждан; ЕГН **********.

 

На основание чл.274 от НПК, съдът разясни на страните правото на отвод срещу съдебния състав, прокурора и секретаря, както и правата им по НПК. Искания в тази насока не бяха направени.

 

Прокурорът докладва внесеното споразумение.

 

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение и моля да го одобрите.

АДВ.Л.: Моля да одобрите така  постигнатото споразумение.

 

Съдът запита подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението и съгласен ли е с тях.

 

Подсъдимият: Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Съгласен съм със съдържанието на споразумението. Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях. Съгласен съм делото да не се разглежда по общия ред. Доброволно съм подписал споразумението и моля да го одобрите.

Съдът след като изслуша становищата на страните , намира , че така внесеното споразумение противоречи на закона и морала в частта относно вида на наказанието.Това е така , тъй като видно от свидетелството за съдимост на подс.М. е , че същият е осъждан с присъда по НОХД №245/2008г. по описа на РС Тутракан за същото престъпление за което се води и настоящото производство.Въпреки , че към настоящият момент подсъдимия е реабилитиран по право , съдът намира , че у него са създадени трайни престъпни навици да извършва документни престъпления , което пък според съда е пречка за приложението на разпоредбата на чл.55 ал.1 НК и наказанието “пробация” не би могло да изпълни целите на генералната и специалната превенция.Предвид изложеното съдът , възползвайки се от правомощията дадени му с разпоредбата на чл.382 ал.5 НПК, предлага следните промени във внесеното за разглеждане спорзумение:

Да се приеме за установено , подс. О.Е.М. - роден на ***г***, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан /реабилитиран/, безработен, ЕГН **********, е виновен в това, че:

          - на 15.09.2016г. в с.***, обл.Варна, съзнателно се е ползвал пред Директора на ***“ с.*** от неистински официален документ – дубликат на Удостоверение №***., с рег.№***. за завършен 7-ми клас, издадено на името на О.Е.М. от Директора на ***, обл.Шумен в уверение на това, че същият е завършил 7-ми клас през учебната 1999/2000г., като от него за самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност  - престъпление по чл.316 пр.1 вр.чл.308 ал.2 вр.ал.1 от НК.

         За така извършеното престъпление подсъдимия приема да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 7 месеца, изпълнението на което да бъде отложено с изпитателен срок от три години на основание чл.66 ал.1 НК.

         Адв.Л.:приемам така предложените от съда промени в споразумението.

         Прокурор Стоянова: приемам така предложените от съда промени в споразумението.Предлагам по отношение на подс.М. да не бъдат прилагани възпитателни мерки по време на изпитателния срок, както и да му бъдат възложени разноските по делото в размер на 166.09 лева , които следва да се заплатят по сметка на ОД МВР Варна.

         Подс.М.: съгласен съм с така предложените промин в споразумението.

 

Съдът, като взе предвид становищата на страните по предложените промени в постъпилото писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство , на основание чл.382, ал.6 от НПК,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВПИСВА  в съдебния протокол следното съдържание за окончателно

С П О Р А З У М Е Н И Е

 

ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО

по НОХД № 262 по описа на Районен съд-Девня за 2019 година

 

І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

- за обвинението – Бранимира Стоянова – прокурор в Районна прокуратура – Девня;

- за защитата - адв. К.Л. *** - надлежно упълномощен в хода на  ДП №2128/2018 г по описа на У МВР Вълчи дол.  

 

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Наказателно производство по НОХД № 262/2019 г, образувано в Районен съд-Девня по внесено споразумение за прекратяване на наказателно производство от 02.08.2019 г на Районна прокуратура-Девня по ДП №2128/2018 г по описа на У МВР Вълчи дол.

 

ІII. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

 

С настоящото споразумение се постига пълно и безусловно съгласие по следните въпроси:

Страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно производство по общия ред.

Със споразумението страните постигат съгласие, за това че:

                   Обвиняемият О.Е.М. - роден на ***г***, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан /реабилитиран/, безработен, ЕГН **********, е виновен в това, че:

                   - на 15.09.2016г. в с.***, обл.Варна, съзнателно се е ползвал пред Директора на ***“ с.*** от неистински официален документ – дубликат на Удостоверение №***., с рег.№***. за завършен 7-ми клас, издадено на името на О.Е.М. от Директора на ***, обл.Шумен в уверение на това, че същият е завършил 7-ми клас през учебната 1999/2000г., като от него за самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност  - престъпление по чл.316 пр.1 вр.чл.308 ал.2 вр.ал.1 от НК.

                   Страните се съгласяват на О.Е.М. на основание чл.316 пр.1 вр.чл.308 ал.2 вр.ал.1 от НК и при приложението на чл.54 ал.1 от НК да му бъде наложено налазание ,,лишаване от свобода“ за срок от 7 месеца изпълнението на което да бъде отложено с изпитателен срок от три години на основание чл.66 ал.1 НК.

                   Не се възлагат възпитателни мерки по отношение на подсъдимия през изпитателния срок по така определеното наказание.

Разноските по делото в размер на 166.09 лева се дължат от обв.О.М. и следва да се заплатят по сметка на ОДМВР-Варна.

Вещественото доказателство – Заявление № 306-47/15.09.2016г. от О.Е.М., да се върне на ***“ с.***.

На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобрението му от първоинстанционния съд с определение по чл.384 НПК е окончателно, има последици на влязла в сила присъда за подсъдимия и не подлежи на обжалване.

 

       

СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

 

 

Подсъдим:                                               Защитник:

 

   / О.М. /                               /адв. К.Л. /

 

 

Прокурор:

 

     /Бранимира Стоянова/

 

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение следва да бъде одобрено, доколкото същото не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП-Девня, подсъдимият О.Е.М. и неговият защитник адв. К.Л. *** и ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по НОХД № 262/2019 г по описа на РС-Девня, че подсъдимият виновно е извършил следното деяние, представляващо престъпление по чл.316 пр.1 вр.чл.308 ал.2 вр.ал.1 от НК:

                 На 15.09.2016г. в с.***, обл.Варна, съзнателно се е ползвал пред Директора на ***“ с.*** от неистински официален документ – дубликат на Удостоверение №***., с рег.№***. за завършен 7-ми клас, издадено на името на О.Е.М. от Директора на ***, обл.Шумен в уверение на това, че същият е завършил 7-ми клас през учебната 1999/2000г., като от него за самото му съставяне не може да се търси наказателна поради което и на основание чл.316 пр.1 вр.чл.308 ал.2 вр.ал.1 вр. чл. 54 ал.1 вр. чл.66 ал.1 от НК му НАЛАГА наказание ,,лишаване от свобода", за срок от 7 месеца , изпълнението на което ОТЛАГА с изпитателен срок от 3 години.

 

ОСЪЖДА О.Е.М., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД МВР – ВАРНА сумата от 166.09 лв /сто шестдесет и шест лева, девет ст./, представляващи разноски по делото, на основание чл. 189, ал. 3 НПК.

 

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – Заявление № 306-47/15.09.2016г. от О.Е.М., ДА СЕ ВЪРНЕ на ***“ с.***.

 

                   НЕ ВЪЗЛАГА възпитателни мерки по отношение на подсъдимия М. през изпитателния срок по така определеното наказание.

 

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №262/2019 г по описа на Районен съд - Девня.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:15 часа. 

                                                  

 

                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

          СЕКРЕТАР: