№ 40017
гр. София, 10.03.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД - СНС ЗАКРИТ в закрито заседание на
десети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Виктор Б. Чаушев
като разгледа докладваното от Виктор Б. Чаушев Наказателно дело от общ
характер № 20211050200477 по описа за 2021 година
след като се запознах с материалите по досъдебно производство № 3/2019г.
по описа на ТСБОП-Стара Загора; пр.пр.№ 620/19г. на СГП /СП-закрита/ и с
повдигнатото срещу Д. И. Д., Е. И. Д., И. Ж. Т., В. И. Т., С. С. С., Ц. И. Ф., Х.
Я. Я., М. Д. В., А. Г. Т. и Н. Р. И. обвинение за престъпления по чл.321 НК и
по чл.354а,ал.2 НК , намирам, че делото не е подсъдно на Софийски градски
съд, поради което съдебното производство следва да бъде прекратено, а
материалите по делото изпратени на съответния компетентен съд.
От съдържанието на внесения обвинителен акт и от предоставените на
съда материали по делото се установява, че наказателното производство е
водено срещу горепосочените подсъдими лица, спрямо който е било
повдигнато и се поддържа обвинение за престъпления по чл.321 НК и по
чл.354а,ал.2 НК, които се твърди да са били извършени от тях единствено на
територията на област Стара Загора.
Съгласно разпоредбата на чл.42, ал.1 НПК при преценка подсъдността за
разглеждане на делото, съдът изхожда единствено от обстоятелствената част
на повдигнатото на досъдебното производство , а в този случай и поддържано
с обвинителния акт обвинение. Според разпоредбата на чл.35, ал.2 НПК
делата за престъпления по чл.321 НК и по чл.354а,ал.2 НК са родово
подсъдни на окръжен съд като първа инстанция, а съгласно чл.36,ал.1 НПК
местно компетентен е съдът, в чийто район е извършено
престъплението/престъпленията.
Единственото изключение от тези правила, предвидено от законодателя в
& 50,ал.1 от ПЗР на ЗИДЗСВ, е за такива престъпления , които с отменената
1
разпоредба на чл.411а,ал.1,т.3 НПК са били отредени за разглеждане от
Специализирания наказателен съд/вече закрит/, образувано е било съдебно
производство по внесен в СНС-закрит обвинителен акт с предмет тези
престъпления и по съдебното производство пред СНС-закрит е било
проведено разпоредително заседание към момента на влизане в сила на този
ЗИДЗСВ. Към настоящия момент предпоставките на & 50,ал.1 от ПЗР на
ЗИДЗСВ вече не са налице, поради което приложение следва да намери
разпоредбата на & 49 от ПЗР на ЗИДЗСВ и материалите по настоящото
„наказателно дело“ да бъдат изпратени по подсъдност на съответния родово и
местно компетентен съд. Това е така, тъй като, на основание чл.31;вр.чл.29
НПК, с определение , от 23.02.2023г., съдебния състав от СНС-закрит,който е
провел разпоредителното заседание по делото и на основание & 50,ал.1 от
ПЗР на ЗИДЗСВ е продължил разглеждането му и след 28.07.2022г., се е
отвел от по-нататъшното си участие в него. При тази процесуална ситуация,
при която принципа за неизменност състава на съда, чието съблюдаване е
било поставено в основата на & 50,ал.1 от ПЗР на ЗИДЗСВ , е вече
неприложим, то и запазване на допуснатото с тази ПЗР отклонение от общото
правило на чл.36,ал.1 НПК се явява лишено от основание.
В този смисъл компетентен да разгледа делото и да се произнесе по
неговото същество е съответния първоинстанционен съд, който в конкретния
случай се явява Окръжен съд- гр.Стара Загора, съобразно правилата за
родовата и местна подсъдност.
Поради изложеното и на основание чл.247а,ал.3, чл.42,ал.2 и чл.36,ал.1
НПК
РАЗПОРЕДИ:
Прекратявам съдебното производство по НОХД № 477/2021г. по описа
на Софийски градски съд-Наказателно отделение, 38 състав/ СНС-закрит/.
Материалите по делото да се изпратят на Окръжен съд – гр.Стара
Загора, по подсъдност.
Да бъде уведомена Софийска градска прокуратура.
2
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Съдия при Софийски градски съд - СНС закрит: _______________________
3