№ 21
гр. Тутракан , 14.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТУТРАКАН в публично заседание на четиринадесети
юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Спас М. Стефанов
при участието на секретаря Людмила Цв. Петрова
и прокурора Павлинка Георгиева Алекова (РП-Силистра)
Сложи за разглеждане докладваното от Спас М. Стефанов Наказателно дело
от общ характер № 20213430200114 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Силистра ТО гр. Тутракан - редовно призована, явява се
прокурор П.А..
Обвиняем ИВ. К. М. – явява се лично, осигурен от РП Силистра ТО Тутракан и с адв.
Е.Т. от АК – Русе, редовно упълномощена в ДП.
По хода на делото
Прокурорът: Моля, да се даде ход на делото.
Адв. Т.: Моля, да се даде ход на делото.
Съдът, след като изслуша изразените становища и взе предвид, че липсват пречки да
бъде даден ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на обвиняемия:
ИВ. К. М. – на 25 г., роден на **** г. в гр. Русе, живущ в гр. ***** с ЕГН
**********.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът разяснява на страните правото им да
направят искания за отводи.
Прокурорът: Нямам искания за отводи.
Адв. Т.: Нямаме искания за отводи.
1
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разяснява правата на страните.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, съдът запитва за искания по доказателствата и
реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Нямам искания.
Адв. Т.: Нямаме искания.
Съдът предоставя възможността на страните да изложат параметрите на
споразумението.
Прокурорът: Уважаеми г-н Съдия, след приключване на ДП № 362 ЗМ 199/2019 г.
по описа на РУ Тутракан, със защитата на обвиняемия постигнахме споразумение в следния
вид: Обв. ИВ. К. М., със снета по делото самоличност се признава за виновен в това, че на
01.10.2019 г. в с. Зафирово, обл. Силистра, по ул. „Генерал Атила Зафиров“, до дом № 170,
в лек автомобил марка „Опел“, модел „Тигра“, с peг. № *****, държи наркотични вещества,
а именно: държи високорисково наркотично вещество по вид „марихуана” - саморъчно
свита цигара с нетно тегло 0,1838 грама със съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 10 тегловни процента на стойност 1.10 лева и
високорисково наркотично вещество по вид „метамфетамин“ - кристално вещество,
разпределено в две сгъвки от фолио, кристално вещество поставено в ПВЦ кутийка с бяла
винтова капачка и кремаво кристално вещество /отделено от стъклена лула/, с общо нетно
тегло 2.365 грама, с определено съдържание на метамфетамин 80.2 тегловни процента, на
обща стойност 59.12 лв., с което е осъществил престъпния състав на чл. 354а, ал. 3, т. 1 от
НК. Обвиняемият се съгласява на основание чл. чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, при условията на
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от
десет месеца, което на основание чл. 66 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три
години и глоба в размер на 1000.00 лв. Обвиняемият се съгласява да заплати направените
във фазата на ДП разноски в размер на 376.68 лв., а веществените доказателства кристално
вещество разпределено в две сгъвки от фолио, обекти 1.1 нетно тегло 1.46 грама и 1.2 -
нетно тегло 0.53 грама, обект № 2 кристално вещество поставено в ПВЦ кутийка нетно
тегло 0.24 грама и обект №4 кремаво кристално вещество /отделено от стъклена лула нетно
тегло 0.13 грама съхраняващи се в ОД на МВР Силистра съгласно ППП от 30.12.2020 год.
/л.101 от ДП/ да бъдат отнети в полза на държавата. Щети от престъплението не са
причинени. Считам, че определеното наказание ще изпълни целите на закона. На
обвиняемия са разяснени последиците от одобряване на споразумението. Той е съгласен с
тях. Подписа доброволно споразумението и декларацията. Моля да одобрите
споразумението във вида, в който е представено, тъй като считам, че то не противоречи на
закона и морала. В този смисъл моля да се произнесете.
Адв. Т.: Уважаеми г-н Съдия, действително след приключване на ДП № 362 ЗМ
199/2019 г. по описа на РУ Тутракан, с представителя на обвинението беше постигнато
споразумение. Същото беше изложено подробно от прокурора. Считам, че то не
противоречи на закона и морала и определеното наказание, което подзащитният ми е приел
2
да му бъде наложено е съобразено с обществената опасност на деянието и дееца и то ще
изпълни целите на закона. Подробно са му разяснени са последиците от одобряване на
споразумението. Той е съгласен с тях. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред,
което ще заяви лично пред вас. Моля да одобрите споразумението.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия.
Обв. М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми
обвинение. Разбирам последиците от одобряване на споразумението, които подробно ми
бяха разяснени от защитника ми и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал
представеното за одобрение споразумение и декларацията. Отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ в следния смисъл:
Обвиняемият ИВ. К. М., роден на **** г. в гр. Русе, живущ в гр. ***** с ЕГН
**********, се ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 01.10.2019 г. в с. Зафирово, обл.
Силистра, по ул. „Генерал Атила Зафиров“, до дом № 170, в лек автомобил марка „Опел“,
модел „Тигра“, с peг. № *****, държи наркотични вещества, а именно: държи високорисково
наркотично вещество по вид „марихуана” - саморъчно свита цигара с нетно тегло 0,1838
грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 10
/десет/ тегловни процента на стойност 1.10 лева и високорисково наркотично вещество по
вид „метамфетамин“ - кристално вещество, разпределено в две сгъвки от фолио, кристално
вещество поставено в ПВЦ кутийка с бяла винтова капачка и кремаво кристално вещество
/отделено от стъклена лула/, с общо нетно тегло 2.365 грама, с определено съдържание на
метамфетамин 80.2 тегловни процента, на обща стойност 59.12 лв., с което е осъществил
престъпния състав на чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.
Обвиняемият ИВ. К. М. ПРИЕМА на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК и чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от
ДЕСЕТ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл. 66 от НК да бъде отложено за
срок от ТРИ ГОДИНИ и „ГЛОБА“ в размер на 1000.00 (хиляда) лева.
Обвиняемият ИВ. К. М. ПРИЕМА веществените доказателства по делото кристално
вещество разпределено в две сгъвки от фолио, обекти 1.1 нетно тегло 1.46 грама и 1.2 -
нетно тегло 0.53 грама, кристално вещество поставено в ПВЦ кутийка нетно тегло 0.24
грама и обект №4 кремаво кристално вещество /отделено от стъклена лула нетно тегло 0.13
грама съхраняващи се в ОД на МВР Силистра съгласно ППП от 30.12.2020 год. /л.101 от
3
ДП/ да бъдат ОТНЕТИ в полза на ДЪРЖАВАТА.
Обвиняемият ИВ. К. М. ПРИЕМА да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Силистра
направените във фазата на ДП разноски в размер на 376.68 лв. /триста седемдесет и шест
лева и шестдесет и осем стотинки/.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
(ИВ. К. М.) (адв. Е.Т.)
ПРОКУРОР:
(Светослав Раев)
Съдът намира, че постигнатото между прокурора и защитата на обвиняемия
споразумение отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, съдържа всички
необходими елементи и се явява допустимо съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК.
С деянието няма причинени имуществени вреди. Съдът намира, че постигнатото
споразумение по отношение вида и размера на наказанието, определено по правилата на чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК, което обвиняемият е приел да изтърпи, е в рамките на предвиденото в
чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК. Същото съответства на степента на обществената опасност на
извършеното деяние и на дееца. Като цяло съдът намира, че споразумението не противоречи
на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Водим от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП гр. Силистра ТО гр. Тутракан и защитата на
обвиняемия ИВ. К. М. споразумение за прекратяване на Досъдебно производство № 362 ЗМ
199/2019 г. по описа на РУ на МВР гр. Тутракан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не може да бъде обжалвано и/или
протестирано.
4
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл. 306, ал. 4 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА обвиняемия ИВ. К. М. да заплати в полза на бюджета на съдебната власт,
по сметка на Районен съд гр. Тутракан сумата 5.00 (пет) лева в случай на служебно издаване
на изпълнителен лист за наложената глоба.
ОСЪЖДА обвиняемия ИВ. К. М. да заплати в полза на бюджета на съдебната власт,
по сметка на Районен съд гр. Тутракан сумата 5.00 (пет) лева в случай на служебно издаване
на изпълнителен лист за присъдените разноски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не може да бъде обжалвано и/или протестирано.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:___________________
На основание чл. 309, ал. 4 от НПК съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия ИВ. К. М. мярка за неотклонение
„ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и/или протестирано в 7-дневен срок
пред Силистренски окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ___________________
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 114/2021 г. по описа на
5
Районен съд гр. Тутракан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не може да бъде обжалвано и/или протестирано.
Съдия при Районен съд – Тутракан: _______________________
Секретар: _______________________
6