№ 379
гр. Плевен, 14.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети септември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Красимир М. Димитров
при участието на секретаря ПЕТЯ СП. КАРАКОПИЛЕВА
и прокурора В. Кр. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир М. Димитров
Административно наказателно дело № 20234430201967 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Плевен, редовно призована, се
представлява от прокурор В. И. .
ОБВИНЯЕМАТА Ж. П. А. - редовно призована, явява се лично и със
защитник адв. Ж. Н. от АК - Плевен, с пълномощно от досъдебното
производство.
Внесено е споразумение за решаване на делото по реда на чл. 375а от
НПК, постигнато между прокурора, обвиняемата и нейния защитник, което е
подписано от посочените страни.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ - Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. Н. - Моля, да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА - Да се гледа делото.
Съдът, след като изслуша становището на страните, намира че са
налице законовите основания за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава XXVII от НПК.
Производството е по реда на чл. 375а, във вр. с чл. 381 от НПК и е
образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.
На осн. 272, ал. 1 от НПК, Съдът проверява самоличността на
обвиняемата.
Ж. П. А. - родена на **** г., в гр. *****, обл. Габрово, живее в
***********, ****, българска гражданка, с основно образование, неомъжена,
работи, неосъждана/реабилитирана по право/, ЕГН: **********.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Съдът разяснява на страните
правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитника и
съдебния секретар.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Съдът разясни на страните
правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ - Отводи на съдебния състав не правя, нови искания
нямам.
Господин Съдия, постигнали сме споразумение с обвиняемата, със
защитника на обвиняемата Ж. П. А., адв. Ж. Н. за решаване на делото, което
сме представили в писмен вид, и моля, да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. Н. - Отвод на съдебния състав не правя, нямам нови искания.
Господин Съдия, подзащитната ми се признава за виновна. Съгласна е
с посоченото от прокурора наказание, описано в споразумението. Запозната е,
че няма право да обжалва съдебния акт и че това е вид присъда, поради което
молим споразумението да бъде одобрено в съда в този му вид.
ОБВИНЯЕМАТА - Не правя отвод на съдебния състав, нямам нови
искания. Съгласна съм да сключа споразумение с РП – Плевен в този му вид,
в който съм го подписала.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за
откриване на съдебното следствие, поради което
2
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с докладване и прочитане
на споразумението.
На основание чл. 382 ал. ІV от НПК, съдът, запитва обвиняемата
разбрала ли е обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли
последиците от споразумението, съгласна ли е с него и доброволно ли го е
подписала.
ОБВИНЯЕМАТА - Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за
виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях.
Заявявам, че доброволно го подписах в прокуратурата и декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общият ред.
ПРОКУРОРЪТ - Господин Съдия, постигнали сме споразумение с
обвиняемата Ж. П. А. относно следното:
ОБВИНЯЕМАТА Ж. П. А. - родена на **** г., в гр. *****, обл.
Габрово, живее в ***********, ****, българска гражданка, с основно
образование, неомъжена, работи, неосъждана/реабилитирана по право/, ЕГН:
********** се признава за ВИНОВНА в това, че през периода 10.05.2022г. -
13.06.2022г. в гр. Плевен, магазин „*****“ при условията на продължавано
престъпление съставила неистински частни документи - договори за стоков
кредит, сключени между „Банка ДСК“АД и З.К.Д., декларации за гражданско
и имуществено състояние и за свързани лица, погасителни планове и ГПР,
общи условия по договори за стокови кредити, искания за стокови кредити,
декларации-съгласие в съответствие с чл. 6, § 1, буква „а“ и чл. 4, т. 11 от
Регламент /ЕС/ 2016/679 на Европейския парламент и Съвета, информации
относно обработването на лични данни на физически лица от „Банка ДСК“
АД и съгласия за обработване на лични данни, декларации за предоставяне на
необходимата информация по чл. 5, ал. 2 от Закона за потребителския кредит,
както и общите условия, прилагани по договори за стоков кредит, искания за
стокови кредити, уведомителни писма, фактури с издател „***** *****“
ЕАД, индивидуални заявления за застраховане по групов застрахователен
договор за застраховка на кредитополучатели по стокови кредити, и
застраховки „Живот, злополука, разни финансови загуби, имущество“ -
Информационни документи за застрахователен продукт, в частта относно
3
кредитополучател, клиент, кредитоискател, декларатор, получател и
застрахован, и ги употребила пред „***** *****“ ЕАД за да докаже, че
съществува правно отношение между „Банка ДСК АД и З.К.Д. - стоково
кредитиране за закупуване на мобилни телефони, както следва:
1. На 10.05.2022г. в гр.Плевен, в магазин „*****“ съставила
неистински частни документи - Договор за стоков кредит №****** от
10.05.2022Г., сключен между „Банка ДСК“ АД и З.К.Д. в частта относно
кредитополучател, Декларация за гражданско и имуществено състояние и за
свързани лица в частта относно кредитоискател, Погасителен план и ГПР в
частта относно клиент, Общи условия по договори за стокови кредити в
частта относно кредитополучател, Искане за стоков кредит в частта относно
кредитоискател, Декларация-съгласие в съответствие с чл. 6, § 1, буква а“ и
чл. 4, т. 11 от Регламент /ЕС/ 2016/679 на Европейски парламент и Съвета,
Информация относно обработването на лични данни на физически лица от
„Банка ДСК“ АД и съгласия за обработване на лични данни, Декларация за
предоставяне на необходимата информация по чл. 5, ал. 2 от Закона за
потребителския кредит, както и общите условия, прилагани по договори за
стоков кредит, Искане за стоков кредит № ******/10.05.2022 г. в частта
относно кредитоискател, Уведомително писмо в частта относно декларатор,
Фактура № *******/10.05.2022 г. с издател „***** *****“ ЕАД в частта
относно получател, Индивидуално заявление за застраховане по групов
застрахователен договор за застраховка на кредитополучатели по стокови
кредити в частта за застрахован, и Застраховка „Живот, злополука, разни
финансови загуби, имущество“ - Информационен документ за
застрахователен продукт, и ги употребила пред „***** *****“ ЕАД, за да
докаже, че съществува правно отношение между „Банка ДСК“АД и З.К.Д. -
стоково кредитиране за закупуване на мобилен телефон „iPhone 13 Pro Max
128 GB Gold“ на стойност 2 489 лв.
2.На 13.06.2022г. в гр. Плевен, в магазин „*****“ съставила неистински
частни документи - Договор за стоков кредит №**** от 13.06.2022г., сключен
между „Банка ДСК“ АД и З.К.Д. в частта относно кредитополучател,
Декларация за гражданско и имуществено състояние и за свързани лица в
частта относно кредитоискател, Погасителен план и ГПР в частта относно
клиент, Общи условия по договори за стокови кредити в частта относно
кредитополучател, Искане за стоков кредит в частта относно кредитоискател,
4
Декларация-съгласие в съответствие с чл. 6, § 1, буква „а“ и чл. 4, т. 11 от
Регламент /ЕС/ 2016/679 на Европейския парламент и Съвета, Информация
относно обработването на лични данни на физически лица от „Банка ДСК“
АД и съгласия за обработване на лични данни, Декларация за предоставяне на
необходимата информация по чл. 5, ал. 2 от Закона за потребителския кредит,
както и общите условия, прилагани по договори за стоков кредит, Искане за
стоков кредит № ****/13.06.2022 г. в частта относно кредитоискател,
Уведомително писмо в частта относно декларатор, Фактура №
*****/13.06.2022 г. с издател „***** *****“ ЕАД в частта относно получател,
Индивидуално заявление за застраховане по групов застрахователен договор
за застраховка на кредитополучатели по стокови кредити в частта за
застрахован, и Застраховка „Живот, злополука, разни финансови загуби,
имущество“ — Информационен документ за застрахователен продукт, и ги
употребила пред „***** *****“ ЕАД, за да докаже, че съществува правно
отношение между „Банка ДСК“ АД и З.К.Д. - стоково кредитиране за
закупуване на мобилен телефон “Samsung Galaxy Z Flip 3 128 Gb” на стойност
2 149 лв. - престъпление по чл.309, ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК.
Налице са предпоставките за приложение на чл. 78а от НК по
отношение на обвиняемата Ж. П. А. – за престъплението по чл.309, ал.1 вр.
чл.26, ал.1 от НК, за което се предвижда наказание „Лишаване от свобода” до
2 години.
Обвиняемата Ж. П. А. е с чисто съдебно минало и не е освобождавана
до настоящия момент от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК.
От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Поради това са налице основанията на чл. 375а и чл. 381 от НПК за
решаване на делото със споразумение, като обвиняемата Ж. П. А. бъде
освободена от наказателна отговорност и се наложи административно
наказание „глоба“.
В чл. 78а от НК, за извършеното престъпление на обвиняемата Ж. П. А.
се предвижда налагане на административно наказание „глоба“ от 1 000 до 5
000лв.
За така извършеното престъпление от обвиняемата Ж. П. А. и с оглед
предвиденото в чл.309, ал.1, вр. с чл.26, ал.1 от НК и като бяха съобразени
разпоредбите чл. 381 във връзка с чл. 375а от НПК във връзка с чл. 78а, ал. 1
5
от НК, обвиняемата Ж. П. А. следва да бъде призната за виновна по
повдигнатото обвинение и да бъде освободена от наказателна отговорност,
като на основание чл. 375а, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, се налага
административно наказание „ГЛОБА” в размер в размер на 1000 ( хиляда )
лева.
На обвиняемата Ж. П. А. се възлага да заплати направените по делото
разноски в хода на досъдебното производство в размер на 512,90 лв. по
сметка на ОД на МВР-Плевен.
АДВ. Н. - Да се одобри споразумението.
ОБВИНЯЕМАТА - Да се одобри споразумението.
ПРОКУРОРЪТ - Да се одобри споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: .................... ЗАЩИТНИК: ....................
/ В. И. / /адв. Ж. Н. /
ОБВИНЯЕМА:....................
/Ж. П. А. /
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и на морала, и няма пречка същото да бъде одобрено,
като се прекрати производството по делото.
С оглед на горното и на основание чл. 375а, ал. 1, вр. чл. 384, ал. 3, вр.
чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол,
6
окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по
АНД № 1967/2023 г. по описа на РС - Плевен между РП - Плевен
представлявана днес от прокурор В. И., адв. Ж. Н. - защитник на обвиняемата
Ж. П. А., със съгласието на обвиняемата А., относно следното:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОБВИНЯЕМАТА Ж. П. А. - родена на **** г., в гр. *****, обл.
Габрово, живее в ***********, ****, българска гражданка, с основно
образование, неомъжена, работи, неосъждана/реабилитирана по право/, ЕГН:
********** се признава за ВИНОВНА в това, че през периода 10.05.2022г. -
13.06.2022г. в гр. Плевен, магазин „*****“ при условията на продължавано
престъпление съставила неистински частни документи - договори за стоков
кредит, сключени между „Банка ДСК“АД и З.К.Д., декларации за гражданско
и имуществено състояние и за свързани лица, погасителни планове и ГПР,
общи условия по договори за стокови кредити, искания за стокови кредити,
декларации-съгласие в съответствие с чл. 6, § 1, буква „а“ и чл. 4, т. 11 от
Регламент /ЕС/ 2016/679 на Европейския парламент и Съвета, информации
относно обработването на лични данни на физически лица от „Банка ДСК“
АД и съгласия за обработване на лични данни, декларации за предоставяне на
необходимата информация по чл. 5, ал. 2 от Закона за потребителския кредит,
както и общите условия, прилагани по договори за стоков кредит, искания за
стокови кредити, уведомителни писма, фактури с издател „***** *****“
ЕАД, индивидуални заявления за застраховане по групов застрахователен
договор за застраховка на кредитополучатели по стокови кредити, и
застраховки „Живот, злополука, разни финансови загуби, имущество“ -
Информационни документи за застрахователен продукт, в частта относно
кредитополучател, клиент, кредитоискател, декларатор, получател и
застрахован, и ги употребила пред „***** *****“ ЕАД за да докаже, че
съществува правно отношение между „Банка ДСК АД и З.К.Д. - стоково
кредитиране за закупуване на мобилни телефони, както следва:
1. На 10.05.2022г. в гр.Плевен, в магазин „*****“ съставила
неистински частни документи - Договор за стоков кредит №****** от
10.05.2022Г., сключен между „Банка ДСК“ АД и З.К.Д. в частта относно
кредитополучател, Декларация за гражданско и имуществено състояние и за
7
свързани лица в частта относно кредитоискател, Погасителен план и ГПР в
частта относно клиент, Общи условия по договори за стокови кредити в
частта относно кредитополучател, Искане за стоков кредит в частта относно
кредитоискател, Декларация-съгласие в съответствие с чл. 6, § 1, буква а“ и
чл. 4, т. 11 от Регламент /ЕС/ 2016/679 на Европейски парламент и Съвета,
Информация относно обработването на лични данни на физически лица от
„Банка ДСК“ АД и съгласия за обработване на лични данни, Декларация за
предоставяне на необходимата информация по чл. 5, ал. 2 от Закона за
потребителския кредит, както и общите условия, прилагани по договори за
стоков кредит, Искане за стоков кредит № ******/10.05.2022 г. в частта
относно кредитоискател, Уведомително писмо в частта относно декларатор,
Фактура № *******/10.05.2022 г. с издател „***** *****“ ЕАД в частта
относно получател, Индивидуално заявление за застраховане по групов
застрахователен договор за застраховка на кредитополучатели по стокови
кредити в частта за застрахован, и Застраховка „Живот, злополука, разни
финансови загуби, имущество“ - Информационен документ за
застрахователен продукт, и ги употребила пред „***** *****“ ЕАД, за да
докаже, че съществува правно отношение между „Банка ДСК“АД и З.К.Д. -
стоково кредитиране за закупуване на мобилен телефон „iPhone 13 Pro Max
128 GB Gold“ на стойност 2 489 лв.
2.На 13.06.2022г. в гр. Плевен, в магазин „*****“ съставила неистински
частни документи - Договор за стоков кредит №**** от 13.06.2022г., сключен
между „Банка ДСК“ АД и З.К.Д. в частта относно кредитополучател,
Декларация за гражданско и имуществено състояние и за свързани лица в
частта относно кредитоискател, Погасителен план и ГПР в частта относно
клиент, Общи условия по договори за стокови кредити в частта относно
кредитополучател, Искане за стоков кредит в частта относно кредитоискател,
Декларация-съгласие в съответствие с чл. 6, § 1, буква „а“ и чл. 4, т. 11 от
Регламент /ЕС/ 2016/679 на Европейския парламент и Съвета, Информация
относно обработването на лични данни на физически лица от „Банка ДСК“
АД и съгласия за обработване на лични данни, Декларация за предоставяне на
необходимата информация по чл. 5, ал. 2 от Закона за потребителския кредит,
както и общите условия, прилагани по договори за стоков кредит, Искане за
стоков кредит № ****/13.06.2022 г. в частта относно кредитоискател,
Уведомително писмо в частта относно декларатор, Фактура №
8
*****/13.06.2022 г. с издател „***** *****“ ЕАД в частта относно получател,
Индивидуално заявление за застраховане по групов застрахователен договор
за застраховка на кредитополучатели по стокови кредити в частта за
застрахован, и Застраховка „Живот, злополука, разни финансови загуби,
имущество“ — Информационен документ за застрахователен продукт, и ги
употребила пред „***** *****“ ЕАД, за да докаже, че съществува правно
отношение между „Банка ДСК“ АД и З.К.Д. - стоково кредитиране за
закупуване на мобилен телефон “Samsung Galaxy Z Flip 3 128 Gb” на стойност
2 149 лв. - престъпление по чл.309, ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК.
Налице са предпоставките за приложение на чл. 78а от НК по
отношение на обвиняемата Ж. П. А. – за престъплението по чл.309, ал.1 вр.
чл.26, ал.1 от НК, за което се предвижда наказание „Лишаване от свобода” до
2 години.
Обвиняемата Ж. П. А. е с чисто съдебно минало и не е освобождавана
до настоящия момент от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК.
От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Поради това са налице основанията на чл. 375а и чл. 381 от НПК за
решаване на делото със споразумение, като обвиняемата Ж. П. А. бъде
освободена от наказателна отговорност и се наложи административно
наказание „глоба“.
В чл. 78а от НК, за извършеното престъпление на обвиняемата Ж. П. А.
се предвижда налагане на административно наказание „глоба“ от 1 000 до 5
000лв.
За така извършеното престъпление от обвиняемата Ж. П. А. и с оглед
предвиденото в чл.309, ал.1, вр. с чл.26, ал.1 от НК и като бяха съобразени
разпоредбите чл. 381 във връзка с чл. 375а от НПК във връзка с чл. 78а, ал. 1
от НК, обвиняемата Ж. П. А. следва да бъде призната за виновна по
повдигнатото обвинение и да бъде освободена от наказателна отговорност,
като на основание чл. 375а, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, се налага
административно наказание „ГЛОБА” в размер в размер на 1000 ( хиляда )
лева.
На обвиняемата Ж. П. А. се възлага да заплати направените по делото
разноски в хода на досъдебното производство в размер на 512,90 лв. по
сметка на ОД на МВР-Плевен.
9
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното
производство по АНД № 1967/2023 г. по описа на РС - Плевен срещу
обвиняемата Ж. П. А., поради постигане на споразумение.
На осн. чл. 382, ал. 9 от НПК, ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на жалба или протест.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в
15:36 часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
10